关于价格上涨或下跌的不平等概率 - 页 32 1...252627282930313233343536373839...184 新评论 Даниил Минин 2020.01.12 03:31 #311 Mikhael1983: 这是个有趣的误解。即使是美联储和欧洲央行 "印刷 "数万亿美元和欧元的例子（现在美联储已经同意每月凭空再来一次近千亿美元的QE，根本不是QE），汇率也是稳定的--并没有给邓明奇带来任何暗示......这是很遗憾的。因为他们如何做到这一招是极其重要的。 我：如果你印了很多钱，它的价值会下降。 Mikhael1983：一个有趣的错觉。 真棒！ ps：向产业工人解释经济学的基本知识是很难的））。 Mikhael1983: 即使是美联储和欧洲央行 "印刷 "数万亿美元和欧元的例子（现在美联储竟然说，每月凭空增加近千亿美元的QE根本不是QE），而且汇率稳定--也没有让丹明斯基想到什么......这就太糟糕了。因为他们如何做到这一招是极其重要的。 他们以一种受控的方式来做。他们看着通货膨胀的规模，并改变利率。 Mikhael1983: 而且你可以想到 一个真正邪恶的事情：经济（公司的股票）下跌--汇率 上升（美元），美元下跌--股票飞速增长（因为它们的价格是以便宜的美元计算的），也就是说，股市/经济 ）但丹明奇克不需要这些考虑，他就像一个卢布20一样简单。 不要编造这些，这是你的幻想。 经济下滑并不意味着公司股票下跌。 股票价格是投机性的，取决于投资者的情绪。 市盈率SP500不断波动。 看看美国的gdp增长图，它是多么的平稳，而sp500图，它的波动有多大。 经济是gdp，不是股票价格。你这个笨蛋))))"经济下滑，货币 上涨。 为什么会这样呢？ 如果公司的股票下跌，美元对其他货币的价值就不会受到影响。"美元下跌--股票上涨（因为它们的价格是以廉价的美元计算的），即股市/经济" 是。美元下跌--股票上涨，因为它们的价格是以廉价的美元计算的。 不是 "就是"。股票上涨--这并不意味着经济会上涨。） 你写的是废话，伙计，然而你写的是没有人理解的。 好吧，废话真的没有人可以理解)))) Mikhael1983: 蒙昧主义黑暗中的理性之声......。只有当你说A的时候，你也应该说B：它可能会变得便宜5倍，或便宜1000倍，甚至更贵。 当然））如果你印刷10倍的钱，并把它扔给大众（在所有其他经济参数不变的情况下），钱当然会变得更贵）））工厂工人当然会这样想））。 Mikhael1983 2020.01.12 05:38 #312 danminin: 嗯，是的，当然））如果你印刷10倍的钱，并把它扔给大众（在所有其他经济参数不变的情况下），当然这些钱会涨价））工厂工人当然这么想）））。 我没有时间或倾向于逐点回答你，我也没有兴趣说服你，你在所有问题上都是错的（这是事实）。 我只注意最后一点，关于工人的想法。如果工人们真的认为这是可能的，他们是对的（也就是说他们比你聪明得多）。 例子（经典）：日本。已经有很多年了。在搜索引擎中出现的第一个是相对最近的一个。 https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/02/28/679373-radikalnii-eksperiment-denezhnoi-ne-srabotal "日本央行通过印制数万亿日元并将利率降至负值水平，试图刺激经济，至今已有近四年时间。央行主席黑田东彦在2013年4月推出的这项计划，最初导致了经济的短期加速和价格上涨，但随后失去了效力。日本在2016年再次录得通货紧缩。11月，黑田东彦推迟了2%的通胀目标，实际上是承认了自己缺乏想法。最近几个月，通胀率再次转正，但经济学家将此归因于唐纳德-特朗普在美国的选举胜利、美元走强和油价上涨，而不是日本的经济形势。很少有人预测该国的GDP和价格会有强劲增长"。 ================= 让我试试（在你能理解的层面上，在一篇论文中，简单地）。 1.日本中央银行在2001年开始向该国的金融系统注入货币，试图刺激GDP增长和通货膨胀。这种做法被称为 "货币刺激"（或量化 宽松），后来被西方采用。在2013年。黑田开始向金融系统注入大量资金（最终每年约7000亿美元），一些投资者开始担心出现泡沫和恶性通货膨胀。 2.通货紧缩在很大程度上决定了2000万年龄在20至34岁之间的日本人的行为。更高的工资、不断上涨的股市或高额的存款利率对他们来说都是不切实际的幻想。他们习惯于明天的价格比今天的价格更低。 P.S.正如我在上面指出的，登明奇克就像卢布20一样简单，所以没有必要关注它，即使它是最微不足道的。 Даниил Минин 2020.01.12 08:45 #313 Mikhael1983:...只是，在说了A之后，你应该说B：它可以变得便宜5倍，或便宜1000倍，甚至更贵。 马克西姆-库兹涅佐夫说了他想说的话。"他们只会变得更便宜"。 与他争论，说他是错的。 Mikhael1983: 我只注意到最后一条，关于工人的想法。如果工人们真的认为这是可能的，那么他们是对的（即他们比你聪明得多）。 也许，也许...任何事情都有可能。但我们谈论的是规则，而不是例外。 我想我在那里写道："在所有其他经济参数不变的情况下"。 Mikhael1983: 我没有时间或倾向于逐点回答你，我没有兴趣说服你，你在所有问题上都是错的（这是事实）。 当然我错了。因为米哈伊尔这么说））一个诺德斯特尔的员工））。 Mikhael1983: 例子（经典）：日本。已经有很多年了。我在搜索引擎上看到的第一个是相对较近的一个。 https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/02/28/679373-radikalnii-eksperiment-denezhnoi-ne-srabotal "日本央行近四年来一直试图通过印制数万亿日元和将利率降至负值水平来刺激经济。 央行主席黑田东彦在2013年4月推出的这项计划，最初导致了经济的短期加速和价格上涨，但随后失去了效力。日本在2016年再次录得通货紧缩。11月，黑田东彦推迟了2%的通胀目标，实际上是承认了自己缺乏想法。最近几个月，通胀率再次转正，但经济学家将此归因于唐纳德-特朗普在美国的选举胜利、美元走强和油价上涨，而不是日本的经济形势。很少有人预测该国的GDP和价格会有强劲增长"。 ================= 让我试试（在你能理解的层面上，在一篇论文中，简单地）。 1.日本中央银行在2001年开始向该国的金融系统注入货币，试图刺激GDP增长和通货膨胀。这种做法被称为 "货币刺激"（或量化 宽松），后来被西方采用。在2013年。黑田开始向金融系统注入大量资金（最终每年约7000亿美元），一些投资者开始担心出现泡沫和恶性通货膨胀。 2.通货紧缩在很大程度上决定了2000万年龄在20至34岁之间的日本人的行为。更高的工资、不断上涨的股市或高额的存款利率对他们来说都是不切实际的幻想。他们习惯于明天的价格比今天的价格更低。 他们印制货币并按利率发放。 当新的货币进入经济时，就会发生通货膨胀（货币价值的减少）。 如果通货膨胀率太高，那么就有必要减少新的货币流入经济中--所以他们提高了利率，人们借贷减少，通货膨胀率就会下降。 如果他们想增加通货膨胀，他们就降低利率，这样人们就会借出更多的贷款，增加经济中的货币量。 通货膨胀目标设定为2%，如果达不到，则采用QE。 向经济中额外注入货币以提高通货膨胀率（这将导致货币价格下降）。 你给我举了日本的例子，在那里，这并不奏效，因为人们开始攒钱。 但这有什么关系呢？ 我是在敦促你在没有其他因素的情况下，看一看这个现象对经济的影响。 你讨论问题的方式："哦，你错了！因为有例外！" 但我们谈论的是规则，而不是规则的例外! 只是为了争论... [删除] 2020.01.12 09:12 #314 danminin: .................... 告诉我，你在这个话题中继续讨论经济和类似问题的目的是什么？你不觉得你的这些空间咆哮与主题无关吗？ 这已经是纯粹的浮云了。够了，够了。 Mikhael1983 2020.01.12 09:13 #315 danminin: 从经济中出现新的货币--有通货膨胀（货币价值的减少）。 我已经展示了（而你毫无异议地吞下了）一个相反的例子：日元已经被印制了数万亿，多年来通货膨胀是负的（即通货紧缩）。此外，即使"在所有其他经济参数保持不变的情况下"也对你不利，因为日本的参数恶化了，它不再是世界第二大经济体，成为第三大经济体，但日元变得更加昂贵。 danminin: 你的讨论方法："啊！你错了！因为有例外！" 但我们谈论的是规则，而不是规则的例外! 这就是科学的方法。只要有一个不符合你的理论的事实，你就会承认这个理论是错误的，或者它的范围应该被缩小。这不是我想出来的，这是经典的--来自波普。 P.S. 然而，Danminchik只是想争论，他几乎不熟悉波普尔的著作。丹明奇克的简单（就像卢布20："从经济中出现新的货币--有通货膨胀（货币价值减少）"）表明，他是一个军人（说，他几乎不可能在科学或工业领域工作--原因很明显：邓宁-克鲁格效应）。 Даниил Минин 2020.01.12 09:59 #316 Сергей Таболин: 告诉我，你在这个话题中继续谈论经济等等，目的是什么？你不觉得你的这些空间咆哮与主题无关吗？ 这已经是纯粹的浮云了。这就够了。 米哈伊尔已经开始就这个话题进行争论。 Mikhael1983: 我已经展示了（而你毫无异议地吞下了）一个相反的例子：日元已经被印制了数万亿，多年来通货膨胀是负的（即通货紧缩）。此外，即使"在所有其他经济参数保持不变的情况下"也对你不利，因为日本的参数恶化了，它不再是世界第二经济体，变成了第三经济体，但日元变得更贵了。 这就是科学的方法。只要有一个不符合你的理论的事实，你就会承认这个理论是错误的，或者它的范围应该被缩小。这不是我想出来的，这是经典的--来自波普。 P.S. 然而，邓敏奇只是想争论，他几乎不熟悉波普尔的作品。丹明奇克的简朴（像卢布二十元）表明他是一个军人。 我是说应该考虑现象本身的影响。这与另一个可以推翻第一个因素影响的因素的影响有什么关系呢？比如 "日本人开始存钱 "的因素。 对我来说，什么是波普？ 它是被普遍接受的吗？ 它是最后的真理吗？ 批判性地对待一切，迈克尔。 你已经厌倦了紧紧抓住每一句话，大喊 "这不是真的，因为有例外！"所以在任何情况下，都有例外！所以你可以和任何东西争论。 你不觉得现在是时候停止与经济学教科书争论了吗，因为人们已经厌倦了？))) Mikhael1983 2020.01.12 10:12 #317 danminin: 对我来说，什么是爆米花？ 我说得再好不过了。没有什么可说的了。 Aleksey Mavrin 2020.01.12 10:14 #318 danminin: 迈克尔为此发生了争执。 我说，我们应该考虑现象本身的影响。 这与另一个可以推翻第一个因素影响的因素的影响有什么关系呢？ 比如 "日本人开始存钱 "的因素。 对我来说，波普是什么？ 它是被普遍接受的吗？ 它是最后的真理吗？ 对一切都要持批评态度，迈克尔。 你已经厌倦了紧紧抓住每一句话，大喊 "这不是真的，因为有例外！"所以在任何情况下都有例外！这就是你如何与任何东西争论。 你不觉得现在是时候停止与经济学教科书 争论了吗，因为人们已经厌倦了？))) 哦，我并不想干涉你的 "巨型兴趣 "讨论，但我可怜你的时间和神经，并伤害了你对科学的感情。 也许你们说的是不同的事情。奇怪的是，米克尔在这里甚至比你更正确。 只是为了提醒你。 1.除了你在教科书上读到的凯恩斯主义，还有其他的经济理论 方法，没有人科学地证明凯恩斯比其他人更正确。 因此，"钱越多越便宜 "的说法不是真理，它只是其中一个假设和模型。 3）没有国家经济，有的只是世界经济和它的各个参与者。 4.研究纳什和一般的博弈论。它将变得更加清晰，为什么凯恩斯主义教科书上的经济注定会有永久的危机等等。 Даниил Минин 2020.01.12 10:19 #319 Mikhael1983: 我说得再好不过了。没有什么可说的了。 波普尔是个哲学家。他的观点只是他的观点。你同意所有哲学家的观点吗？ 不要把自己当成权威，不要把自己当成偶像，对一切都要有批判精神，米哈伊尔-波普））。 Даниил Минин 2020.01.12 10:19 #320 Aleksey Mavrin: 哦，我并不是想干涉你的 "巨大兴趣 "的讨论，但这对你的时间和神经来说是个遗憾，对科学来说也是个耻辱。 也许你们说的是不同的事情。奇怪的是，米克尔在这里甚至比你更正确。 只是为了提醒你。 1.除了你在教科书上读到的凯恩斯主义，还有其他的经济理论 方法，没有人科学地证明凯恩斯比其他人更正确。 因此，"钱越多越便宜 "的说法不是真理，它只是其中一个假设和模型。 3）现在已经没有国家经济了，有的只是世界经济和它的各个参与者。 4.研究纳什和一般的博弈论。什么是什么，为什么凯恩斯主义教科书上的经济注定会有永久的危机等等，都会变得更加清晰。 我同意，我不喜欢凯恩斯主义体系，但这不是我们谈论的内容。 1...252627282930313233343536373839...184 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这是个有趣的误解。即使是美联储和欧洲央行 "印刷 "数万亿美元和欧元的例子（现在美联储已经同意每月凭空再来一次近千亿美元的QE，根本不是QE），汇率也是稳定的--并没有给邓明奇带来任何暗示......这是很遗憾的。因为他们如何做到这一招是极其重要的。
我：如果你印了很多钱，它的价值会下降。
Mikhael1983：一个有趣的错觉。
真棒！
ps：向产业工人解释经济学的基本知识是很难的））。
即使是美联储和欧洲央行 "印刷 "数万亿美元和欧元的例子（现在美联储竟然说，每月凭空增加近千亿美元的QE根本不是QE），而且汇率稳定--也没有让丹明斯基想到什么......这就太糟糕了。因为他们如何做到这一招是极其重要的。
他们以一种受控的方式来做。他们看着通货膨胀的规模，并改变利率。
而且你可以想到 一个真正邪恶的事情：经济（公司的股票）下跌--汇率 上升（美元），美元下跌--股票飞速增长（因为它们的价格是以便宜的美元计算的），也就是说，股市/经济 ）但丹明奇克不需要这些考虑，他就像一个卢布20一样简单。
不要编造这些，这是你的幻想。
经济下滑并不意味着公司股票下跌。
股票价格是投机性的，取决于投资者的情绪。
市盈率SP500不断波动。
看看美国的gdp增长图，它是多么的平稳，而sp500图，它的波动有多大。
经济是gdp，不是股票价格。你这个笨蛋))))
"经济下滑，货币 上涨。
为什么会这样呢？
如果公司的股票下跌，美元对其他货币的价值就不会受到影响。
"美元下跌--股票上涨（因为它们的价格是以廉价的美元计算的），即股市/经济"
是。美元下跌--股票上涨，因为它们的价格是以廉价的美元计算的。
不是 "就是"。股票上涨--这并不意味着经济会上涨。）
你写的是废话，伙计，然而你写的是没有人理解的。
好吧，废话真的没有人可以理解))))
蒙昧主义黑暗中的理性之声......。只有当你说A的时候，你也应该说B：它可能会变得便宜5倍，或便宜1000倍，甚至更贵。
当然））如果你印刷10倍的钱，并把它扔给大众（在所有其他经济参数不变的情况下），钱当然会变得更贵）））工厂工人当然会这样想））。
嗯，是的，当然））如果你印刷10倍的钱，并把它扔给大众（在所有其他经济参数不变的情况下），当然这些钱会涨价））工厂工人当然这么想）））。
我没有时间或倾向于逐点回答你，我也没有兴趣说服你，你在所有问题上都是错的（这是事实）。
我只注意最后一点，关于工人的想法。如果工人们真的认为这是可能的，他们是对的（也就是说他们比你聪明得多）。
例子（经典）：日本。已经有很多年了。在搜索引擎中出现的第一个是相对最近的一个。
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/02/28/679373-radikalnii-eksperiment-denezhnoi-ne-srabotal
"日本央行通过印制数万亿日元并将利率降至负值水平，试图刺激经济，至今已有近四年时间。央行主席黑田东彦在2013年4月推出的这项计划，最初导致了经济的短期加速和价格上涨，但随后失去了效力。日本在2016年再次录得通货紧缩。11月，黑田东彦推迟了2%的通胀目标，实际上是承认了自己缺乏想法。最近几个月，通胀率再次转正，但经济学家将此归因于唐纳德-特朗普在美国的选举胜利、美元走强和油价上涨，而不是日本的经济形势。很少有人预测该国的GDP和价格会有强劲增长"。
=================
让我试试（在你能理解的层面上，在一篇论文中，简单地）。
1.日本中央银行在2001年开始向该国的金融系统注入货币，试图刺激GDP增长和通货膨胀。这种做法被称为 "货币刺激"（或量化 宽松），后来被西方采用。在2013年。黑田开始向金融系统注入大量资金（最终每年约7000亿美元），一些投资者开始担心出现泡沫和恶性通货膨胀。
2.通货紧缩在很大程度上决定了2000万年龄在20至34岁之间的日本人的行为。更高的工资、不断上涨的股市或高额的存款利率对他们来说都是不切实际的幻想。他们习惯于明天的价格比今天的价格更低。
P.S.正如我在上面指出的，登明奇克就像卢布20一样简单，所以没有必要关注它，即使它是最微不足道的。
...只是，在说了A之后，你应该说B：它可以变得便宜5倍，或便宜1000倍，甚至更贵。
马克西姆-库兹涅佐夫说了他想说的话。"他们只会变得更便宜"。
与他争论，说他是错的。
我只注意到最后一条，关于工人的想法。如果工人们真的认为这是可能的，那么他们是对的（即他们比你聪明得多）。
也许，也许...任何事情都有可能。但我们谈论的是规则，而不是例外。
我想我在那里写道："在所有其他经济参数不变的情况下"。
我没有时间或倾向于逐点回答你，我没有兴趣说服你，你在所有问题上都是错的（这是事实）。
当然我错了。因为米哈伊尔这么说））一个诺德斯特尔的员工））。
例子（经典）：日本。已经有很多年了。我在搜索引擎上看到的第一个是相对较近的一个。
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/02/28/679373-radikalnii-eksperiment-denezhnoi-ne-srabotal
"日本央行近四年来一直试图通过印制数万亿日元和将利率降至负值水平来刺激经济。 央行主席黑田东彦在2013年4月推出的这项计划，最初导致了经济的短期加速和价格上涨，但随后失去了效力。日本在2016年再次录得通货紧缩。11月，黑田东彦推迟了2%的通胀目标，实际上是承认了自己缺乏想法。最近几个月，通胀率再次转正，但经济学家将此归因于唐纳德-特朗普在美国的选举胜利、美元走强和油价上涨，而不是日本的经济形势。很少有人预测该国的GDP和价格会有强劲增长"。
=================
让我试试（在你能理解的层面上，在一篇论文中，简单地）。
1.日本中央银行在2001年开始向该国的金融系统注入货币，试图刺激GDP增长和通货膨胀。这种做法被称为 "货币刺激"（或量化 宽松），后来被西方采用。在2013年。黑田开始向金融系统注入大量资金（最终每年约7000亿美元），一些投资者开始担心出现泡沫和恶性通货膨胀。
2.通货紧缩在很大程度上决定了2000万年龄在20至34岁之间的日本人的行为。更高的工资、不断上涨的股市或高额的存款利率对他们来说都是不切实际的幻想。他们习惯于明天的价格比今天的价格更低。
他们印制货币并按利率发放。
当新的货币进入经济时，就会发生通货膨胀（货币价值的减少）。
如果通货膨胀率太高，那么就有必要减少新的货币流入经济中--所以他们提高了利率，人们借贷减少，通货膨胀率就会下降。
如果他们想增加通货膨胀，他们就降低利率，这样人们就会借出更多的贷款，增加经济中的货币量。
通货膨胀目标设定为2%，如果达不到，则采用QE。 向经济中额外注入货币以提高通货膨胀率（这将导致货币价格下降）。
你给我举了日本的例子，在那里，这并不奏效，因为人们开始攒钱。
但这有什么关系呢？ 我是在敦促你在没有其他因素的情况下，看一看这个现象对经济的影响。
你讨论问题的方式："哦，你错了！因为有例外！"
但我们谈论的是规则，而不是规则的例外!
只是为了争论...
....................
告诉我，你在这个话题中继续讨论经济和类似问题的目的是什么？你不觉得你的这些空间咆哮与主题无关吗？
这已经是纯粹的浮云了。够了，够了。
从经济中出现新的货币--有通货膨胀（货币价值的减少）。
我已经展示了（而你毫无异议地吞下了）一个相反的例子：日元已经被印制了数万亿，多年来通货膨胀是负的（即通货紧缩）。此外，即使"在所有其他经济参数保持不变的情况下"也对你不利，因为日本的参数恶化了，它不再是世界第二大经济体，成为第三大经济体，但日元变得更加昂贵。
你的讨论方法："啊！你错了！因为有例外！"
但我们谈论的是规则，而不是规则的例外!
这就是科学的方法。只要有一个不符合你的理论的事实，你就会承认这个理论是错误的，或者它的范围应该被缩小。这不是我想出来的，这是经典的--来自波普。
P.S. 然而，Danminchik只是想争论，他几乎不熟悉波普尔的著作。丹明奇克的简单（就像卢布20："从经济中出现新的货币--有通货膨胀（货币价值减少）"）表明，他是一个军人（说，他几乎不可能在科学或工业领域工作--原因很明显：邓宁-克鲁格效应）。
告诉我，你在这个话题中继续谈论经济等等，目的是什么？你不觉得你的这些空间咆哮与主题无关吗？
这已经是纯粹的浮云了。这就够了。
米哈伊尔已经开始就这个话题进行争论。
我已经展示了（而你毫无异议地吞下了）一个相反的例子：日元已经被印制了数万亿，多年来通货膨胀是负的（即通货紧缩）。此外，即使"在所有其他经济参数保持不变的情况下"也对你不利，因为日本的参数恶化了，它不再是世界第二经济体，变成了第三经济体，但日元变得更贵了。
这就是科学的方法。只要有一个不符合你的理论的事实，你就会承认这个理论是错误的，或者它的范围应该被缩小。这不是我想出来的，这是经典的--来自波普。
P.S. 然而，邓敏奇只是想争论，他几乎不熟悉波普尔的作品。丹明奇克的简朴（像卢布二十元）表明他是一个军人。
我是说应该考虑现象本身的影响。这与另一个可以推翻第一个因素影响的因素的影响有什么关系呢？比如 "日本人开始存钱 "的因素。
对我来说，什么是波普？ 它是被普遍接受的吗？ 它是最后的真理吗？ 批判性地对待一切，迈克尔。
你已经厌倦了紧紧抓住每一句话，大喊 "这不是真的，因为有例外！"所以在任何情况下，都有例外！所以你可以和任何东西争论。
你不觉得现在是时候停止与经济学教科书争论了吗，因为人们已经厌倦了？)))
对我来说，什么是爆米花？
我说得再好不过了。没有什么可说的了。
迈克尔为此发生了争执。
我说，我们应该考虑现象本身的影响。 这与另一个可以推翻第一个因素影响的因素的影响有什么关系呢？ 比如 "日本人开始存钱 "的因素。
对我来说，波普是什么？ 它是被普遍接受的吗？ 它是最后的真理吗？ 对一切都要持批评态度，迈克尔。
你已经厌倦了紧紧抓住每一句话，大喊 "这不是真的，因为有例外！"所以在任何情况下都有例外！这就是你如何与任何东西争论。
你不觉得现在是时候停止与经济学教科书 争论了吗，因为人们已经厌倦了？)))
哦，我并不想干涉你的 "巨型兴趣 "讨论，但我可怜你的时间和神经，并伤害了你对科学的感情。
也许你们说的是不同的事情。奇怪的是，米克尔在这里甚至比你更正确。
只是为了提醒你。
1.除了你在教科书上读到的凯恩斯主义，还有其他的经济理论 方法，没有人科学地证明凯恩斯比其他人更正确。
因此，"钱越多越便宜 "的说法不是真理，它只是其中一个假设和模型。
3）没有国家经济，有的只是世界经济和它的各个参与者。
4.研究纳什和一般的博弈论。它将变得更加清晰，为什么凯恩斯主义教科书上的经济注定会有永久的危机等等。
我说得再好不过了。没有什么可说的了。
波普尔是个哲学家。他的观点只是他的观点。你同意所有哲学家的观点吗？
不要把自己当成权威，不要把自己当成偶像，对一切都要有批判精神，米哈伊尔-波普））。
哦，我并不是想干涉你的 "巨大兴趣 "的讨论，但这对你的时间和神经来说是个遗憾，对科学来说也是个耻辱。
也许你们说的是不同的事情。奇怪的是，米克尔在这里甚至比你更正确。
只是为了提醒你。
1.除了你在教科书上读到的凯恩斯主义，还有其他的经济理论 方法，没有人科学地证明凯恩斯比其他人更正确。
因此，"钱越多越便宜 "的说法不是真理，它只是其中一个假设和模型。
3）现在已经没有国家经济了，有的只是世界经济和它的各个参与者。
4.研究纳什和一般的博弈论。什么是什么，为什么凯恩斯主义教科书上的经济注定会有永久的危机等等，都会变得更加清晰。
我同意，我不喜欢凯恩斯主义体系，但这不是我们谈论的内容。