ZigZags, waves, trends. - 页 22

 
Uladzimir Izerski:

对讨论来说。


不了解算法,就很难讨论结果。否则,是的,是可以通过系列的数据来描述它的特征。如果你收集了大量的数据,你可以对数据进行统计,看其预测能力,从数据中学习。

 
apr73:

但与此同时,比方说在证券交易所,有一个第三方,即做市商,他们将大的和小的商品化,并同时在两个方向上。

你的系统是如何考虑到这一点的?

如果他们允许价格多年来朝一个方向变化,那么他们是 什么做市商?

你难道没有考虑过这个问题吗?我甚至不会张贴图表)。

你不认为做市商从市场上拿走了流动性,而不是提供流动性吗?

 
Valeriy Yastremskiy:

如果不了解获得结果的算法,就很难讨论这些结果。否则,是的,是可以通过系列的数据来描述它的特征。如果你收集了大量的数据,你可以对数据进行统计,看其预测能力,从数据中学习。

我在琢磨这个问题。我不知道该如何继续。

 
apr73:

但与此同时,比方说在证券交易所,有一个第三方,即做市商,他们将大的和小的商品化,并同时在两个方向上。

你的系统是如何考虑到这一点的?

价格图上只有成交量。没有别的了。熊市,牛市,外汇的流动性提供者--这是在相反的方向,从价格图表上解释市场上发生的事情。这就是为什么没有办法。

 
Uladzimir Izerski:

如果他们允许价格多年来在一个方向上变化,那他们算什么做市商?

你有没有想过这个问题?我甚至不会公布图表)。

你不认为做市商从市场上获取流动性而不是提供流动性吗?

市场是否在一个方向上连续多年没有回调?

就我个人而言,我只能猜测MM们是在获取流动性还是将其送出。

我没有客观信息,你有吗?

 
Valeriy Yastremskiy:

如果不了解获得结果的算法,就很难讨论这些结果。否则,是的,可以用系列的数据来描述它的特征。如果你收集了大量的数据,你可以做数据统计,看它的预测能力,从数据中学习。

)))

 
Rustam Galkeev:

)))

你在笑什么,评论一下,也许我们可以一起笑)。

 
Uladzimir Izerski:

一个波浪是点对点的。

巴迪,你为什么需要第二波?虽然在形成方面并不有趣,....。第3波--第5波都是PR,比较容易识别。


 
khorosh:

你在笑什么,评论一下,也许我们可以一起笑)。

这不是你的看法。没有笑声--更多的是兴趣..../

 
Valeriy Yastremskiy:

如果不了解获得结果的算法,就很难讨论这些结果。否则,是的,可以用系列的数据来描述它的特征。如果你收集了大量的数据,你可以做数据统计,看看数据的预测能力,从数据中学习。

这在一定程度上都是事实。不仅要收集更多的数据,还要在了解市场及其模式方面有新的突破,这才是成功之道。./

尊重!!!。