ZigZags, waves, trends. - 页 22 1...151617181920212223242526272829...63 新评论 Valeriy Yastremskiy 2021.01.10 12:24 #211 Uladzimir Izerski:对讨论来说。 不了解算法,就很难讨论结果。否则,是的,是可以通过系列的数据来描述它的特征。如果你收集了大量的数据,你可以对数据进行统计,看其预测能力,从数据中学习。 Uladzimir Izerski 2021.01.10 12:37 #212 apr73:但与此同时,比方说在证券交易所,有一个第三方,即做市商,他们将大的和小的商品化,并同时在两个方向上。你的系统是如何考虑到这一点的? 如果他们允许价格多年来朝一个方向变化,那么他们是 什么做市商? 你难道没有考虑过这个问题吗?我甚至不会张贴图表)。 你不认为做市商从市场上拿走了流动性,而不是提供流动性吗? Uladzimir Izerski 2021.01.10 12:39 #213 Valeriy Yastremskiy:如果不了解获得结果的算法,就很难讨论这些结果。否则,是的,是可以通过系列的数据来描述它的特征。如果你收集了大量的数据,你可以对数据进行统计,看其预测能力,从数据中学习。 我在琢磨这个问题。我不知道该如何继续。 Valeriy Yastremskiy 2021.01.10 12:45 #214 apr73:但与此同时,比方说在证券交易所,有一个第三方,即做市商,他们将大的和小的商品化,并同时在两个方向上。你的系统是如何考虑到这一点的? 价格图上只有成交量。没有别的了。熊市,牛市,外汇的流动性提供者--这是在相反的方向,从价格图表上解释市场上发生的事情。这就是为什么没有办法。 apr73 2021.01.10 12:53 #215 Uladzimir Izerski:如果他们允许价格多年来在一个方向上变化,那他们算什么做市商?你有没有想过这个问题?我甚至不会公布图表)。你不认为做市商从市场上获取流动性而不是提供流动性吗? 市场是否在一个方向上连续多年没有回调? 就我个人而言,我只能猜测MM们是在获取流动性还是将其送出。 我没有客观信息,你有吗? Rustam Galkeev 2021.01.10 12:56 #216 Valeriy Yastremskiy:如果不了解获得结果的算法,就很难讨论这些结果。否则,是的,可以用系列的数据来描述它的特征。如果你收集了大量的数据,你可以做数据统计,看它的预测能力,从数据中学习。 ))) khorosh 2021.01.10 13:06 #217 Rustam Galkeev:))) 你在笑什么,评论一下,也许我们可以一起笑)。 Rustam Galkeev 2021.01.10 13:11 #218 Uladzimir Izerski:一个波浪是点对点的。 巴迪,你为什么需要第二波?虽然在形成方面并不有趣,....。第3波--第5波都是PR,比较容易识别。 Rustam Galkeev 2021.01.10 13:13 #219 khorosh:你在笑什么,评论一下,也许我们可以一起笑)。 这不是你的看法。没有笑声--更多的是兴趣..../ Rustam Galkeev 2021.01.10 13:16 #220 Valeriy Yastremskiy:如果不了解获得结果的算法,就很难讨论这些结果。否则,是的,可以用系列的数据来描述它的特征。如果你收集了大量的数据,你可以做数据统计,看看数据的预测能力,从数据中学习。 这在一定程度上都是事实。不仅要收集更多的数据,还要在了解市场及其模式方面有新的突破,这才是成功之道。./ 尊重!!!。 1...151617181920212223242526272829...63 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
对讨论来说。
不了解算法,就很难讨论结果。否则,是的,是可以通过系列的数据来描述它的特征。如果你收集了大量的数据,你可以对数据进行统计,看其预测能力,从数据中学习。
但与此同时,比方说在证券交易所,有一个第三方,即做市商,他们将大的和小的商品化,并同时在两个方向上。
你的系统是如何考虑到这一点的?
如果他们允许价格多年来朝一个方向变化,那么他们是 什么做市商?
你难道没有考虑过这个问题吗?我甚至不会张贴图表)。
你不认为做市商从市场上拿走了流动性,而不是提供流动性吗?
如果不了解获得结果的算法,就很难讨论这些结果。否则,是的,是可以通过系列的数据来描述它的特征。如果你收集了大量的数据,你可以对数据进行统计,看其预测能力,从数据中学习。
我在琢磨这个问题。我不知道该如何继续。
但与此同时,比方说在证券交易所,有一个第三方,即做市商,他们将大的和小的商品化,并同时在两个方向上。
你的系统是如何考虑到这一点的?
价格图上只有成交量。没有别的了。熊市,牛市,外汇的流动性提供者--这是在相反的方向,从价格图表上解释市场上发生的事情。这就是为什么没有办法。
如果他们允许价格多年来在一个方向上变化,那他们算什么做市商?
你有没有想过这个问题?我甚至不会公布图表)。
你不认为做市商从市场上获取流动性而不是提供流动性吗?
市场是否在一个方向上连续多年没有回调?
就我个人而言,我只能猜测MM们是在获取流动性还是将其送出。
我没有客观信息,你有吗?
如果不了解获得结果的算法,就很难讨论这些结果。否则,是的,可以用系列的数据来描述它的特征。如果你收集了大量的数据,你可以做数据统计,看它的预测能力,从数据中学习。
)))
)))
你在笑什么,评论一下,也许我们可以一起笑)。
一个波浪是点对点的。
巴迪,你为什么需要第二波?虽然在形成方面并不有趣,....。第3波--第5波都是PR,比较容易识别。
你在笑什么,评论一下,也许我们可以一起笑)。
这不是你的看法。没有笑声--更多的是兴趣..../
如果不了解获得结果的算法,就很难讨论这些结果。否则,是的,可以用系列的数据来描述它的特征。如果你收集了大量的数据,你可以做数据统计,看看数据的预测能力,从数据中学习。
这在一定程度上都是事实。不仅要收集更多的数据,还要在了解市场及其模式方面有新的突破,这才是成功之道。./
尊重!!!。