中央银行对不合格的投资者的限制。 - 页 8 12345678910111213 新评论 Nilog 2020.07.28 11:48 #71 Aleksey Vyazmikin:再次，知识是不同的，它是一回事，如你所说的 "游戏规则"，而另一回事，是资金流动的本质，它是独立于立法的，而且相当根本。 我同意，知识是不同的。如此不同，有些根本就不是知识，而是一套规则。 "另一个是现金流的性质，它不取决于立法。这就是伦敦的许多俄罗斯投资者的想法。然后事实证明，这确实取决于。不，"本质 "并不取决于。但钱本身是非常依赖的 :) Vitalii Ananev 2020.07.28 11:52 #72 Nilog:这取决于问题是什么。如果有人问我市场订单和限价订单的区别是什么，我会回答，因为如果我不知道，我就无法交易。这就像问一个人你的鼻子和你的膝盖有什么区别。也就是说，只要有正确的问题（和答案），你就可以切断任何人的联系。我担心问题会有所不同。嗯，我们会看到的。 当然，问题不会是关于限额和市场出价。这只是作为一个例子。不会有关于交易策略的问题。但这将是关于债券。了解在证券价格高于其面值的情况下，购买该证券是否有利可图是非常有用的。这是一个局部的问题。到期收益率可能更低，甚至是负数。在这种情况下，你要么收到的钱比你预期的少，要么你就会亏损。 Nilog 2020.07.28 11:53 #73 Aleksey Vyazmikin:但人们也需要被洗脑，认为我们是在为我们祖国的美好未来投资多年的钱，认为风险是危险的。 特斯拉不是我们的祖国。 Nilog 2020.07.28 11:57 #74 Vitalii Ananev:找出购买债券的价格高于面值时是否有利可图。 请原谅我，但如果有人知道以任何当前价格 购买债券是否有利可图，每个人都会成为亿万富翁。 这就是问题所在，拥有任何种类的 "知识 "都不能在市场上保证什么。 Vitalii Ananev 2020.07.28 12:04 #75 Aleksey Vyazmikin:我不同意--输钱会导致当事人和他们周围的人，包括他们的家人发生悲剧。自杀的情况并不少见。... 可以理解的是，已经有很多破产导致自杀的案例。但这是丢钱的人心理不稳定的后果。 从法律的角度来看，对健康造成伤害或剥夺生命被认为是比偷钱更严重的罪行。这就是为什么如果汽车是由无权驾驶的不合格人员驾驶的，当这种事件发生时，对这个人的惩罚将比骗取你一万卢布的骗子要重得多。为此，你必须获得精神健康和药物治疗的证明才能驾驶汽车，并参加驾驶考试。他们不需要参加任何考试就可以在股市上为自己的钱进行交易，没有人可以让你这样做。 Vitalii Ananev 2020.07.28 12:10 #76 Nilog:请原谅我，但如果有人知道以任何当前价格 购买债券是否有利可图，每个人都会成为亿万富翁。这就是问题所在，拥有任何种类的 "知识 "都不能在市场上保证什么。 如果你说的是安全债券，你可以用计算器计算你的未来收入。你知道优惠券的金额、赎回价格和购买价格。只是，如果你不知道如何计算，你的购买将变成一场运气游戏。 ... 一般来说，每个人都有自己的看法。我对关于知识是否必要的争论不再感兴趣了。 Nilog 2020.07.28 12:16 #77 Vitalii Ananev:谈到安全债券，你可以用计算器轻松地计算出你的未来收入。票面金额是已知的，赎回价格是已知的，购买价格也是已知的。只是，如果你不知道如何计算，你的购买将变成一场运气游戏。...一般来说，每个人都有自己的看法。我对关于知识是否必要的争论不感兴趣。 这与争论无关。如果我们谈论的是琐碎的事情，比如--开仓 和平仓有什么不同，那就去死吧。让它成为一场考试。我担心的是，鉴于特斯拉的资本化程度与它的产量相比已经高得离谱，这些问题会被塞进一般的经济废话中。这简直是亵渎。这里有什么可 "教 "的呢？ 而且你的资金在任何债券上都不保证是狗屎，不管有没有计算器。你可能最终没有钱，追逐那高于银行存款的额外利息。现在是一场没有规则的战争。 什么 "学习"？在股票市场上获胜吗？ Vitaly Muzichenko 2020.07.28 12:36 #78 你说得再好不过了--需要把它裱起来，送到他们制定这类 "法律 "的地方。 关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛 中央银行对不合格的投资者的限制。 尼罗格, 2020.07.28 10:34 我去交易市场不是为了知识，而是为了钱。知识是对物质运动的客观规律（牛顿定律）或存在的抽象概念（圆的面积）的理解。 其余的是人们发明的规则。这往往会发生变化。在20世纪初，有 "知识 "说，你不能随便去打印一个truculus。现在他们打印出来了。我为什么会想要仅仅反映一些由最坏动机驱动的白痴的观点的 "知识 "呢？你还告诉我，会计或行李规则是知识。 很抱歉，我发了这么一个尖锐的帖子。 Vitalii Ananev 2020.07.28 12:44 #79 Nilog:这不是争论的问题。如果是关于开仓 和平仓有什么区别这样的小事，那就去死吧。让它成为一场考试。我担心的是，鉴于特斯拉的资本化与它所生产的东西相比已经高得离谱，这些问题将充满了一般的经济废话。这只是脏话。这里有什么可 "教 "的呢？而且你的资金在任何债券上都不保证是狗屎，不管有没有计算器。你可能最终没有钱，追逐那高于银行存款的额外利息。现在是一场没有规则的战争。什么 "学习"？在股票市场上获胜吗？ 我不同意你的观点。例如，我，作为一个长期投资者，使用基本面分析。而我如果不知道怎么做，就很难进行这种分析。如果你有短期目标，那么技术分析对你来说就足够了。 它们是否被担保是一个对发行股票或债券的发行人的信任问题。如果你这样想，你最好不要去市场。你是一个投机者，你主要感兴趣的是来自价格差异的收入。我专注于长期的组合投资和以红利形式的利润，并在整体上提高组合的价格。 .... 上面我给了一个VTB投资者学校的链接，在那里你会发现两个测试的链接，一个是债券，一个是股票。看看吧，我想所有的测试都会和这些测试差不多。 Nilog 2020.07.28 13:25 #80 如果你这样想，最好根本就不要进入市场。 没有考试，如果你通过了，你就可以走了。 你不觉得好笑吗？经济体刚刚下跌，美国指数却在 上升。你要教什么，教给谁？这是明显的胡说八道。在冠状病毒期间如何在美股上赚钱...我很无语。你是在告诉我，买这东西的人都没有通过技能测试吗？ 12345678910111213 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
再次，知识是不同的，它是一回事，如你所说的 "游戏规则"，而另一回事，是资金流动的本质，它是独立于立法的，而且相当根本。
我同意，知识是不同的。如此不同，有些根本就不是知识，而是一套规则。
"另一个是现金流的性质，它不取决于立法。这就是伦敦的许多俄罗斯投资者的想法。然后事实证明，这确实取决于。不，"本质 "并不取决于。但钱本身是非常依赖的 :)
这取决于问题是什么。如果有人问我市场订单和限价订单的区别是什么，我会回答，因为如果我不知道，我就无法交易。这就像问一个人你的鼻子和你的膝盖有什么区别。也就是说，只要有正确的问题（和答案），你就可以切断任何人的联系。
我担心问题会有所不同。嗯，我们会看到的。
当然，问题不会是关于限额和市场出价。这只是作为一个例子。不会有关于交易策略的问题。但这将是关于债券。了解在证券价格高于其面值的情况下，购买该证券是否有利可图是非常有用的。这是一个局部的问题。到期收益率可能更低，甚至是负数。在这种情况下，你要么收到的钱比你预期的少，要么你就会亏损。
但人们也需要被洗脑，认为我们是在为我们祖国的美好未来投资多年的钱，认为风险是危险的。
特斯拉不是我们的祖国。
找出购买债券的价格高于面值时是否有利可图。
请原谅我，但如果有人知道以任何当前价格 购买债券是否有利可图，每个人都会成为亿万富翁。
这就是问题所在，拥有任何种类的 "知识 "都不能在市场上保证什么。
我不同意--输钱会导致当事人和他们周围的人，包括他们的家人发生悲剧。自杀的情况并不少见。
...
可以理解的是，已经有很多破产导致自杀的案例。但这是丢钱的人心理不稳定的后果。 从法律的角度来看，对健康造成伤害或剥夺生命被认为是比偷钱更严重的罪行。这就是为什么如果汽车是由无权驾驶的不合格人员驾驶的，当这种事件发生时，对这个人的惩罚将比骗取你一万卢布的骗子要重得多。为此，你必须获得精神健康和药物治疗的证明才能驾驶汽车，并参加驾驶考试。他们不需要参加任何考试就可以在股市上为自己的钱进行交易，没有人可以让你这样做。
请原谅我，但如果有人知道以任何当前价格 购买债券是否有利可图，每个人都会成为亿万富翁。
这就是问题所在，拥有任何种类的 "知识 "都不能在市场上保证什么。
如果你说的是安全债券，你可以用计算器计算你的未来收入。你知道优惠券的金额、赎回价格和购买价格。只是，如果你不知道如何计算，你的购买将变成一场运气游戏。
...
一般来说，每个人都有自己的看法。我对关于知识是否必要的争论不再感兴趣了。
谈到安全债券，你可以用计算器轻松地计算出你的未来收入。票面金额是已知的，赎回价格是已知的，购买价格也是已知的。只是，如果你不知道如何计算，你的购买将变成一场运气游戏。
...
一般来说，每个人都有自己的看法。我对关于知识是否必要的争论不感兴趣。
这与争论无关。如果我们谈论的是琐碎的事情，比如--开仓 和平仓有什么不同，那就去死吧。让它成为一场考试。我担心的是，鉴于特斯拉的资本化程度与它的产量相比已经高得离谱，这些问题会被塞进一般的经济废话中。这简直是亵渎。这里有什么可 "教 "的呢？
而且你的资金在任何债券上都不保证是狗屎，不管有没有计算器。你可能最终没有钱，追逐那高于银行存款的额外利息。现在是一场没有规则的战争。
什么 "学习"？在股票市场上获胜吗？
你说得再好不过了--需要把它裱起来，送到他们制定这类 "法律 "的地方。
关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛
中央银行对不合格的投资者的限制。
尼罗格, 2020.07.28 10:34
我去交易市场不是为了知识，而是为了钱。知识是对物质运动的客观规律（牛顿定律）或存在的抽象概念（圆的面积）的理解。
其余的是人们发明的规则。这往往会发生变化。在20世纪初，有 "知识 "说，你不能随便去打印一个truculus。现在他们打印出来了。我为什么会想要仅仅反映一些由最坏动机驱动的白痴的观点的 "知识 "呢？你还告诉我，会计或行李规则是知识。
很抱歉，我发了这么一个尖锐的帖子。
这不是争论的问题。如果是关于开仓 和平仓有什么区别这样的小事，那就去死吧。让它成为一场考试。我担心的是，鉴于特斯拉的资本化与它所生产的东西相比已经高得离谱，这些问题将充满了一般的经济废话。这只是脏话。这里有什么可 "教 "的呢？
而且你的资金在任何债券上都不保证是狗屎，不管有没有计算器。你可能最终没有钱，追逐那高于银行存款的额外利息。现在是一场没有规则的战争。
什么 "学习"？在股票市场上获胜吗？
我不同意你的观点。例如，我，作为一个长期投资者，使用基本面分析。而我如果不知道怎么做，就很难进行这种分析。如果你有短期目标，那么技术分析对你来说就足够了。
它们是否被担保是一个对发行股票或债券的发行人的信任问题。如果你这样想，你最好不要去市场。你是一个投机者，你主要感兴趣的是来自价格差异的收入。我专注于长期的组合投资和以红利形式的利润，并在整体上提高组合的价格。
....
上面我给了一个VTB投资者学校的链接，在那里你会发现两个测试的链接，一个是债券，一个是股票。看看吧，我想所有的测试都会和这些测试差不多。
没有考试，如果你通过了，你就可以走了。
你不觉得好笑吗？经济体刚刚下跌，美国指数却在 上升。你要教什么，教给谁？这是明显的胡说八道。在冠状病毒期间如何在美股上赚钱...我很无语。你是在告诉我，买这东西的人都没有通过技能测试吗？