项目 VS 窥视 - 页 39 1...323334353637383940414243444546...169 新评论 [删除] 2019.09.23 15:05 #381 Dmitry Fedoseev: 你为什么还要看以点为单位的利润。你想在其中看到什么? 最客观的指标是积分,而不是金钱。 Dmitry Fedoseev 2019.09.23 15:06 #382 Vladimir Baskakov: 最客观的指标是积分,而不是金钱。 你有试着想过吗? Fast235 2019.09.23 15:07 #383 Vladimir Baskakov: 最客观的指标是积分,而不是金钱。 它将变成有点子的人,几乎在价差内。 Dmitry Fedoseev 2019.09.23 15:08 #384 Fast235:我个人认为,在4.5美元的信号统计中,用***地段来划分这一栏,既可以是0.01,也可以是0.02,这让我很难受。将5.56美元除以0.03手是很困难的。 来自同一地区。 客观指标是单位时间内的增长百分比(即如果你使用信号一段时间,你将获得多少利润),缩水,存款的负荷(多少风险的交易)。 Fast235 2019.09.23 15:10 #385 Dmitry Fedoseev: 来自同一地区。 客观指标是单位时间的收益百分比,缩减,存款负荷。 我看到的可靠性不是指百分比的收益,而是指稳定的点子。 你可以玩百分比,你不能玩点数。 Dmitry Fedoseev 2019.09.23 15:11 #386 Fast235: 我看到的可靠性不是指百分比收益,而是指稳定的点数。 点子算不了什么。你可以用小的手数赚取利润,然后用大的手数和小的点数失去一切。但在点子上,一切都会好起来的。 [删除] 2019.09.23 15:12 #387 Dmitry Fedoseev: 你有试着想过吗? 有时我不是唯一的人。在许多资源上,情况就是如此。但你的一切都在你的嘴里,所以我认为没有必要争论。 Dmitry Fedoseev 2019.09.23 15:13 #388 Vladimir Baskakov: 有时我不是唯一的人。在很多资源上都是如此。但你的一切都在你的嘴里,所以我认为没有必要争论。 为什么要争论呢? 在你的大脑的最后残余部分消失之前,试着使用它。 Fast235 2019.09.23 15:14 #389 Dmitry Fedoseev: 点子并不能说明什么。你可以用小的手数赚取利润,然后用大的手数和小的点数失去一切。 这将是不同的,它将基于稳定的点子。 Dmitry Fedoseev 2019.09.23 15:14 #390 Fast235: 它将是不同的,它将是基于稳定的点 什么是 "稳定点",它们从何而来? 1...323334353637383940414243444546...169 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你为什么还要看以点为单位的利润。你想在其中看到什么?
最客观的指标是积分,而不是金钱。
你有试着想过吗?
最客观的指标是积分,而不是金钱。
它将变成有点子的人,几乎在价差内。
我个人认为,在4.5美元的信号统计中,用***地段来划分这一栏,既可以是0.01,也可以是0.02,这让我很难受。
将5.56美元除以0.03手是很困难的。
来自同一地区。
客观指标是单位时间内的增长百分比(即如果你使用信号一段时间,你将获得多少利润),缩水,存款的负荷(多少风险的交易)。
来自同一地区。
客观指标是单位时间的收益百分比,缩减,存款负荷。
我看到的可靠性不是指百分比的收益,而是指稳定的点子。
你可以玩百分比,你不能玩点数。
我看到的可靠性不是指百分比收益,而是指稳定的点数。
点子算不了什么。你可以用小的手数赚取利润,然后用大的手数和小的点数失去一切。但在点子上,一切都会好起来的。
你有试着想过吗?
有时我不是唯一的人。在很多资源上都是如此。但你的一切都在你的嘴里,所以我认为没有必要争论。
为什么要争论呢? 在你的大脑的最后残余部分消失之前,试着使用它。
点子并不能说明什么。你可以用小的手数赚取利润,然后用大的手数和小的点数失去一切。
这将是不同的,它将基于稳定的点子。
它将是不同的,它将是基于稳定的点
什么是 "稳定点",它们从何而来?