项目 VS 窥视 - 页 12 1...5678910111213141516171819...169 新评论 [删除] 2019.09.21 18:42 #111 Сергей Таболин: 只有傻子才会不知道他们在说什么，才会被迷住。但一个正常人最初会明白，因为今天几乎所有的报价都是5位数，有问题的是这些点。 如果你也想被傻瓜理解，那么就在括号里写上：每天100点（5位数水平）。 这就像他们在寻找每周有100%利润的EA，而你说T Artyom Trishkin 2019.09.21 18:42 #112 Vladimir Baskakov: 不然怎么说呢。假设我写的是我的交易系统每天赚100点。每个人都是这样的。哇，太酷了!然后事实证明，在五位数的图表上有100个点。 如果我说的是100皮罗，那就会立刻明白了 我会知道你在说什么，其他了解积分的人也会知道。但是小学生，他们会明白的--他们有很多迹象表明，我不是因为自己的过错而失去了多少点，"看我赚了多少点，和有点子的吸血虫不一样......"。 [删除] 2019.09.21 18:48 #113 Artyom Trishkin: 我会知道你在说什么，其他了解这些点的人也会知道。但是小学生，他们会明白的--他们有很多迹象表明，我在没有任何过错的情况下失去了多少点，"看看我赚了多少点，不像那些吸食点的人那样......"。 我认为那是行话，而点数是一个正常的术语。只是在编写程序 时没有用到。但MQ对此并不陌生。 Vladimir Pastushak 2019.09.21 18:51 #114 Artyom Trishkin: 把它记在脑子里。你如何划分不可分割的东西？一个点是一个报价的最小不可分割的价值。它不能根据自己的定义来划分。这就是为什么点子（俚语表达）=点子。这是同一件事。但是，一旦有人在理解这个现实时非常不理解，为了他自己的理解（顺便说一下，深深的错误）介绍了点子的定义--它是一个引号中的第五个符号，然后有趣的事情就开始发生了--同一批误解的人开始构建他自己的定义和这个 "点子 "的价值，并说服其他人相信他的理论的正确性。但是，这枚硬币并没有停止成为一枚硬币。在任何市场。无论小数点后的报价有多少位，最小值都是点。如果他们开始用20位数报价，不要开始为第六、第七、第十和第二十位数编造名字--这很愚蠢。第二十位数字将是一个点。而其余的是来自聪明人的。 你为什么认为它是不能被分割的最小值？它就像1个地段一样不可分割。 10年前是不可分割的，现在无论你喜欢与否，1个点就是10个点。 当一个人告诉你100点的时候，你会不会再问4位数还是5位数？别傻了... 当他们说100点的时候，是4位数的100点，而100点里是10点...... [删除] 2019.09.21 18:54 #115 Vladimir Baskakov: 我认为火鸡是行话，而点数是一个正常的概念。只是在编写程序时 没有使用它。但MQ对此并不陌生。 你怎么能使用不存在的东西呢？ 点==点==点。 无论你怎么称呼它，伏尔加河、顿河、密西西比河、别列津纳河、乌萨河、尼奥曼....- 这都是河流。 Artyom Trishkin 2019.09.21 18:56 #116 Vladimir Baskakov: 我认为火鸡是行话，而点数是一个正常术语。只是在编写程序时 没有使用它。但MQ对它并不陌生，并使用它。 owl "和 "pips "都是俚语表达。顺便说一句，"猫头鹰 "并不比顾问更可靠。你同意这一点吗？而 "指标 "不可能比指标更准确。 但同志们不知道为什么把积分搞得一团糟。而且，是的，我不支持使用俚语符号--这并不严肃，如果我是MetaQuotes，我会摆脱它。顺便说一下，我确信对他们来说，点和 "点 "之间有一个等号。但是，在他们的出版物中的这种假设允许出现闲置的虚构与严肃的声明和分歧在一个公平的竞争环境中。这不是好事。 看看在这个问题上，有多少个不同版本的 "点 "被公布出来。而反过来，又有文件和对物品的明确指定。这就是全部。真的没有其他概念。他们只是在他们的头脑中，就像普罗布拉任斯基教授所说的 "毁灭"。 [删除] 2019.09.21 18:57 #117 Vladimir Pastushak: 你为什么认为它是不能被分割的最小值？它就像1个地段一样不可分割。 10年前是不可分割的，现在无论你喜欢与否，1个点就是10个点。 当一个人告诉你100点的时候，你会不会再问4位数还是5位数？别傻了... 当他们说100点的时候，是4位数的100点，而100点里是10点...... 这就是这些声明的来源？你对世界秩序的个人看法并不是它的事实。 请告诉我，这究竟在哪里得到了MQ的正式确认？ Artyom Trishkin 2019.09.21 19:00 #118 Vladimir Pastushak: 你为什么认为它是不能被分割的最小值？它就像1个地段一样不可分割。 10年前是不可分割的，现在无论你喜欢与否，1个点就是10个点。 当一个人告诉你100点的时候，你会不会再问4位数还是5位数？别傻了... 当他们说100点的时候，是4位数的100点，而100点里是10点...... 因为它是不可分割的。阅读参考资料--就这么简单。 在一个批次中，根据其本身的定义，允许有小数值。一个点是没有的。 100点==100 "点"--是一回事。一个点是名称，"点 "是一个点的俚语。它不是一种价值。它是一个值的名称。 我厌倦了幼儿园。消失了。当你长大后，你会看到一切是多么简单，然而，没有虚构的实体。 Roman 2019.09.21 19:08 #119 Artyom Trishkin:你必须已经明白。你怎么能分割不可分割的东西呢？一个点是一个报价的最小不可分割的价值。它不能再按照自己的定义来划分。因此，pips（俚语表达）= pips。这是同一件事。但是，一旦有人在理解这个现实时非常不理解，为了他自己的理解（顺便说一下，深深的错误）介绍了点子的定义--它是一个引号中的第五个符号，然后有趣的事情就开始发生了--同一批误解的人开始构建他自己的定义和这个 "点子 "的价值，并说服其他人相信他的理论的正确性。但是，这枚硬币并没有停止成为一枚硬币。在任何市场。无论小数点后的报价有多少位，最小值都是点。如果他们开始用20位数报价，不要开始为第六、第七、第十和第二十位数编造名字--这很愚蠢。第二十位数字将是一个点。而其余的是来自聪明人的。 1只是一个可分割的数值))五位数 过去根本就不存在。 1.3264-1个点而聪明的***外汇银行家决定将一个点除以10，以便零售 1.32649-10个点（俚语）。 入场门槛降低，商家倒是一河之隔的老太太 )) 而且他们也有1:500的杠杆，让他们铤而走险 ))) 我不敢相信。 事实上，至少让他们用鹦鹉来计算)) 最主要的是，它们不漏水，但能赚钱。 [删除] 2019.09.21 19:09 #120 Artyom Trishkin: 因为它是不可分割的。阅读帮助 - 就这么简单。 在一个批次中，根据其本身的定义，允许有小数值。一个点是没有的。 100点==100 "点"--是一回事。一个管道是一个名字。它不是一种价值。它是一个值的名称。 我已经厌倦了幼儿园。消失了。当你长大后，你会看到一切是多么简单，然而，没有虚构的实体。 对你的耐心感到欣慰 )))) 1...5678910111213141516171819...169 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
只有傻子才会不知道他们在说什么，才会被迷住。但一个正常人最初会明白，因为今天几乎所有的报价都是5位数，有问题的是这些点。
如果你也想被傻瓜理解，那么就在括号里写上：每天100点（5位数水平）。
不然怎么说呢。假设我写的是我的交易系统每天赚100点。每个人都是这样的。哇，太酷了!然后事实证明，在五位数的图表上有100个点。
我会知道你在说什么，其他了解积分的人也会知道。但是小学生，他们会明白的--他们有很多迹象表明，我不是因为自己的过错而失去了多少点，"看我赚了多少点，和有点子的吸血虫不一样......"。
我会知道你在说什么，其他了解这些点的人也会知道。但是小学生，他们会明白的--他们有很多迹象表明，我在没有任何过错的情况下失去了多少点，"看看我赚了多少点，不像那些吸食点的人那样......"。
把它记在脑子里。你如何划分不可分割的东西？一个点是一个报价的最小不可分割的价值。它不能根据自己的定义来划分。这就是为什么点子（俚语表达）=点子。这是同一件事。但是，一旦有人在理解这个现实时非常不理解，为了他自己的理解（顺便说一下，深深的错误）介绍了点子的定义--它是一个引号中的第五个符号，然后有趣的事情就开始发生了--同一批误解的人开始构建他自己的定义和这个 "点子 "的价值，并说服其他人相信他的理论的正确性。但是，这枚硬币并没有停止成为一枚硬币。在任何市场。无论小数点后的报价有多少位，最小值都是点。如果他们开始用20位数报价，不要开始为第六、第七、第十和第二十位数编造名字--这很愚蠢。第二十位数字将是一个点。而其余的是来自聪明人的。
你为什么认为它是不能被分割的最小值？它就像1个地段一样不可分割。
10年前是不可分割的，现在无论你喜欢与否，1个点就是10个点。
当一个人告诉你100点的时候，你会不会再问4位数还是5位数？别傻了...
当他们说100点的时候，是4位数的100点，而100点里是10点......
我认为火鸡是行话，而点数是一个正常的概念。只是在编写程序时 没有使用它。但MQ对此并不陌生。
你怎么能使用不存在的东西呢？
点==点==点。
无论你怎么称呼它，伏尔加河、顿河、密西西比河、别列津纳河、乌萨河、尼奥曼....- 这都是河流。
我认为火鸡是行话，而点数是一个正常术语。只是在编写程序时 没有使用它。但MQ对它并不陌生，并使用它。
owl "和 "pips "都是俚语表达。顺便说一句，"猫头鹰 "并不比顾问更可靠。你同意这一点吗？而 "指标 "不可能比指标更准确。
但同志们不知道为什么把积分搞得一团糟。而且，是的，我不支持使用俚语符号--这并不严肃，如果我是MetaQuotes，我会摆脱它。顺便说一下，我确信对他们来说，点和 "点 "之间有一个等号。但是，在他们的出版物中的这种假设允许出现闲置的虚构与严肃的声明和分歧在一个公平的竞争环境中。这不是好事。
看看在这个问题上，有多少个不同版本的 "点 "被公布出来。而反过来，又有文件和对物品的明确指定。这就是全部。真的没有其他概念。他们只是在他们的头脑中，就像普罗布拉任斯基教授所说的 "毁灭"。
你为什么认为它是不能被分割的最小值？它就像1个地段一样不可分割。
10年前是不可分割的，现在无论你喜欢与否，1个点就是10个点。
当一个人告诉你100点的时候，你会不会再问4位数还是5位数？别傻了...
当他们说100点的时候，是4位数的100点，而100点里是10点......
这就是这些声明的来源？你对世界秩序的个人看法并不是它的事实。
请告诉我，这究竟在哪里得到了MQ的正式确认？
你为什么认为它是不能被分割的最小值？它就像1个地段一样不可分割。
10年前是不可分割的，现在无论你喜欢与否，1个点就是10个点。
当一个人告诉你100点的时候，你会不会再问4位数还是5位数？别傻了...
当他们说100点的时候，是4位数的100点，而100点里是10点......
因为它是不可分割的。阅读参考资料--就这么简单。
在一个批次中，根据其本身的定义，允许有小数值。一个点是没有的。
100点==100 "点"--是一回事。一个点是名称，"点 "是一个点的俚语。它不是一种价值。它是一个值的名称。
我厌倦了幼儿园。消失了。当你长大后，你会看到一切是多么简单，然而，没有虚构的实体。
你必须已经明白。你怎么能分割不可分割的东西呢？一个点是一个报价的最小不可分割的价值。它不能再按照自己的定义来划分。因此，pips（俚语表达）= pips。这是同一件事。但是，一旦有人在理解这个现实时非常不理解，为了他自己的理解（顺便说一下，深深的错误）介绍了点子的定义--它是一个引号中的第五个符号，然后有趣的事情就开始发生了--同一批误解的人开始构建他自己的定义和这个 "点子 "的价值，并说服其他人相信他的理论的正确性。但是，这枚硬币并没有停止成为一枚硬币。在任何市场。无论小数点后的报价有多少位，最小值都是点。如果他们开始用20位数报价，不要开始为第六、第七、第十和第二十位数编造名字--这很愚蠢。第二十位数字将是一个点。而其余的是来自聪明人的。
1只是一个可分割的数值))
五位数 过去根本就不存在。
1.3264-1个点
而聪明的***外汇银行家决定将一个点除以10，以便零售
1.32649-10个点（俚语）。
入场门槛降低，商家倒是一河之隔的老太太 ))
而且他们也有1:500的杠杆，让他们铤而走险 )))
我不敢相信。
事实上，至少让他们用鹦鹉来计算))
最主要的是，它们不漏水，但能赚钱。
因为它是不可分割的。阅读帮助 - 就这么简单。
在一个批次中，根据其本身的定义，允许有小数值。一个点是没有的。
100点==100 "点"--是一回事。一个管道是一个名字。它不是一种价值。它是一个值的名称。
我已经厌倦了幼儿园。消失了。当你长大后，你会看到一切是多么简单，然而，没有虚构的实体。
对你的耐心感到欣慰 ))))