议员还没说完，我已经付钱了，甚至还多付了钱。我应该怎么做？
你好。
帮我解决一个问题，我应该怎么做？我花钱买了机器人，但它却不能正常工作。我是被***编程的，也许有人认识他？当然，我留下了最好的评论，但工作还没有完成。当与他在聊天中讨论时，我写了这个机器人功能。当然，我测试了它，但错过了一个功能。
这笔钱还没有被解锁。会有帮助吗？
我为什么要这样做？
你按下了 "好的，我很高兴 "的按钮......这是一个事实，由你的行动证实，没有人拿着烙铁站在你旁边。
在通信中讨论的工作是否有职权范围？ 我打赌没有--这在物理上是不可能的--在执行阶段没有选项可以对订单进行调整。
没有任何行动的依据。原来的工作已经完成。
谈判一个新的，以新的资金和条款，对之前做出的EA进行调整。
但如果我是承包商，我就不会再谈判了。
为什么会......？
这就是为什么钱被挡住了，以便客户可以正常检查工具。但现在我们必须去仲裁，证明猫头鹰不符合现有的职权范围，换句话说，它只是没有完成，或没有完全完成任务。如果在与开发商的通信中规定了任何额外的条款，那么在自由职业者的工作中，它很可能是决定性的，我认为应该采取行动。虽然我没有解决纠纷的经验。
但我首先会尝试在没有这些仲裁措施的情况下与开发商进行谈判。
这就是为什么钱被封锁了，这样客户就可以适当地检查收到的工具。但现在你需要去仲裁，证明猫头鹰不符合现有的TOR，换句话说，就是不执行，或不完全完成任务。如果在与开发商的通信中规定了任何额外的条款，那么在自由职业者的工作中，它很可能是决定性的，我认为应该采取行动。虽然我没有解决纠纷的经验。
但我首先会尝试在没有这些仲裁措施的情况下与开发商进行谈判。
这笔钱是为了在你的温习过程中可能违反规则的结算而被封锁的。
规则被打破了吗？ 显然没有。
你显然是在公众的参与下，试图强迫对方做一些超越TOR的事情。
搞清楚--你们已经达成了某种交易，交易的主题是完成一项商定的任务。你签了字。在执行过程中，你可以谈论任何事情，只要它不进入附录--它仍然是垃圾。承包商可以说，他可以做别的事情，或者你可以说，如果有更多的芯片就好了。
但这些钱是严格按照已经签署的内容进行的。只是商业道德
在你们的小聚过程中，可能会有违反规则的行为，这些钱被封锁了。
规则被打破了吗？ 显然没有。
显然，在公众的参与下，你正试图强迫一个人做一些超出职权范围的事情。
搞清楚--你做了某种交易，其主题是执行一项商定的任务。你签了字。在执行过程中，你可以谈论任何事情，只要它不进入附录--它仍然是垃圾。承包商可以说，他可以做别的事情，或者你可以说，如果有更多的芯片就好了。
但这些钱是严格按照已经签署的内容进行的。只是商业道德
在你的聚会过程中，钱被封锁了，以备可能的规则侵权调查。
规则被打破了吗？ 显然没有。
显然，在公众的参与下，你正试图迫使某人做一些超出职权范围的事情。
搞清楚这一点--你与商定任务的主体达成了某种交易。你签了字。在执行过程中，你可以谈论任何事情，虽然它没有进入附录--但它仍然是一种闲聊。承包商可以说，他可以做别的事情，或者你可以说，如果有更多的芯片就好了。
但这些钱是严格按照已经签署的内容进行的。只是商业道德。
这并不是要强迫开发商做一些超越TOR的事情。我只是在写另一种情况。你已经看到了自由职业者的TOR。他们的质量充其量可以被评估为平庸。这就是为什么有机会对该命令进行评论和讨论。而据我所知，仲裁员同意将这些讨论作为TOR的一部分。也许不是在所有情况下，这种方法更可能是个人的。因此，如果在商定ToR、订单执行 的过程中，对一些额外的选项进行了讨论，并且开发商在讨论订单的过程中再次以书面形式同意了这些变化、澄清和补充，然后没有这样做，在我看来，仲裁将支持客户。这可以等同于没有履行职责范围。
但我们在这里讨论的可能是一个空洞的情况。开发者只是忘记了做一些事情，需要被提醒一下。就个人而言，我愿意做任何我忘记做的事，否则我怎么能做呢？
你好。
帮我解决一个问题，我应该怎么做？我花钱买了机器人，但它却不能正常工作。我是被***编程的，也许有人认识他？当然，我留下了最好的评论，但工作还没有完成。当与他在聊天中讨论时，我写了这个机器人功能。当然，我测试了它，但错过了一个功能。