对数学家来说是一个纯粹的理论问题。有可能转移到实践层面。 - 页 11

[Maxim Kuznetsov]

继续一个任意的系列 { x0...xn }

作者认为这是可以解决的，而且有些人正在尝试解决，这说明了很多问题。

---

是的 :-) 通过N个点可以画出多少条任意的曲线？

[Renat Akhtyamov]

Dmitry Fedoseev:

不一定。对于电学来说，没有理论，首先是实验，而且没有任何实用的方向--科学纯粹是为了科学。

先是有科学证明的、已被证实的指控，然后又是实验和证明

[Renat Akhtyamov]

Maxim Kuznetsov:

继续一个任意的系列 { x0...xn }

作者认为这是可以解决的，而且有些人正在试图解决这个问题，这说明了很多问题。

---

是的 :-) 通过N个点可以画出多少条任意的曲线？

不限数量

但只要最近的两点总是由一条线连接起来，不管它怎么走，这就足够了。

而如果能找到一个经数学证明的从一点到另一点的过渡规律，那就是圣杯 了。

[Maxim Kuznetsov]

Renat Akhtyamov:

只要你喜欢。

但如果最近的两点总是由一条线连接，不管它怎么走，这都是绰绰有余 的。

而如果找到了从一个点过渡到另一个点的数学证明的规律，那就已经是圣杯了。

这就是我所说的资格问题 :-)

[Renat Akhtyamov]

Maxim Kuznetsov:

这就是我所说的资格问题 :-)

什么叫你还没有赶上？

假设第2点是在未来，等于1。

我们根本不在乎这条线怎么走，只要它在1点和0点之间经过完全相同的时间到达1点就可以了。

即从点1到点2，最终值为1。

但没有人能够做到这一点。谁能做到，谁就拥有圣杯。

你知道，马克西姆。

[[删除]]

我已经收集了完整的数据用于计算。从任何深度（从1到41）你都需要计算 knee[0]，可能还有br[0]。

这有可能吗？

但我不确定第41行的情况。最好不要使用它...

[Wizard2018]

Сергей Таболин:

我已经收集了完整的数据用于计算。从任何深度（从1到41）你都需要计算 knee[0]，可能还有br[0]。

这有可能吗？

但我不确定第41行的情况。最好不要使用它...

我强烈建议尝试Eureqa

它很容易使用，而且看到它是如何实时找到公式的，这很吸引人，以防它完全符合你的数据。

[[删除]]

Wizard2018:

我强烈建议你尝试Eureqa

它很容易使用，看到它是如何实时找到公式的，这很吸引人。 也许它将完美地适合你的数据。

找不到一个有效的链接。你能给我一个提示吗？

[Wizard2018]

Renat Akhtyamov

我不知道你指的是哪张桌子。 这很简单，你不必移动任何东西。在第三个选项卡上，将搜索到的公式的总视图，应该清楚每一列的位置。 不一定是三个，这取决于变量的数量。

[Renat Akhtyamov]

Wizard2018:

Renat Akhtyamov

我不知道你指的是哪张桌子，这很简单，你不需要移动任何东西。在第三个选项卡上，将被搜索的公式的总视图，应该清楚每一列的位置。 不一定是三个，这取决于变量的数量。

明白了

我将尝试