非滞后一词的含义是什么（与该指标有关）？ - 页 4 12345678910 新评论 Yuriy Asaulenko 2019.03.22 12:37 #31 Женя:真的吗，你能在SB上给我看看吗？关于正弦波，我也能做到））。 我在SB上很懒，但我可以在历史上给你看。明天晚上，可能亲自去比较好，这样我就可以得到它。只是提醒我。 Женя 2019.03.22 12:43 #32 Aleksey Vyazmikin:MO的结果可能不同，甚至超过55%，对于某些策略来说，50%是非常好的，比如说趋势策略。 但我说的是质量上不同的方法--当我们不等待指标读数，而是在知道 指标将显示什么的情况下提前几步做出决定，如果价格向这个或那个方向移动。这种方法允许我们考虑现在进入一个位置的可能性，如果 我们知道。 该指标很可能会在RSI上反弹，止损可以设置得很低。我们怎么知道的呢？只有通过挑选目标和特征，用MO进行预测。不幸的是，无论我们使用什么样的 "流行数据"，无论我们发明什么样的目标和特征，如果我们不欺骗自己，数字几乎是一样的，而且这在任何情况下都会在回溯测试中显现出来。 Aleksey Vyazmikin 2019.03.22 12:53 #33 Женя:我们怎么能知道这些呢？另外，我们只能在MO的帮助下通过选择目标和特征进行预测。唉，不管你对 "民间数据 "有多么扭曲，不管你发明了什么目标和功能，从那些可以交易的目标和功能来看，数字是差不多的，除非你欺骗自己，这在任何情况下都会在回测中显现出来。多年来的寻找和坚持监测，只能让它离开。 这是预测，我加入是因为我预计价格很可能达到RSI（70）和（或）日ATR 100%，从那里开始，M1（我在M1上交易，但规模在M15上显示得更好）修正的概率将增加。 来自MetaTrader平台的截图 Si-6.19, M15, 2019.03.22 JSC ''Otkritie Broker'', MetaTrader 5, Real RSI lvl_70 H1 & ATR D1 100%反转预测 Женя 2019.03.22 13:53 #34 Aleksey Vyazmikin:多年来的搜索和盯着显示器的工作只能带来这些。 这里是预测，我进入是因为我预计价格很可能达到RSI（70）和（或）日ATR100%，在M1上回调的概率将增加（我在M1上交易，但规模在M15上显示得更好）。我知道你的意思，我以前也是这样，但后来我意识到，"没有圣诞老人"，这很伤人，但这是真的( 虽然谴责这种类型的赌博我不敢，但从我自己的经验来看，我知道它有时都是非常 "真实 "的，特别是当某次幸运......。 Aleksey Vyazmikin 2019.03.22 13:55 #35 Женя:是的，我知道你的意思，我以前也是这样，但后来我意识到，"没有圣诞老人"，这很伤人，但这是事实（）。你只要有信心... 这是结果--修正段是从三个重要的阻力位--RSI 70、ATR 100和斐波那契水平0%以及3月19日晚间--得出的，这些水平往往是一个反弹。 Женя 2019.03.22 13:59 #36 Aleksey Vyazmikin:你只要有信心... 这就是结果--纠正性拉伸是由三个重要的阻力--RSI 70、ATR 100和斐波那契0%水平引出的。到目前为止，我和你一样，其实... 这只是一种乐趣，最主要的是不要冒大的风险 :) Andrey Gladyshev 2019.03.22 14:29 #37 khorosh:这样就不会对我们谈论的是哪个滞后期产生歧义。 颜色变化--卖出信号出现的时间比 "之 "字形极值所在的条形晚了5条。这种滞后没有任何问题。没有漂亮的反转，MARK给了以后回调时进入的时间。 这可能是正确的做法。 Aleksey Vyazmikin 2019.03.22 15:01 #38 Женя:到目前为止，我和你一样，其实...这只是一种乐趣，最主要的是不要拿大量的钱去冒险 :)这是那种你不知道如何教MO模型的细微差别--你似乎告诉他们一切，给他们一块蛋糕，做了一堆预测器，但他们没有得到这个想法的要点。 手工交易 的想法是很多不必要的情绪，这通常不会有好结果。 Yuriy Asaulenko 2019.03.22 15:09 #39 Aleksey Vyazmikin:最主要的是，你不知道如何教国防部的模型--你告诉他们一切，你给他们很多预测器，但他们没有掌握思想的本质。 我一直在用我的数据教国防部，我一直在教他们很多的预测器。你已经用我的数据训练了国防部，甚至看起来效果还不错。而且那里没有预测因素，只有一个归一化的价格序列。 教什么很重要，预测因素将由MI自己想出来。)如果在原则上是可能的。如果没有，任何预测因素都不会有帮助。 Aleksey Vyazmikin 2019.03.22 15:12 #40 Yuriy Asaulenko:你在我的数据上训练了MoD，而且似乎效果很好。而且没有预测因素，只有一个归一化的价格序列。 重要的是教什么，而预测因素会自己出现。我肯定与数据打过交道，但我没有深入了解如何把它搞好，并从中制定出战略。 12345678910 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
真的吗，你能在SB上给我看看吗？关于正弦波，我也能做到））。
MO的结果可能不同，甚至超过55%，对于某些策略来说，50%是非常好的，比如说趋势策略。
但我说的是质量上不同的方法--当我们不等待指标读数，而是在知道 指标将显示什么的情况下提前几步做出决定，如果价格向这个或那个方向移动。这种方法允许我们考虑现在进入一个位置的可能性，如果 我们知道。 该指标很可能会在RSI上反弹，止损可以设置得很低。
我们怎么知道的呢？只有通过挑选目标和特征，用MO进行预测。不幸的是，无论我们使用什么样的 "流行数据"，无论我们发明什么样的目标和特征，如果我们不欺骗自己，数字几乎是一样的，而且这在任何情况下都会在回溯测试中显现出来。
我们怎么能知道这些呢？另外，我们只能在MO的帮助下通过选择目标和特征进行预测。唉，不管你对 "民间数据 "有多么扭曲，不管你发明了什么目标和功能，从那些可以交易的目标和功能来看，数字是差不多的，除非你欺骗自己，这在任何情况下都会在回测中显现出来。
多年来的寻找和坚持监测，只能让它离开。
这是预测，我加入是因为我预计价格很可能达到RSI（70）和（或）日ATR 100%，从那里开始，M1（我在M1上交易，但规模在M15上显示得更好）修正的概率将增加。
来自MetaTrader平台的截图
Si-6.19, M15, 2019.03.22
JSC ''Otkritie Broker'', MetaTrader 5, Real
RSI lvl_70 H1 & ATR D1 100%反转预测
多年来的搜索和盯着显示器的工作只能带来这些。
这里是预测，我进入是因为我预计价格很可能达到RSI（70）和（或）日ATR100%，在M1上回调的概率将增加（我在M1上交易，但规模在M15上显示得更好）。
我知道你的意思，我以前也是这样，但后来我意识到，"没有圣诞老人"，这很伤人，但这是真的(
虽然谴责这种类型的赌博我不敢，但从我自己的经验来看，我知道它有时都是非常 "真实 "的，特别是当某次幸运......。是的，我知道你的意思，我以前也是这样，但后来我意识到，"没有圣诞老人"，这很伤人，但这是事实（）。
你只要有信心...
这是结果--修正段是从三个重要的阻力位--RSI 70、ATR 100和斐波那契水平0%以及3月19日晚间--得出的，这些水平往往是一个反弹。
你只要有信心...
这就是结果--纠正性拉伸是由三个重要的阻力--RSI 70、ATR 100和斐波那契0%水平引出的。
到目前为止，我和你一样，其实...
这只是一种乐趣，最主要的是不要冒大的风险 :)
这样就不会对我们谈论的是哪个滞后期产生歧义。
颜色变化--卖出信号出现的时间比 "之 "字形极值所在的条形晚了5条。
这种滞后没有任何问题。没有漂亮的反转，MARK给了以后回调时进入的时间。
这可能是正确的做法。
到目前为止，我和你一样，其实...
这只是一种乐趣，最主要的是不要拿大量的钱去冒险 :)
这是那种你不知道如何教MO模型的细微差别--你似乎告诉他们一切，给他们一块蛋糕，做了一堆预测器，但他们没有得到这个想法的要点。
手工交易 的想法是很多不必要的情绪，这通常不会有好结果。
最主要的是，你不知道如何教国防部的模型--你告诉他们一切，你给他们很多预测器，但他们没有掌握思想的本质。
我一直在用我的数据教国防部，我一直在教他们很多的预测器。
你已经用我的数据训练了国防部，甚至看起来效果还不错。而且那里没有预测因素，只有一个归一化的价格序列。
教什么很重要，预测因素将由MI自己想出来。)如果在原则上是可能的。如果没有，任何预测因素都不会有帮助。
你在我的数据上训练了MoD，而且似乎效果很好。而且没有预测因素，只有一个归一化的价格序列。
重要的是教什么，而预测因素会自己出现。
我肯定与数据打过交道，但我没有深入了解如何把它搞好，并从中制定出战略。