你是否需要一个?如果它不是滞后的,那么它将对小的价格变动作出反应,并给出很多错误的信号。还是说它对这些小的运动没有反应,但在重大运动开始时不会滞后?但这有可能吗?
khorosh:
到底有没有必要呢?如果它不是滞后的,它将对小的价格变动作出反应,并会给出很多错误的信号。还是说它不会对这种小的运动作出反应,但当重大的价格运动开始时,它不会迟到?但这有可能吗?
到底有没有必要呢?如果它不是滞后的,它将对小的价格变动作出反应,并会给出很多错误的信号。还是说它不会对这种小的运动作出反应,但当重大的价格运动开始时,它不会迟到?但这有可能吗?
这可能被证明是一个滞后的结论。
非关税,意味着当前或未来,而不是过去,不是事后。
不是过去的,不是事后的。
可能有一些非延迟的东西。这就是分歧。无论你看什么,只要有正确的方法,就能成功。
Andrey Gladyshev:
可能有一些不滞后的东西。这是一种分歧。无论你看什么,只要有正确的方法,就会成功。
可能有一些不滞后的东西。这是一种分歧。无论你看什么,只要有正确的方法,就会成功。
但它本质上也不是一个指标。
aleger:
在一定条件下,人字形指标显示下一条(上升)趋势线或当前(下降)趋势线的延续将在一段时间后发生。这是它的滞后性。
在一定条件下,人字形指标显示下一条(上升)趋势线或当前(下降)趋势线的延续将在一段时间后发生。这是它的滞后性。
为了使 "之 "字形完全可见,必须取消勾选 "从上面看图 "选项。
一个 "延迟 "的指标被定义为一个没有在正确时间发出的 "信号"。一个 "信号 "是对一些视觉事件及其解释的自由主观描述。
Andrey Gladyshev:
可能有一些非滞后性。这是一种分歧。无论你看什么,只要有正确的方法,就会成功。
可能有一些非滞后性。这是一种分歧。无论你看什么,只要有正确的方法,就会成功。
分歧是延迟的。为了识别它,必须形成最后的极值。而这已经是一个滞后。
第二:当分歧已经形成,它所预测的运动可能太小。