模拟这种情况。如果1000人被迫在他们之间进行交易,该图会有什么表现?

 
想象一下这样一个实验。

他们决定做一项研究。 他们给一千人每人发了100美元。他们建立了自己的经纪人,安装了一个交易所终端,并告诉每个人:"开始交易"。

你可以在市场上下单。 你可以在市场上打开交易。

(金融工具-虚拟)

你认为图表 在这样的研究中会有怎样 的表现?

那么它将如何结束呢?
 
multiplicator:
想象一下这个实验。

他们决定做一项研究。 他们向一千人分发了每人100美元。他们建立了自己的经纪人和自己的终端,并告诉每个人:"开始交易"。

你可以在市场上下订单。 你可以在市场上开交易。

你认为图表在这样的研究中会有怎样的表现?

你认为图表在这样的研究中会有怎样的表现?

那么它是什么呢?

 
Andrey Gladyshev:

那么它是什么呢?

我建议论坛成员思考并模拟会发生什么。
 
每个人都想了解人们在市场中的行为心理。
 
multiplicator:
想象一下这样一个实验。 决定进行一项调查。他们给1000人发了100美元。他们用自己的终端创建了自己的经纪人,并对每个人说:"开始交易"。随心所欲地交易。 ,你可以把订单放入市场堆栈。你可以在市场上打开交易。你认为图表在这样的研究中会有怎样的表现?那么它将如何结束呢?







我已经模拟过了,我甚至把它抄在了纸上。当然不是1000,我试过2到4,进一步说是很难。我甚至想在电脑上做一个系统的模型,但我还没来得及做。
在研究了各种市场和大量的工具,各种外汇工具,俄罗斯和外国股票,加密货币,商品之后,我得出了以下结论。
参与者的数量越多,图表越均匀,尖峰越小,分布越稳定,振幅越小。理想情况下,在参与者数量无限的情况下,分布趋于正常,参与者数量越少,离群值越大。价格是重新分配股份的一种方式。如何进行交易也很重要,是随机交易还是有一个根据利润做出决定的算法。在一个有100美元和随机决策的长期游戏中,最后会有1名玩家收集所有的钱。其他人都会破产。如果有一些其他的决策方式,可能会出现每个人都有相同数量的钱的结果。例如,如果每个人都有100美元,游戏可能根本就不会开始,因为每个人都会对资产的价值达成一致。
 
所有这些都将以MA指标为指导
 
理想情况下,进行这样的实验是个好主意,但如果你不能,至少可以模拟一下。
 
最终游戏会因为某种原因而停止,或者每个人的钱都是一样的,或者所有的钱都会流向一个玩家。
 
multiplicator:
理想情况下,进行这样的实验是个好主意,但如果没有办法做到,至少可以模拟一下。
我愿意参加这样的实验
 
最后,所有的钱都会落到一个人的手里。
 
Alexander Fedosov:
最后,所有的钱都会落到一个人身上
主要问题是:时间表将如何表现?
原因: