要怎样才能让大家最终转到MT5呢？(收集意见) - 页 63 1...565758596061626364656667 新评论 Nikolai Semko 2019.02.25 19:19 #621 Vitaliy Maznev:先生们，暂时拔掉机器人的插头，把你们的大脑插回去。除了算法和数组之外，还有常识。你的比较非常符合逻辑，但它不符合语义背景和思想方向。你是否知道，十多年来，国际象棋的世界冠军一直是一台机器。一个人不能再与之竞争。 我相信我的机器人比相信我自己更多。因为与我相比，它完全是有纪律的，它不需要睡眠，反应迅速，一天24小时工作，没有贪婪和恐惧，完全服从它的老板（我），无条件地执行他的命令。 ZZY我的机器人是我的大脑。 [删除] 2019.02.25 19:24 #622 Nikolai Semko:你是否知道，在国际象棋的十多年里，世界冠军一直是一台机器。人类再也无法与之竞争。 我相信我的机器人比相信我自己更多。因为它与我完全不同，它不需要睡眠，它有即时反应，它一天24小时工作，它没有贪婪和恐惧，它完全服从它的老板（我），无条件地执行他的命令。 真相 pavlick_ 2019.02.25 19:34 #623 Nikolai Semko:我想你知道并在旧办公室使用了20%，在新办公室使用了不到1%。 这就是你的怨恨和受骗感的根源：似乎什么都没有改变--你仍然可以打出同样的字母，但你的资源要求却急剧增加。多么令人愤慨的事情啊! 这就是大多数MQL4信徒的逻辑。这种保守主义的原因很平庸--缺乏知识。 在某种程度上我理解你。我自己对Z80处理器和ZX Spectrum计算机感到有些怀念。 它非常简单：一个可寻址的存储器--首先是16KB的ROM（操作系统），然后是8KB的视频存储器，其余（48KB或更多）是RAM。 我曾多少次重写和闪烁ROM，为打印机开发各种驱动程序，为额外的按钮。 但我非常清楚，这种架构非常有限，而发展需要新的功能。也许这不是最理想的方式，但这是成千上万的超级大佬们来之不易的结果。不，是知识的可得性让你思考。一个没有知识的人就会顺从地使用windah，当被告知要改变硬件时，认为pgruess 要去的地方非常正确，好吧，所有这些来自微软 的聪明人都不会错，要理解一些linux是很难的，也不可取。所以我将放松，并将按他们说的做--MS Office不起作用--改变硬件。我可以做什么呢--他们肯定会关闭对旧的支持。他不会发现事情是不同的，打字不需要一个浪费的桌面，硬件不是顶级的，人们不会被当作一只呆板的仓鼠，为了某人的商业野心而被迫每季度更换一次处理器，你可以很容易地失败回所需的软件版本。 我完全不明白--一个足够的人今天怎么能买到软件。他显然是一个思想非常封闭的人。 Vitaliy Maznev 2019.02.25 19:43 #624 Nikolai Semko:你是否知道，在国际象棋的十多年里，世界冠军一直是一台机器。人类再也无法与之竞争。 我相信我的机器人比相信我自己更多。因为与我相比，它完全是有纪律的，它不需要睡眠，反应迅速，一天24小时工作，没有贪婪和恐惧，完全忠诚于它的老板（我），无条件地听从他的命令。我不倾向于夸大任何事情的优点和缺点。而问题不在于拒绝进步，而在于进步的本质本身。我同意，当任务被简化时才是进步，而不是相反。进步就是要把多种功能集中到一个脉冲中。而在其他事情中，你试图说服的进步是，当一个简单的函数可以适合于一行的时候，要经过成千上万的超级头，从而在本地和外部服务器上产生巨大的不必要的负荷。 有不同的方法来做到这一点。而在某些情况下，即使是过滤基本功能也需要强制遵守更多的全局模块。但在大多数情况下，正如你自己写的那样，用户只需要1%的特定领域的信息。在这种情况下，没有人要求禁止或丢弃其余99%的人。但有可能不在连续的背景中把它们塞进RAM，不是吗？我不是一个程序员，这个比喻是近似的。你明白我的意思吗？ 当一个人写道，新版本的文本编辑器需要比旧版本多15倍的资源时，这就是关于无端的过度，不是简化，而是使整个问题复杂化。这不是白痴吗？还是当有人指出所谓的进步的关键谬误时，你认为这是白痴？ 机器能走到这一步非常好。只不过这不是一个关闭大脑的选项。它仍然可以派上用场。当我们周围世界的动态过程改变其周期时，必须有人帮助机器人重新配置操作系统。否则，有些人已经停留在数字图像中，可能与他们周围的现象和过程不匹配。大脑脱节的超级脑袋通过数字图像过滤器感知周围的世界是一场灾难。 Nikolai Semko 2019.02.25 19:45 #625 pavlick_:不，是知识让你思考。一个没有知识的人将会顺从地使用windup，改变硬件，并认为pgruess 要去的地方非常正确，好在所有这些来自微软 的聪明人都不会错，而且要了解一些linux是很难的，也不愿意。所以我将放松，并将按他们说的做--MS Office不起作用--改变硬件。我可以做什么呢--他们肯定会关闭对旧的支持。他不会发现它是不同的，打字不需要浪费的桌面，硬件不是顶级的，人们不会被当作一只呆板的仓鼠，为了某人的商业野心而被迫每季度更换一次处理器，而且很容易回滚到所需的软件版本。 我完全不明白--今天一个足够的人怎么能购买软件。他显然是非常封闭的。世界在变化，自然选择的方法也在变化。 在过去，最强者生存，但现在谁能保存和发展他的思想和智力，以及抵制整个大规模的新诱惑和成瘾。 通过现代技术进行退化很容易，但更大的进化推动是可能的。这就是新的自然选择。 Dmitry Fedoseev 2019.02.25 19:46 #626 pavlick_:... 我完全不明白--今天一个足够的人怎么能购买软件。他显然是非常封闭的。如果有人不买软件，公司会用什么钱来开发？ Nikolai Semko 2019.02.25 19:49 #627 Dmitry Fedoseev:如果有人不买这个软件，公司会用多少钱来开发它？如果你能偷，为什么要买？- 一个纯粹的苏维埃主题。 Dmitry Fedoseev 2019.02.25 19:50 #628 Artyom Trishkin:告诉我--是什么让人们仍然坐在XP上？ ...XP--它对用户友好得令人难以置信。现在，任务栏的不适感仍然很烦人，"最小化所有 "按钮的位置不对，不能正常工作。 Windows世界中的XP就像Metatrader世界中的MT4--完美。 Nikolai Semko 2019.02.25 19:52 #629 Dmitry Fedoseev:XP--它对用户友好得令人难以置信。现在，任务栏仍然是个麻烦，"最小化所有 "按钮不在它应该在的地方，它不能正常工作。 Windows世界中的XP就像Metatrader世界中的MT4--完美。我记得当时大家都讨厌XP，不想离开98。 Dmitry Fedoseev 2019.02.25 19:54 #630 Nikolai Semko:我还记得以前大家都喊着XP，不愿意离开98的日子。这里有一个不同的因素。这是一个全新的话题，人们在摸索、学习。他们还没有想明白，还没有学会，然后有一天他们不得不改变一切。 从Windows 8开始的任务栏是悲惨的、不方便的，"最小化一切 "按钮是歪的。 1...565758596061626364656667 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
先生们，暂时拔掉机器人的插头，把你们的大脑插回去。除了算法和数组之外，还有常识。你的比较非常符合逻辑，但它不符合语义背景和思想方向。
你是否知道，十多年来，国际象棋的世界冠军一直是一台机器。一个人不能再与之竞争。
我相信我的机器人比相信我自己更多。因为与我相比，它完全是有纪律的，它不需要睡眠，反应迅速，一天24小时工作，没有贪婪和恐惧，完全服从它的老板（我），无条件地执行他的命令。
ZZY我的机器人是我的大脑。
你是否知道，在国际象棋的十多年里，世界冠军一直是一台机器。人类再也无法与之竞争。
我相信我的机器人比相信我自己更多。因为它与我完全不同，它不需要睡眠，它有即时反应，它一天24小时工作，它没有贪婪和恐惧，它完全服从它的老板（我），无条件地执行他的命令。
我想你知道并在旧办公室使用了20%，在新办公室使用了不到1%。
这就是你的怨恨和受骗感的根源：似乎什么都没有改变--你仍然可以打出同样的字母，但你的资源要求却急剧增加。多么令人愤慨的事情啊!
这就是大多数MQL4信徒的逻辑。这种保守主义的原因很平庸--缺乏知识。
在某种程度上我理解你。我自己对Z80处理器和ZX Spectrum计算机感到有些怀念。
它非常简单：一个可寻址的存储器--首先是16KB的ROM（操作系统），然后是8KB的视频存储器，其余（48KB或更多）是RAM。
我曾多少次重写和闪烁ROM，为打印机开发各种驱动程序，为额外的按钮。
但我非常清楚，这种架构非常有限，而发展需要新的功能。也许这不是最理想的方式，但这是成千上万的超级大佬们来之不易的结果。
不，是知识的可得性让你思考。一个没有知识的人就会顺从地使用windah，当被告知要改变硬件时，认为pgruess 要去的地方非常正确，好吧，所有这些来自微软 的聪明人都不会错，要理解一些linux是很难的，也不可取。所以我将放松，并将按他们说的做--MS Office不起作用--改变硬件。我可以做什么呢--他们肯定会关闭对旧的支持。他不会发现事情是不同的，打字不需要一个浪费的桌面，硬件不是顶级的，人们不会被当作一只呆板的仓鼠，为了某人的商业野心而被迫每季度更换一次处理器，你可以很容易地失败回所需的软件版本。
我完全不明白--一个足够的人今天怎么能买到软件。他显然是一个思想非常封闭的人。
你是否知道，在国际象棋的十多年里，世界冠军一直是一台机器。人类再也无法与之竞争。
我相信我的机器人比相信我自己更多。因为与我相比，它完全是有纪律的，它不需要睡眠，反应迅速，一天24小时工作，没有贪婪和恐惧，完全忠诚于它的老板（我），无条件地听从他的命令。
我不倾向于夸大任何事情的优点和缺点。而问题不在于拒绝进步，而在于进步的本质本身。我同意，当任务被简化时才是进步，而不是相反。进步就是要把多种功能集中到一个脉冲中。而在其他事情中，你试图说服的进步是，当一个简单的函数可以适合于一行的时候，要经过成千上万的超级头，从而在本地和外部服务器上产生巨大的不必要的负荷。
有不同的方法来做到这一点。而在某些情况下，即使是过滤基本功能也需要强制遵守更多的全局模块。但在大多数情况下，正如你自己写的那样，用户只需要1%的特定领域的信息。在这种情况下，没有人要求禁止或丢弃其余99%的人。但有可能不在连续的背景中把它们塞进RAM，不是吗？我不是一个程序员，这个比喻是近似的。你明白我的意思吗？
当一个人写道，新版本的文本编辑器需要比旧版本多15倍的资源时，这就是关于无端的过度，不是简化，而是使整个问题复杂化。这不是白痴吗？还是当有人指出所谓的进步的关键谬误时，你认为这是白痴？
机器能走到这一步非常好。只不过这不是一个关闭大脑的选项。它仍然可以派上用场。当我们周围世界的动态过程改变其周期时，必须有人帮助机器人重新配置操作系统。否则，有些人已经停留在数字图像中，可能与他们周围的现象和过程不匹配。大脑脱节的超级脑袋通过数字图像过滤器感知周围的世界是一场灾难。
不，是知识让你思考。一个没有知识的人将会顺从地使用windup，改变硬件，并认为pgruess 要去的地方非常正确，好在所有这些来自微软 的聪明人都不会错，而且要了解一些linux是很难的，也不愿意。所以我将放松，并将按他们说的做--MS Office不起作用--改变硬件。我可以做什么呢--他们肯定会关闭对旧的支持。他不会发现它是不同的，打字不需要浪费的桌面，硬件不是顶级的，人们不会被当作一只呆板的仓鼠，为了某人的商业野心而被迫每季度更换一次处理器，而且很容易回滚到所需的软件版本。
我完全不明白--今天一个足够的人怎么能购买软件。他显然是非常封闭的。
世界在变化，自然选择的方法也在变化。
在过去，最强者生存，但现在谁能保存和发展他的思想和智力，以及抵制整个大规模的新诱惑和成瘾。
通过现代技术进行退化很容易，但更大的进化推动是可能的。这就是新的自然选择。
...
我完全不明白--今天一个足够的人怎么能购买软件。他显然是非常封闭的。
如果有人不买软件，公司会用什么钱来开发？
如果有人不买这个软件，公司会用多少钱来开发它？
如果你能偷，为什么要买？- 一个纯粹的苏维埃主题。
告诉我--是什么让人们仍然坐在XP上？ ...
XP--它对用户友好得令人难以置信。现在，任务栏的不适感仍然很烦人，"最小化所有 "按钮的位置不对，不能正常工作。
Windows世界中的XP就像Metatrader世界中的MT4--完美。
XP--它对用户友好得令人难以置信。现在，任务栏仍然是个麻烦，"最小化所有 "按钮不在它应该在的地方，它不能正常工作。
Windows世界中的XP就像Metatrader世界中的MT4--完美。
我记得当时大家都讨厌XP，不想离开98。
我还记得以前大家都喊着XP，不愿意离开98的日子。
这里有一个不同的因素。这是一个全新的话题，人们在摸索、学习。他们还没有想明白，还没有学会，然后有一天他们不得不改变一切。
从Windows 8开始的任务栏是悲惨的、不方便的，"最小化一切 "按钮是歪的。