要怎样才能让大家最终转到MT5呢?(收集意见) - 页 58

 
具体来说,MT5终端一开始并不适合我,因为订单的胶合。我习惯于锁定头寸,以便不在余额上输钱。不可能阻止未成功的订单是主要的和关键的缺点,从一开始就把我从MT5赶走。没有它,这样的终端就失去了全部意义。
 
Vitaliy Maznev:
具体来说,MT5终端一开始并不适合我,因为订单的胶合。我习惯于锁定头寸,以便不在余额上输钱。而无法阻止未成功的订单是主要的、关键的缺点,从一开始就把我从MT5上赶走。没有它,这样的终端就失去了全部意义。
欢迎。
 
Vitaliy Maznev:
具体来说,MT5终端一开始并不适合我,因为订单的胶合。我习惯于锁定头寸,以便不在余额上输钱。而无法阻止未成功的订单是主要的、关键的缺点,从一开始就把我从MT5上赶走。没有它,这样的终端就失去了全部意义。
随着昏昏沉沉的睡眠的到来。
欢迎来到未来!
 
Vitaliy Maznev:
具体来说,MT5终端一开始并不适合我,因为订单的胶合。我习惯于锁定头寸,以便不在余额上输钱。而无法阻止未成功的订单是主要的、关键的缺点,从一开始就把我从MT5上赶走。没有它,这样的终端就失去了全部意义。

是的(

 
Vitaly Muzichenko:

是的(

尼古拉-森科
随着从慵懒的睡眠中走出来。
欢迎来到未来!
阿尔乔姆-特里什金
快乐抵达。

谢谢你的面包和盐。为什么,我写了一些可笑的东西吗?进步是否超过了我对它的看法?:)

 
Vitaliy Maznev:

谢谢你的面包和盐。为什么,我写了一些可笑的东西吗?进步是否超过了我对它的看法?:)

这正是我所说的。

就像你昏昏欲睡,我的朋友。

阅读关于mt5上的净值化和对冲账户。

 
Georgiy Merts:

这正是你写下的可笑之处。

仿佛你,我的朋友,正处于昏睡状态。

阅读什么是MT5上的净额结算和对冲账户

显然是这样。以不同的方式和某些量,我们都是昏昏欲睡的。我读了。这对我来说是新闻。

但基本上,我描述了我对MT5终端的第一印象。可能还有很多像我这样的昏睡者。因此,开发商必须做出某些结论。是否有人决定从一开始就排除MT5中的关键交易机会?而这个细节对我的影响特别大,以至于我曾经打开这个终端,拒绝它,直到我遇到你们这些高级专家。不仅如此,其他人也根据我的描述选择了MT4的印象。

然而,你的真相是什么,就是在写作之前研究一下材料,这不是一个坏主意。另一方面,一次荒谬的讨论有时比成吨的材料更能改变。

 
Vitaly Muzichenko:

是的。

这让我想起一个轶事--一个酒鬼坐在他的公寓里,没有任何家具,地板上都是酒瓶。他拨通了电话的时间服务,机器人说:"17个小时,39分钟。他,用嘶哑的声音说,哪年哪月?

 
Vitaliy Maznev:

显然,是的。以不同的方式和某些量,我们都是昏昏欲睡的。我读了。这对我来说是新闻。

但基本上,我描述了我对MT5终端的第一印象。可能还有很多像我这样的昏睡者。因此,开发商必须做出某些结论。是否有人决定从一开始就排除MT5中的关键交易机会?而这个细节对我个人影响很大,以至于我曾经打开这个终端,放弃了它,直到我遇到你们这些高级专家。不仅如此,其他人也根据我的描述选择了MT4的印象。

然而,你的真相是,在写作之前研究一下材料并不是一个坏主意。另一方面,一次荒谬的讨论有时比成吨的材料更能改变。

写得好。不仅仅是你,还有很多很多人不知道这个资源的存在,仍然不知道MT5上有开立对冲型账户的选项,已经3年了。

许多人甚至不知道套期保值这个词是什么意思。

而且不仅如此。很多人也不知道MT5测试器有在真实点位上测试的功能。

 
Petros Shatakhtsyan:

写得好。不仅仅是你,还有很多很多人不知道这个资源的存在,仍然不知道MT5上已经有3年没有开设对冲类型账户的选项。

许多人甚至不知道套期保值这个词是什么意思。

而且不仅如此。许多人也不知道,在MT5测试器上,有可能在真实的点子上进行测试。

是的,MT5是我目前无法理解的东西。我习惯于简单的功能。尽管MT5功能多样,但对我来说,它仍然难以理解。我在论坛上瞥见了MT5用户遇到的一些困难。这样看来,基层哪里会有问题呢?所以,在多功能性比初级和保守性的明确优势中,这不是一个事实。许多人需要的功能要少得多,他们优先考虑的仍然是界面的清晰性和使用的方便性。

至于 "应该怎么做才能让大家都转到MT5 "的问题,可能最可能的答案是同一要素。我们需要禁止除MT5终端以外的所有其他功能。:)事实上,大多数所谓的进步颠簸就是这样发生的。这里简直就是一个近似的例子:从3月1日起,旧版本的终端被取代了。而为了完全升级到新版本,一些人(包括我自己)不得不采取激烈的措施,比如必须找到有更多资源和支持新操作系统的新硬件。

而我把这看作是一种暴力。不为了改变而被逼出来,而是关注用户自己的选择,这将是更自然和正确的做法。进步往往不是改善和发展,而是退化和精神分裂的体验。虽然就MT5而言,我当然明白,对于一些大师来说,它是自动化系统的艺术作品,而我自己离它很远。