创建一个交易机器人 - 页 16 1...91011121314151617181920212223...32 新评论 [删除] 2019.01.17 07:24 #151 Georgiy Merts:然后连续1次SL不出来了。 长期以来，人们都知道，我的联盟也证实了这一点--在一个趋势上，TP/SL比率应该大于零。 经典的趋势被认为是3（虽然，我的经验认为它是1.5-2，作为一个规则）。在30%的趋势猜测。你自己也明白，在如此低的猜测数量下，是不可能得到很少的连续停止的。 相反，对于一个单位来说，小于零。古典平坦 - 1/3（根据我的经验是0.6-0.2）。当猜到80%的平。而在这里--你可以很容易地有很长一段时间不停车，而且连续只停1次。然而，这一停顿将是非常大的。而如果系统出现故障，缩水将是非常明显的。 所以我们需要一个反转系统。例如，在周末之夜的主题中，弗拉基米尔做了与我的想法类似的事情。我记得那里连续出现了几个错误 Georgiy Merts 2019.01.17 07:28 #152 Vladimir Baskakov: 所以我们需要一个反转系统。例如，在《周末之夜》分部，弗拉基米尔根据我的想法做了类似的事情。在我的记忆中，那里连续出现了几个错误不放SAR系统的TP和SL并不意味着没有缩减。而且还必须设置保护性止损，而且这些止损原来是相当大的。 我将在共享项目中发布TC联盟--每个人都能看到不同的系统如何在不同的对上工作。 [删除] 2019.01.17 07:34 #153 Georgiy Merts:不放SAR系统的TP和SL并不意味着没有缩减。而保护性止损仍需放置，而且是相当大的。 我将把TC联盟放在共享项目中--每个人都能看到不同的系统如何在不同的对上工作。 我是怎么说的，要避免停车？ Georgiy Merts 2019.01.17 07:40 #154 Vladimir Baskakov: 我是怎么说的，要放弃止损？嗯，我以为你说这是一个 "翻转 "系统。也就是说，我们有翻转，而不是TP或SL。而且它们不是固定的。 在一些符号上--工作得相当好。从理论上讲，TA或SL都不打算用于这种系统。 [删除] 2019.01.17 07:44 #155 Georgiy Merts:嗯，我以为你说这是一个 "政变 "系统。也就是说，我们有翻转，而不是TP或SL。而且它不是固定的，在某些符号上--它工作得很好。从理论上讲--在这样的系统上，既不打算使用TA，也不打算使用SL。 不是反转，而是反转，即寻找趋势的终点。好吧，你可以忘记一切。我放了两个想法，在那里做个记号 Georgiy Merts 2019.01.17 08:01 #156 Vladimir Baskakov: 不是一个反转系统，而是一个逆转系统，即寻找趋势的终点。好吧，你想怎么说就怎么说。我贡献了两个想法，在这里做个记号。我不明白。有什么区别呢？固定的TP-SL是指我们事先知道我们将拿多少钱。SAR系统是一个我们不知道要拿多少钱的系统，而是等待信号来关闭当前的位置 并打开相反的位置。你这话是什么意思？ 而关于 "两个想法"--好吧，这里已经有了这些想法一船人和一个小推车--谁会把它们落实到代码中？而最重要的是--这些想法会有任何用途吗？ [删除] 2019.01.17 08:09 #157 Georgiy Merts:我不明白。有什么区别呢？固定的TP-SL是指我们事先知道我们将拿多少钱。SAR系统是一个我们不知道要拿多少钱的系统，而是等待信号来关闭当前的位置 并打开相反的位置。这不正是你的意思吗？ 而关于 "两个想法"--好吧，这些想法已经被赋予了一马车的想法--谁会把它们落实到代码中？而最重要的是--这些想法会有什么好处吗？ 代码在kodobase里，我告诉过你是谁干的。 Maxim Kuznetsov 2019.01.17 08:10 #158 顺便说一下，例如，如果有人想出了一个办法，使欧元兑美元的网格频繁出现1500-1700点，而且手数不断增加，那么只有 "黑天鹅 "才可以杀死它。 大笔存款几乎用完了，利润也不高，但一个基本的算法--"远离平均线500-700点，设置网格"。 Uladzimir Izerski 2019.01.17 08:25 #159 Georgiy Merts:我不明白。有什么区别呢？固定的TP-SL是指我们事先知道我们将拿多少钱。SAR系统是一个我们不知道要拿多少钱的系统，而是等待信号来关闭当前的位置 并打开相反的位置。你这话是什么意思？ 而关于 "引入的两个想法"--好吧，这里已经有了这些想法一船人和一个小推车--谁会把它们落实到代码中？而 最重要的是--这些想法会不会有效？ 我认为会有利润。 对未来创造的讨论本身就是对这个话题的预热。我认为我们很快就会有一个协调员，事情会变得有趣。 没有一个协调员，这将是一个混乱的局面。 讨论应该是开放的，不管有些人多么希望如此。否则就没有必要进行对话了。 每个人都有经验，有人可能会分享他能抽出的东西。他们应该对自己保持重要的秘密））。 考虑负面经验很重要，没有人可以幸免)))) 最好是制定一个好的行动计划。把它分成几个部分，通过讨论来进行。然后把它翻译成代码。 不要胆怯。"勇者征服海洋"(c)。 [删除] 2019.01.17 09:50 #160 Georgiy Merts:我不明白。有什么区别呢？固定的TP-SL是指我们事先知道我们将拿多少钱。SAR系统是一个我们不知道要拿多少钱的系统，而是等待信号来关闭当前的位置 并打开相反的位置。这不正是你的意思吗？ 而关于 "两个想法"--好吧，这些想法已经被赋予了一马车的想法--谁会把它们落实到代码中？而最重要的是--这些想法会有什么好处吗？ 我现在没办法用电脑，如果你不太懒，可以试试。记不清楚连续做了多少次糟糕的交易了，TF-4H。https://www.mql5.com/ru/code/24012 1...91011121314151617181920212223...32 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
然后连续1次SL不出来了。
长期以来，人们都知道，我的联盟也证实了这一点--在一个趋势上，TP/SL比率应该大于零。 经典的趋势被认为是3（虽然，我的经验认为它是1.5-2，作为一个规则）。在30%的趋势猜测。你自己也明白，在如此低的猜测数量下，是不可能得到很少的连续停止的。
相反，对于一个单位来说，小于零。古典平坦 - 1/3（根据我的经验是0.6-0.2）。当猜到80%的平。而在这里--你可以很容易地有很长一段时间不停车，而且连续只停1次。然而，这一停顿将是非常大的。而如果系统出现故障，缩水将是非常明显的。
所以我们需要一个反转系统。例如，在《周末之夜》分部，弗拉基米尔根据我的想法做了类似的事情。在我的记忆中，那里连续出现了几个错误
不放SAR系统的TP和SL并不意味着没有缩减。而且还必须设置保护性止损，而且这些止损原来是相当大的。
我将在共享项目中发布TC联盟--每个人都能看到不同的系统如何在不同的对上工作。
不放SAR系统的TP和SL并不意味着没有缩减。而保护性止损仍需放置，而且是相当大的。
我将把TC联盟放在共享项目中--每个人都能看到不同的系统如何在不同的对上工作。
我是怎么说的，要放弃止损？
嗯，我以为你说这是一个 "翻转 "系统。也就是说，我们有翻转，而不是TP或SL。而且它们不是固定的。 在一些符号上--工作得相当好。从理论上讲，TA或SL都不打算用于这种系统。
嗯，我以为你说这是一个 "政变 "系统。也就是说，我们有翻转，而不是TP或SL。而且它不是固定的，在某些符号上--它工作得很好。从理论上讲--在这样的系统上，既不打算使用TA，也不打算使用SL。
不是一个反转系统，而是一个逆转系统，即寻找趋势的终点。好吧，你想怎么说就怎么说。我贡献了两个想法，在这里做个记号。
我不明白。有什么区别呢？固定的TP-SL是指我们事先知道我们将拿多少钱。SAR系统是一个我们不知道要拿多少钱的系统，而是等待信号来关闭当前的位置 并打开相反的位置。你这话是什么意思？
而关于 "两个想法"--好吧，这里已经有了这些想法一船人和一个小推车--谁会把它们落实到代码中？而最重要的是--这些想法会有任何用途吗？
我不明白。有什么区别呢？固定的TP-SL是指我们事先知道我们将拿多少钱。SAR系统是一个我们不知道要拿多少钱的系统，而是等待信号来关闭当前的位置 并打开相反的位置。这不正是你的意思吗？
而关于 "两个想法"--好吧，这些想法已经被赋予了一马车的想法--谁会把它们落实到代码中？而最重要的是--这些想法会有什么好处吗？
大笔存款几乎用完了，利润也不高，但一个基本的算法--"远离平均线500-700点，设置网格"。
我不明白。有什么区别呢？固定的TP-SL是指我们事先知道我们将拿多少钱。SAR系统是一个我们不知道要拿多少钱的系统，而是等待信号来关闭当前的位置 并打开相反的位置。你这话是什么意思？
而关于 "引入的两个想法"--好吧，这里已经有了这些想法一船人和一个小推车--谁会把它们落实到代码中？而 最重要的是--这些想法会不会有效？
我认为会有利润。
对未来创造的讨论本身就是对这个话题的预热。我认为我们很快就会有一个协调员，事情会变得有趣。
没有一个协调员，这将是一个混乱的局面。
讨论应该是开放的，不管有些人多么希望如此。否则就没有必要进行对话了。
每个人都有经验，有人可能会分享他能抽出的东西。他们应该对自己保持重要的秘密））。
考虑负面经验很重要，没有人可以幸免))))
最好是制定一个好的行动计划。把它分成几个部分，通过讨论来进行。然后把它翻译成代码。
不要胆怯。"勇者征服海洋"(c)。
我不明白。有什么区别呢？固定的TP-SL是指我们事先知道我们将拿多少钱。SAR系统是一个我们不知道要拿多少钱的系统，而是等待信号来关闭当前的位置 并打开相反的位置。这不正是你的意思吗？
而关于 "两个想法"--好吧，这些想法已经被赋予了一马车的想法--谁会把它们落实到代码中？而最重要的是--这些想法会有什么好处吗？