我的方法。核心是引擎。 - 页 182

新评论
 
Реter Konow:
...

我的意思是，如果我找不到未来，我就得为工作室付钱。否则，所有的辛勤工作都不会得到回报，而这只是愚蠢。

...

我可以向你保证，你能做的唯一一件事就是让你的辛苦工作变得有价值。

 
Artyom Trishkin:

而你所有的线程将不得不作为商业公关而被删除。但由于某些原因，我从一开始就这么想。然后他们相信了你，就没有再碰你做公关。所以这只是一个骗局？

最有可能的是，你必须马上删除所有的东西，然后你的任何新话题也会被删除，这是一个有计划的规避资源条款和规则的伎俩。

只是想知道自由构造函数是否不算数？
 
Реter Konow:
只是想知道，免费的设计师不算吗？

如果一个免费的构造器要求你购买其他必要的功能才能使用它，那么它就不再是一个免费的构造器，而是一个付费内容的推销。

在这样的曲折中，去市场。而且没有在论坛上进行促销公关活动，你们所有的内核分支似乎都是如此。

对不起，但我们必须严格控制和挑剔你--没有人喜欢作弊者。而你似乎非常聪明地愚弄了这里的每一个人，用你的分支机构推广你的付费产品。

如果是这样，我就得把它清理掉，让你因为太聪明而被禁言一个月。

 
Artyom Trishkin:

如果一个免费的构造器要求你购买其他必要的功能才能使用它，那么它就不再是一个免费的构造器，而是一个销售付费内容的宣传噱头。

在这样的曲折中，去市场。而且没有在论坛上进行促销公关活动，你们所有的内核分支似乎都是如此。

对不起，但我们必须严格控制和挑剔你--没有人喜欢作弊者。而你似乎非常聪明地愚弄了这里的每一个人，用你的分支机构推广你的付费产品。

如果结果是这样，我就得把它清理掉，让你因为太油滑而被禁言一个月。

哦，你扭曲了它!:)

设计器（语言）是免费的，没有任何依赖性。

Studio（完全可视化的GUI创建工具）--可能需要付费。

你怎么看？
 
Artyom Trishkin:

如果一个免费的构造器要求你购买其他必要的功能才能使用它，那么它就不再是一个免费的构造器，而是一个付费内容的推销。

在这样的曲折中，去市场。而且没有在论坛上进行促销公关活动，你们所有的内核分支似乎都是如此。

对不起，但我们必须严格 控制和挑剔你--没有人喜欢作弊者。而你似乎非常巧妙地欺骗了这里的每一个人，用你的分支机构推广你的付费产品。

如果结果是这样，我就得把它清理掉，让你因为太聪明而被禁言一个月。

这样就不会感到无聊了 :)


 
Реter Konow:
你是多么的扭曲!:)

设计师（语言）--免费的，没有任何依赖性。

Studio（一种完全可视化的GUI创建工具）--可能需要付费。

你怎么看？

构建者，描述和其他关于它的讨论 - 在CodeBase。任何有偿提供的东西--在市场上，在论坛上没有任何提及。每个人都遵循这样的规则，你也不例外。

你的广告线程可能将不得不被删除。

 
Vitaly Muzichenko:

所以它并不无聊 :)


谢谢你，我把它给了孩子们。

 
Artyom Trishkin:

构建者、描述和其他讨论都在CodeBase中。任何有可能收费的东西都在市场上，在论坛上没有任何提及。每个人都遵守这些规则，你也不例外。

你的广告线程将不得不被删除。

好吧，在这个和其他的主题上，我正在谈论建设者，它是免费的。工作室只是一个可能永远无法实现的梦想，因为它是一个太复杂的东西。
 
Реter Konow:
好吧，在这个和其他主题中，我已经谈到了构造函数，它是免费的。工作室只是一个可能永远无法实现的梦想，因为它是一个太复杂的东西。

把你的梦想留给你自己--它们会对你进行欺骗。

在我看来，使你的计划得以实现的正确方法是制作你的免费内容，在你的主题中讨论它（顺便说一下，仍然没有代码，这在讨论那些代码时是无稽之谈，这相当奇怪--你多年来一直讨论的代码在哪里？）而你悄悄地做梦，做自己的付费产品，发布后放在市场上。而在它的讨论部分，你已经在谈论它了--但在市场上。而且在论坛上不应该有公关运动，以避免邪恶版主的报复。

 
Artyom Trishkin:

把你的梦想留给你自己--它们会对你进行欺骗。

在我看来，对你的计划的正确做法是制作你的免费内容，在你的主题中讨论它（顺便说一下，仍然没有代码，这在讨论这些代码时是无稽之谈，这相当奇怪--你多年来一直讨论的代码在哪里？）而你悄悄地做梦，做自己的付费产品，发布后放在市场上。而在它的讨论部分，你已经在谈论它了--但在市场上。而且在论坛上不应该有公关运动，以避免邪恶版主的报复。

我明白了，很公平。同意。
1...175176177178179180181182183184
新评论