编写了一个交易机器人，并以负数的余额测试了它.... - 页 5 1234567 新评论 Alexey Volchanskiy 2019.02.22 05:33 #41 RomanPi:这是个有趣的问题! 我一直在关注由住在泰国的Chutburin Nongnut开发的Ninja Router MT5机器人。它在测试器中显示了什么结果！？但一切都太美了，让人害怕。一个关于神经网络的机器人。我对神经网络有一两分了解。我决定等待。 原来这家伙每个月都会发布一次更新。在这一个月里，他跑遍了他的机器人所做的所有交易，并重新计算权重（更新-训练）神经元网络，以便一切都在盈利（嗯，一般来说）。但事实上，如果你拿着当前版本的神经元网，在真实的情况下交易一个月--你就没钱了。然后，在月底，它训练网络，并提供更新，你在测试器中运行更新的版本，你会发现，如果你在一个月前用给定的权重（神经网络系数）运行这个机器人，你已经成为百万富翁（即使你以前没有成为百万富翁）！你会发现，你已经成为百万富翁。最重要的是：他没有撒谎，机器人的算法和原来一样！这就是为什么他的算法。 最后，他的机器人总是显示出很好的结果，但也许在最后一个真正的月里出现了缩减！他的机器人是一个很好的例子。嗯--哦，糟糕的月份也会发生.... 你是如何处理这个问题的？ 这整个事情是在我之前被一个来自德国的人发现的。对他的尊重和敬意，在论坛上发出了一些声音。今天，市场上没有机器人，也没有论坛讨论。我的意思是今天就消失了!我的笔记本电脑上只有3.3版的演示版。你想要吗--我会下载它的!因此，自从优化器在测试器中出现后，这个话题就被知道了。而且不需要任何神经元。专家顾问在某一时期进行了优化，例如在3个月的趋势上。然后在其上运行，并在市场上发布有趣的图像。 我决不允许在市场上发布这样的图片。只有信号中的测试。 Yuriy Vins 2019.02.23 12:48 #42 Максим Лыков: 我看了如何在MQL5中编写专家顾问（交易机器人）的视频，并亲自试了一下！我觉得很好。但问题是，我测试了交易机器人，测试仪显示，机器人将在疯狂的损失下进行交易.....，到底出了什么问题，谁能告诉我？我想拥有自己的机器人....，但我没有资金购买.....，只有捕鼠器中的免费奶酪.....，找到一个好人，vrozumi.....。是否有任何有利可图的EA，可以持续进行黑色交易？在我做外汇的几年里，我从未见过这样的人。 Vladimir Simakov 2019.02.23 18:50 #43 Yuriy Vins:是否有任何有利可图的EA，可以持续进行黑色交易？就我个人而言，我在外汇市场上的几年里从未见过任何... 我，尽管我已经写了大约一百篇，但还没有。 aleger 2019.02.23 19:01 #44 Vladimir Simakov: 我，即使写了大约一百个这样的人，也没有见过他们。 这是否意味着我没有写它们？;) Serqey Nikitin 2019.02.24 09:02 #45 Yuriy Vins:是否有任何有利可图的EA，可以持续进行黑色交易？就个人而言，在几年的外汇交易中，我从未见过任何...这不是正确的问题... 如果我遇到或没有遇到，那是一个机会问题（或者你找错了地方）...... 正确的问题是：在什么条件下，才有可能有一个持续进行正向交易的交易策略？ 一切都取决于每个交易者为自己制定的有利可图的交易理论...... 如果交易者不相信稳定的盈利交易，他将永远不会发展它（或找到它）。 Alexey Volchanskiy 2019.02.24 09:21 #46 Serqey Nikitin:这不是正确的说法... 我是否见过面是个机会问题（或者你找错地方了）...... 正确的问题是：在什么条件下，才有可能有一个持续盈利的交易策略？ 这一切都取决于每个交易员为自己制定的有利可图的交易理论。 如果交易员不相信稳定的盈利交易的可能性，他将永远不会发展它（或找到它）。我们应该考虑专家顾问发生器的盈利假人的理论，TC的折磨））。 Serqey Nikitin 2019.02.24 09:49 #47 Alexey Volchanskiy:我们需要考虑TC所折磨的EA生成器的盈利假人的理论)) 更准确地说，这是试图创造一种理论--只是在这种情况下会有 "折磨"......，（EA生成器只是一种工具，没有任何理论）...... Alexey Volchanskiy 2019.02.24 11:27 #48 Serqey Nikitin: 更准确地说，它试图创造一种理论--只是在这种情况下会有 "折磨"......，（EA生成器只是一个工具，没有任何理论）......我明白，他没有比假人走得更远......。 Alexey Volchanskiy 2019.02.24 11:27 #49 Serqey Nikitin: 更准确地说，它试图创造一种理论--只是在这种情况下会有 "折磨"......，（EA生成器只是一个工具，没有任何理论）......我明白，他没有比假人走得更远......。 Serqey Nikitin 2019.02.24 11:34 #50 Alexey Volchanskiy:据我所知，他并没有比空白处更进一步......你可能会浪费大量的时间，最后却一无所获......通过尝试变种很难得到结果。 最好从发展一个可理解的理论开始，然后你可以清楚地纠正顾问发生器中的尝试。 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这是个有趣的问题!
我一直在关注由住在泰国的Chutburin Nongnut开发的Ninja Router MT5机器人。它在测试器中显示了什么结果！？但一切都太美了，让人害怕。一个关于神经网络的机器人。我对神经网络有一两分了解。我决定等待。
原来这家伙每个月都会发布一次更新。在这一个月里，他跑遍了他的机器人所做的所有交易，并重新计算权重（更新-训练）神经元网络，以便一切都在盈利（嗯，一般来说）。但事实上，如果你拿着当前版本的神经元网，在真实的情况下交易一个月--你就没钱了。然后，在月底，它训练网络，并提供更新，你在测试器中运行更新的版本，你会发现，如果你在一个月前用给定的权重（神经网络系数）运行这个机器人，你已经成为百万富翁（即使你以前没有成为百万富翁）！你会发现，你已经成为百万富翁。最重要的是：他没有撒谎，机器人的算法和原来一样！这就是为什么他的算法。
最后，他的机器人总是显示出很好的结果，但也许在最后一个真正的月里出现了缩减！他的机器人是一个很好的例子。嗯--哦，糟糕的月份也会发生....
你是如何处理这个问题的？
这整个事情是在我之前被一个来自德国的人发现的。对他的尊重和敬意，在论坛上发出了一些声音。今天，市场上没有机器人，也没有论坛讨论。我的意思是今天就消失了!我的笔记本电脑上只有3.3版的演示版。你想要吗--我会下载它的!
因此，自从优化器在测试器中出现后，这个话题就被知道了。而且不需要任何神经元。专家顾问在某一时期进行了优化，例如在3个月的趋势上。然后在其上运行，并在市场上发布有趣的图像。
我决不允许在市场上发布这样的图片。只有信号中的测试。
我看了如何在MQL5中编写专家顾问（交易机器人）的视频，并亲自试了一下！我觉得很好。但问题是，我测试了交易机器人，测试仪显示，机器人将在疯狂的损失下进行交易.....，到底出了什么问题，谁能告诉我？我想拥有自己的机器人....，但我没有资金购买.....，只有捕鼠器中的免费奶酪.....，找到一个好人，vrozumi.....。
是否有任何有利可图的EA，可以持续进行黑色交易？在我做外汇的几年里，我从未见过这样的人。
是否有任何有利可图的EA，可以持续进行黑色交易？就我个人而言，我在外汇市场上的几年里从未见过任何...
我，即使写了大约一百个这样的人，也没有见过他们。
是否有任何有利可图的EA，可以持续进行黑色交易？就个人而言，在几年的外汇交易中，我从未见过任何...
这不是正确的问题...
如果我遇到或没有遇到，那是一个机会问题（或者你找错了地方）......
正确的问题是：在什么条件下，才有可能有一个持续进行正向交易的交易策略？
一切都取决于每个交易者为自己制定的有利可图的交易理论......
如果交易者不相信稳定的盈利交易，他将永远不会发展它（或找到它）。
这不是正确的说法...
我是否见过面是个机会问题（或者你找错地方了）......
正确的问题是：在什么条件下，才有可能有一个持续盈利的交易策略？
这一切都取决于每个交易员为自己制定的有利可图的交易理论。
如果交易员不相信稳定的盈利交易的可能性，他将永远不会发展它（或找到它）。
我们应该考虑专家顾问发生器的盈利假人的理论，TC的折磨））。
我们需要考虑TC所折磨的EA生成器的盈利假人的理论))
更准确地说，它试图创造一种理论--只是在这种情况下会有 "折磨"......，（EA生成器只是一个工具，没有任何理论）......
我明白，他没有比假人走得更远......。
更准确地说，它试图创造一种理论--只是在这种情况下会有 "折磨"......，（EA生成器只是一个工具，没有任何理论）......
我明白，他没有比假人走得更远......。
据我所知，他并没有比空白处更进一步......
你可能会浪费大量的时间，最后却一无所获......通过尝试变种很难得到结果。
最好从发展一个可理解的理论开始，然后你可以清楚地纠正顾问发生器中的尝试。