Правило формулируется следующим образом. К каждому элементу последовательности прибавляется 4, затем результат делится на 10. Полученное число считается радиусом орбиты i-й планеты в астрономических единицах. То есть, Последовательность — геометрическая прогрессия, кроме первого числа. То есть, D − 1 = 0 ; D i = 3 ⋅ 2 i , i ≥ 0...
Ка́рго-культ, или культ ка́рго (от англ. — поклонение грузу), также религия самолётопоклонников или культ Даров небесных — термин, которым называют группу религиозных движений в Меланезии. В культах карго верят, что западные товары созданы духами предков и предназначены для меланезийского народа. Считается, что белые люди нечестным путём...
你可以自由地给出和使用你想要的任何定义。
唯一的问题是谁可能需要你的定义，出于什么目的。
我不认为有人会需要这样的定义。甚至你也不例外。
它对制作公式和算法不会有什么用处。但在更具体的领域里，它对节省时间和找钱会很有帮助。
保持简单，力量就会跟随你 :-)
x(eagle)趋势是指x(eagle)与所有人背道而驰，成为运动的领导者，所有人最终在他身后列队。这就是趋势的终点。
用你能理解的术语定义事物。
否则，就像一个长满疙瘩的年轻人，在一个充满斗争、海狸和驴子（是的，都是大写字母，以强调重要性）的广阔世界中寻求永恒的爱。
我想知道你多大了。我的印象是，我不小心踩到了你的脚趾，现在你无法忘记。你跟着我，想说点什么。我不知道你想说什么...你只听到语无伦次的异议...
宿命是倾向性的，但只是暂时的。物理学定律是永久性的。因此，它们不能被引用来描述Tendency。它们只描述了其永久的部分，但没有描述其不确定性。简而言之，它们是对一种倾向的部分描述。
(正如一张照片如果不包括观看者的想象力就不能描述运动一样）。
谁告诉你这样的胡言乱语？
物理学界曾多次试图改变牛顿引力定律的表述。在各种各样的变化中。而这些尝试仍在继续。
例如，这里是Titius-Bode公式https://ru.wikipedia.org/wiki/Правило_Тициуса_-_Боде
我认为这个公式比牛顿的万有引力定律更有趣、更重要（虽然来自同一条线），但这个公式直到现在也没有人能够证明或反驳。
因此，它只是一个公式--而不是一个法律。
-------------------------------------------------------------------------
而为什么要描述不确定性？
----------------------------------------------------------------------
一般来说，对一个趋势的任何描述都是部分描述。
谁告诉你这样的胡言乱语？
物理学界曾多次试图改变牛顿引力定律的表述。以各种方式。而这些尝试仍在继续。
例如，Titius-Bode公式https://ru.wikipedia.org/wiki/Правило_Тициуса_-_Боде
我认为这个公式比牛顿的万有引力定律更有趣、更重要（虽然来自同一条线），但这个公式直到现在也没有人能够证明或反驳。
因此，它只是一个公式--而不是一个法律。
-------------------------------------------------------------------------
而为什么要描述不确定性？
----------------------------------------------------------------------
一般来说，对一个趋势的任何描述都是部分描述。
通过在一个趋势中只假设确定性，并通过公式来描述它，我们抛弃了它的真实性质，用一个代用品来代替它。根据定义，一个趋势不可能有这么少的参数，以至于很容易用公式来描述，因为它包含DEFINITION。在理想的数学条件下，我们无法再现不确定性。为了做到这一点，我们必须在公式中无限地增加参数。但是，我们善于用任何公式来表达确定性。
在一个趋势中只假设有确定性，并通过公式来描述它，我们丢掉了它的真实性质，用一个代用品来代替它。根据定义，一个趋势不可能有这么少的参数，以至于很容易用一个公式来描述，因为它包含了非 确定性。在理想的数学条件下，我们无法再现不确定性。为了做到这一点，我们必须在公式中无限地增加参数。但是，我们善于用任何公式来表达确定性。
你认为，通过假设牛顿引力定律的有效性，我们因此 "抛弃了它（引力）的真实性质，用一个代用品来代替它"。
当然，很傻。但物理学中的这种说法也 "发生过"。这种无稽之谈在近似交易领域也相当流行。
关于这个问题，我想说以下几点。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
太阳系的行星、地球的人造卫星以及太阳系的任何其他天体都不是以椭圆轨迹运动的，这不是什么秘密。
但这并不是放弃牛顿引力定律的理由。
我们以轨道螺母(https://ru.wikipedia.org/wiki/Нутация)、轴心前移(https://ru.wikipedia.org/wiki/Прецессия)和任何其他修正的形式，对椭圆牛顿运动引入各种修正。
但我们并不质疑牛顿的引力定律本身。
而这只是因为牛顿的引力定律使我们有可能把运动的确定或决定性部分与运动的随机部分分开。
--------------------------------------------------------------------------------------------
交易中的 "趋势 "也做了大致相同的事情。
TREND将报价的决定性部分与随机部分分开。
而在预测市场 时，我们需要的正是这一部分。
至于不可预测的、随机的部分报价--这部分对交易员来说没有什么兴趣。
交易员认为这部分只是对预测部分的修正。
--------------------------------------------------------------------------------------------
因此，一切如常。就像在普通的物理学和数学中一样。
......你声称，通过假设牛顿引力定律的有效性，我们因此 "扔掉了它（引力）的真实性质，用一个代用品代替了它"。
你混淆了法律和趋势。万有引力定律，而不是万有引力的趋势。该法用一个公式表示。倾向性不能用公式完全表达，因为在这种情况下，它变成了法律。但是，"趋势 "不可能是法律，因为法律是片面的和稀缺的。这里面没有自由的位置。法律是价值观对参数的专政。而趋势是参数对其价值的自由选择，以及它们变化的统一节奏中的巧合。(也许这个提法过于诗意了）。
不存在也不可能有 "趋势法则"。因为 "趋势 "是推测的，是主观的。它既存在又不存在。取决于一个人的观点。就像模式是投机性的。
...
太阳系的行星、地球的人造卫星以及太阳系中的任何其他天体都没有沿着椭圆轨迹运动，这不是什么秘密。
但这并不是放弃牛顿引力定律的理由。
我们以轨道螺母(https://ru.wikipedia.org/wiki/Нутация)、轴心前移(https://ru.wikipedia.org/wiki/Прецессия)和任何其他修正的形式，对椭圆牛顿运动引入各种修正。
但我们并不质疑牛顿的引力定律本身。
而这只是因为牛顿的引力定律使我们有可能把运动的确定或决定性部分与运动的随机部分分开。
--------------------------------------------------------------------------------------------
行星运动中的任何随机性，都只是一个不完善的公式中的错误。误差反映了事物测量单位的不完善。数字在描述世界方面的力量有限。如果误差范围太大，那么这个公式就是错误的。但是，在小错误的情况下，没有人否认这个公式。那么趋势公式在预测价格走势方面的误差率是多少？50/50%?
....
TREND将报价的决定性部分与随机部分分开。
而我们在预测市场 时需要的正是这一部分。
至于不可预测的、随机的报价部分--这部分对交易员来说没有什么兴趣。
交易员认为这部分是对预测的修正。
--------------------------------------------------------------------------------------------
....
这就像一个轶事。
有人问一个哭泣的小女孩发生了什么事。她说她的球丢了。问她在哪里找。说着，她在阳光明媚的草坪上看了看。她为什么不在阴凉处看？- 因为天很黑，你看不到...
可预测的部分是冰山一角。其余的事情无论如何都是无法预测的。
一般来说，不清楚交易中的什么东西可以在没有自欺欺人的情况下进行预测......。
不存在也不可能有 "趋势法"。因为 "趋势 "是推测的，是主观的。它是，也不是，在同一时间。取决于一个人的看法。就像模式是投机性的。
行星运动中的任何随机性都只是一个不完善的公式中的错误。误差反映了事物测量单位的不完善。数字在描述世界方面的力量有限。如果误差范围太大，那么这个公式就是错误的。但是，在小错误的情况下，没有人否认这个公式。那么趋势公式在预测价格走势方面的误差率是多少？50/50%?
你是一个积极的业余交易员（不仅如此）。卡通文化的典型代表，现在有很多这样的文化。
你几乎不知道如何做任何事情，而且你还为此吹嘘。你毫不犹豫地炫耀它。你对所有人说："我是一个特别的孩子！"。"我是文盲，也很愚蠢。看着我，忍受着我，承受着我"。
有人可能会说我想侮辱你!但不，这不是真的。这只是一个事实的陈述。
但是，这种 "卡歌 "主义和咄咄逼人的 "卡歌 "主义现象远非新鲜事。https://ru.wikipedia.org/wiki/Карго-культ。
而且这也不是波利尼西亚群岛土著人的广泛运动。
"卡尔戈-头巾运动 "已经变得如此广泛，受到普遍的崇拜和 "全国范围的支持"，甚至出现了反向卡尔戈文化的概念。
政治学家叶卡捷琳娜-舒尔曼（Ekaterina Shulman）提出了 "反向货物崇拜 "的概念，指的是公共机构的结构是从其他国家复制过来的，但其设计是 表面上的模仿，其表现比原来的要差很多。
从你的发言来看，你是这种新的 "反面货色崇拜者 "运动的典型代表--受过高等教育、有毕业证书的 "特殊儿童"。
但这也远非新鲜事。这种东西也一直很丰富。
例如，当1903年康斯坦丁-爱德华多维奇-齐奥尔科夫斯基（https://ru.wikipedia.org/wiki/Циолковский,_Константин_Эдуардович）发表了他著名的喷气推进公式"用喷气仪器研究世界空间"时，出现了一整个 "文人卡哥崇拜者 "运动，他们在餐馆的纸巾上准备证明齐奥尔科夫斯基的想法是不可能和不可实现的。
然而，康斯坦丁-爱德华多维奇本人在其活动的最初阶段，也很容易受到 "货物 "邪教思想的影响。
齐奥尔科夫斯基的第一项工作是致力于生物学中 的力学应用[43]。这 是他在1880年发表的文章《感情的图解》；在这篇著作中，齐奥尔科夫斯基提出了一个悲观的 "动荡零度 "理论，这在当时对他来说是很典型的，并从数学上证明了人类生活无意义的想法（正如这位科学家后来承认的那样，这一理论在他和他的家人的生活中起到了致命的作用）。齐奥尔科夫斯基把这篇文章寄给了《俄罗斯思想》杂志，但那里没有印刷，手稿也没有退回，康斯坦丁转而研究其他课题。
"搅乱了零"--你应该同意，齐奥尔科夫斯基对卡尔戈邪教的代表来说，是一个光明而恰当的定义。这是关于你，彼得-科诺夫，以及像你这样的人。
如果你不喜欢我写的东西，你应该阅读齐奥尔科夫斯基。也许他的话会更适合你。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
我想提请你注意这样一个事实：在宇航学中，早衰和螺母没有被当作 "误差"。这些动议是有客观原因的。而在现代宇航学中，它们被当作独立的运动来对待。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
至于 "趋势公式误差"（如你所说，是50/50），客观趋势分析预测的准确性接近100%。
正如我之前所说，一个有经验的交易员在准确性方面接近于手枪射手--600次射击中有599次击中。
我宁愿通过基本因素和人群心理分析来预测。但现代商人在交易中的作用继续减少。它们越来越多地被 "推入小数界线"（增加引号中的小数位数），而从那里开始，它们根本不影响价格走势。于是， 唯一可靠的预测工具--自己决定价格走势--被对冲基金和银行 夺走了。而不是诚实的股票交易，我们得到的是交易者的存款被这个行业的鲨鱼吃掉了。而这并不是交易。
你是对的。
它对你不知道如何做的事情完全无动于衷。
你同样不知道如何预测趋势，趋势模式，基本分析和基本面，人群心理等。等。
因此，选择什么来预测和如何预测对你来说有什么区别。
我们又来了...原住民、货物文化...周围的人都是傻子...你才是聪明人。
如果你能以概率预测趋势（600次射击中的599次射击），你就是圣杯的主人。因此--地球上最富有的人。是这样的吗？)
无论你争论什么，争论的结果总是你对你的对手表示蔑视......。)))
但我并不关心这些。
区分科学和伪科学。你的趋势计算是伪科学的锦上添花。趋势是推测的。你对它的结论也是如此。但你却用一个类似科学的屏幕将自己与这种理解隔绝开来。
你的公式可以在测试器中进行编程和测试。但即使他们在那里工作，你也会成为测试员圣杯的另一个主人。）
Zy。然而，也许我正在扰乱你的思路。我让你去吧。将你的 "理论 "和 "计算 "传播给没有智慧的当地人....那些没有自尊的人会听你的话，"喂养 "你的自我。
检验你的 "趋势公式 "的唯一可靠方法是你在真实账户 中的交易统计数据。没有它，整个主题就是无用的垃圾。展示统计数据，然后教给 "不明智的本地人"。