预测同事报价的一个明显方法 - 页 10

新评论
 
Maxim Kuznetsov:

就这样在半夜里卖掉换来的？

哇

这有什么区别呢？我根本就不看它。我只处理DSP问题，在这种情况下是数字过滤 问题。
 
ffoorreexx:

同事们，我们是不是应该有一个后续主题？考虑到市场的现状。

我们看到了什么？我们应该卖出欧元兑美元，买入英镑兑美元。虽然这样的配对交易不等同于交叉交易，但为了便于管理，也就是为了演示交易，我将在欧元兑英镑交叉交易上开仓。

因此，我们从0.9063的水平卖出欧元兑英镑。

目的是抓住30个点的利润。

我也是这样做的，以交叉方式进入，因为这样更有利可图。

我看了一下欧元对、英镑和其他货币，没有什么区别。有一个分歧，这意味着我们可以通过交叉进入市场，而这一点已经做到了。

转到

 
Vitaly Muzichenko:

做了同样的事情，以交叉方式进入，因为它更有利可图。

我通过欧元对看，你可以通过英镑和其他货币--没有区别。有一个分歧，所以有可能交叉进入市场，这一点已经做到了

不，交叉盘不是 "有利可图"，交叉盘 "不同于欧元兑美元和英镑兑美元的配对交易"。有一个不可控制的 "盈余"，等于（1-EURGBP0）*GBPUSD，其中EURGBP0是开盘时欧元对英镑的汇率。这种 "过剩 "是随机的，不受我们控制，所以最好是开一对交易。为了简单起见，我只是在十字架上开了个口。
 
ffoorreexx:
不，交叉并不 "有利可图"，交叉是 "不同于欧元兑美元和英镑兑美元的配对交易"。有一个不受控制的 "盈余"，等于(1-EURGBP0)*GBPUSD，其中EURGBP0是开盘时efro对英镑的汇率。这种 "过剩 "是随机的，不受我们控制，所以最好是开一对交易。为了简单起见，我只是在十字架上开了个口。

没有看到任何附加条件，有时有点提前进场，但事实证明，交叉盘的利润更高，成本更低，更容易控制仓位。

 
Vitaly Muzichenko:

没有看到额外的内容。

我曾经解释过这个物理学。我再解释一下。


 
ffoorreexx:

我曾经解释过这个物理学。我再提一下。

我已经看到了，但变化，如果有的话，是差价的1/4。这很关键吗？

 
Vitaly Muzichenko:

看到了，但变化，如果有的话，是差价的1/4。这很关键吗？

你说的是哪一季度的差价？现在，欧元兑英镑约为0.906。假设它正好是0.906。

贸易1。交易对：买入欧元兑美元（第1卷），卖出英镑兑美元（第1卷）。

交易2。一个交叉交易：买入欧元兑英镑（成交量1）=买入欧元兑美元（成交量1），卖出英镑兑美元（成交量0.906）。

交叉交易和作为一对交易的交易之间的区别是英镑兑美元的交易量为0.094。我不是说它多，但让我们假设欧元兑美元在一个平坦的地方徘徊，结果只由英镑兑美元的运动形成。那么差异几乎是10%。如果我们谈论的是大约50点的获利，那么其中大约5点是不可控的侥幸，以防我们为了方便而在交叉点开盘。这不是那么多，但也不是差价的四分之一。

 

截至莫斯科时间上午7点10分。错位的情况有所增加。让我们从目前的欧元兑英镑=0.9084的水平倒入一个卖出交易。


P.S.不要忘记，显示的错位是以 "美元点数 "计算的，正如我所说的，当你进入交叉点时，一个点数的价值在英镑兑美元时代会增加，所以欧元兑英镑的目标是确定的。

将一对交易的利润目标（以点为单位）除以现在的1.26左右。

总之--我们站着卖。目标是一样的：在0.9030附近获利。

 
ffoorreexx:
这有什么区别呢？我 根本就不看它。我只处理DSP问题，在这种情况下是数字过滤 问题。

差异是这样的。


而且你对进一步的方向可能是正确的。

当至少有一个缩减的时候，怎么说 "两个主力与交叉 "呢 :-)

 
Dr.F.:

另一个转世？)

1...3456789101112
新评论