Социальный брокер eToro, как и многие другие лицензированные коллеги по внебиржевой индустрии, принял решение имплементировать новые правила европейской директивы ESMA, сообщив своим клиентам о предстоящих соответствующих ограничениях, включая снижение максимального кредитного плеча по основным валютным контрактам CFD до 1:30. Более того...
雷娜特，布痕瓦尔德的大门上写着 "jedem das Seine"。
你不应该把你的意见强加给别人。至于其他人，他们没有最好的，他们的决定取决于他们所讨论的参数。
同意
将余额除以1手的保证金。
将会有100%的风险。
如果你有一个订单，用权益除以1手保证金，即100%。
你可能需要减少传播。
这就是为什么公式中包括风险百分比。
我没有白写TS-Ru，就像你要学会数你的奶奶一样......。
诗句
你不会相信的--这个代码例子取自一个博览会
我只需要开一个任何类型的订单......就能进入市场
但我没有张贴...
同意
用余额除以1手保证金
这是一个100%的风险。
如果有订单，用权益除以1手保证金
我不是白白给TS-Ru那里写的，就像学会数你的奶奶一样......
如果没有订单，那就不能按权益计算？
而如果没有订单，就不能使用股权？
你可以
ps-coup在后。
但我在测试这种曝光...按股本计算...
这是一个缓慢的死亡。
最好的办法是像CALM那样做
他把天平切成几个部分，比如说4次尝试（我记得）。
假设余额的10%的风险=10次相等的尝试？
在最初的存款中计算出很多，然后离开，不要再重新计算了。
你可以
ps-ku在后。
但我一直在测试这些经验...与等价物的计算
这是一个缓慢的死亡。
不如意事常八九
他把天平锯成了几部分，尝试了一下（我记得是4个）。
比方说，风险是余额的10%=10次等额尝试你要想清楚：你不必把你的意见强加于人，更不必把别人的意见强加于人。你为什么要谈论一些****，在阅读这个主题的人中，也许只有你知道。这个人有自己的想法，他想做自己想做的事。为什么要告诉他如何更快或者更慢地失去他的存款...这不是也不是问题的一部分。
你要想清楚：你不必把你的意见强加于人，更不必把别人的意见强加于人。为什么你在谈论一些****，在阅读这个主题的人中，可能只有你认识他？这个人有自己的想法，他想做自己想做的事。为什么要告诉他如何更快或者更慢地失去他的存款...这不是也不是问题的一部分。
我没有强加什么，这只是一个免费的例子。
你问--从股权上可以计算出地段吗？
我说你可以，但很麻烦，我以前也试过。
在这种交易条件下，最好将所有手数计算到最小杠杆，以免在最不合适的时候突然遇到资金短缺。
在这种情况下，1k2
)))
我至少有1k100
我至少有1千1百个，我没有减少的威胁。
)))
我的问题是这样的。"OrderCheck()或OrderCalcMargin()是否考虑到了规范中 "指定约 "的杠杆功能？"
对于哪些类型的特征，你有累积的统计数据，以反映它们在OrderCalcMargin()的计算值中？让我提醒你这些特征类型： 杠杆率取决于
1.符号
2.你在波兰的归属
3.文号的兑换率
4. 当前的时间段--是否在某个新闻时段中
5.
或者说不是吗？你没有收集统计数据，而是将可能的杠杆率削减到最小值（在第一篇帖子的数字中，BTCUSD是1:2，USDBUR是1:25），就这样？
P.S. 如果你看一下今年夏天生效的欧洲监管机构的ESMA指令，你对降低杠杆率的威胁的看法可能会改变。例如，这里https://ru.forexmagnates.com/hochesh-torgovat-kak-ranshe-stan-profi/。
"作为提醒，在2018年8月1日之前，外汇和差价合约经纪商只能在欧盟内部正常运营。在那之后，他们将不得不适应更为严格的条件。也就是说，零售经纪商将能够提供交易，主要货币对的最高杠杆率为1:30，非主要货币对为1:20，商品和非主要指数为1:10，股票为1:5，加密货币工具只有1:2"。
还有不到一个月的时间。只是为了提醒你，有很多DC在塞浦路斯注册，它现在是欧盟的一部分，ESMA指令对它适用。
我的问题是。"OrderCheck()或OrderCalcMargin()是否考虑到了规范中'大约指定'的杠杆的特征。"
对于哪些类型的特征，你有累积的统计数据，以反映它们在OrderCalcMargin()的计算值中？让我提醒你这些特征类型： 杠杆率取决于
1.符号
2.你在波兰的归属
3.文号的兑换率
4. 当前的时间段--是否在某个新闻时段中
5.
或者说不是吗？你没有收集统计数据，而是将可能的杠杆削减到最小值（在第一条信息的数字中，BTCUSD是1：2，USDBUR是1：25），就这样？
P.S. 如果你看一下今年夏天生效的欧洲监管机构的ESMA指令，你对降低杠杆率的威胁的看法可能会改变。例如，这里https://ru.forexmagnates.com/hochesh-torgovat-kak-ranshe-stan-profi/。
作为提醒，在2018年8月1日之前，外汇和差价合约经纪商只能在欧盟以正常模式运营。在此之后，他们将不得不适应明显更严格的条件。也就是说，零售经纪人将能够提供交易，主要货币对的最高杠杆率为1:30，非主要货币对为1:20，商品和非主要指数为1:10，股票为1:5，加密货币工具仅为1:2。
规则和交易条件都说明了这一点，但它的应用是不同的，或者说并不总是如此。
它并不总是适用。
根据本论坛的规则，这里不讨论经纪公司和经纪人。
所以你已经选择了，就看你自己了，适应吧。
你的情况是极少数中的一个。
让我们等待8月1日的到来。
也许会的，那我就写好代码，贴出来。
问题甚至不会是你写什么，而是抓住杠杆变化的时机。
在过去，如果不重新启动终端，我们就无法做到这一点。
现在--我不知道，我没有检查。
规则和交易条件都是这样说的，但它的应用是不同的，或者说并不总是如此。
谁有什么
根据论坛规则，我们不讨论经纪公司和经纪商。
所以--你已经选择了，这是你的生意，你必须调整。
你的情况是极少数的
让我们等待8月1日的到来。
也许我可以写出代码并张贴出来。
问题甚至不会是你写什么，而是要抓住杠杆变化的时机。
我以前不重启终端就抓不到它。
现在我不知道，我没有检查。
嗯，至少有一些东西。我的理解是否正确，除了重启终端，你找不到任何其他方法来捕捉杠杆的变化？你说，OrderCalcMargin()不能捕捉这些变化？这正是我正在寻找的信息。的确，与 "现在 "有关，而在这里，不幸的是，仍然存在不确定性。
1:20和通常的1:100之间的区别对许多人来说很重要。没有新的代码可以做，因为OrderCalcMargin()不能捕捉杠杆的变化，正如你所说的。我们需要修改OrderCalcMargin()函数 本身。
那么开发商会怎么说呢？
嗯，这是个好东西。如果我理解的话，请纠正我，你找不到任何其他方法来捕捉杠杆的变化，除了重新加载终端。你说，OrderCalcMargin()不能捕捉这些变化？
并非如此。
我把杠杆和保证金在每一个刻度 上与前一个刻度 进行比较，因为杠杆根据波动率的不同浮动很大。
这是3年前的事了。
交易很活跃，我必须不断监测这些参数。
后来我放弃了杠杆（原因见上文），只追踪保证金条件的变化，即杠杆的倍数。
这种方法被证明是有效的。
不幸的是，这段代码没有幸存下来，但我将履行我的承诺。
因此，让我们回过头来看看这个命令。
OrderCalcMargin(ORDER_TYPE_SELL,_Symbol,1,BID,Mgn)
前面说过，让我们记住
prevMgn=Mgn
而在这之前，让我们来比较一下
如果(prevMgn/Mgn>1.1 || prevMgn/Mgn<1.1)
和所需的一个是在口袋里......
是时候重新计算肩膀了并非如此。
我把杠杆和保证金在每一个刻度 上与前一个刻度 进行比较，因为杠杆根据波动率的不同浮动很大。
这是3年前的事了。
交易很活跃，我必须不断监测这些参数。
后来我放弃了杠杆（原因见上文），只追踪保证金条件的变化，即杠杆的倍数。
这种方法被证明是有效的。
不幸的是，这段代码没有存活下来，但我会遵守我的承诺。
因此，让我们回到命令上来。
OrderCalcMargin(ORDER_TYPE_SELL,_Symbol,1,BID,Mgn)
前面说过，让我们记住
prevMgn=Mgn
而在这之前，让我们来比较一下
如果(prevMgn/Mgn>1.1 || prevMgn/Mgn<1.1)
而想要的东西就在我的口袋里......。
是时候重新计算肩膀了你意识到这不是关于代码的问题，而是关于每个能够重新计算的人。但你把波动性加入到特征清单中，事实上你已经确定了其影响。如果你进一步进入森林，你会收集越来越多的木柴。如何将其纳入考虑范围？此案似乎相当无望...