聪明的、难以捉摸的批评家的一个分支 - 页 6

[fxsaber]

Rashid Umarov:

而现在你却在告诉人们对无法无天的恐惧，道听途说。我不应该。

无疑，我在客观性方面有困难。也许我加入对话是错误的。我不再参与这个话题了。

[Vitalii Ananev]

Alexander Fedosov:

这种将资源划分为若干部分的做法，会导致同一个人在论坛上可以随心所欲，成为礼仪和礼貌的典范，这对他或她（自由职业者或市场）是有好处的。因此，拉希德的说法是非常正确的。

我甚至从来没有想过这个问题。这就像在工作中彬彬有礼，讨好客户，然后回到家就追着老婆孩子跑。但这也是可以解决的。比方说，在论坛上有三次违规行为，禁令就不再是部分的，而是全面的。

[Mickey Moose]

例如，为什么我没有看到很多不喜欢戈鲁别夫的人？嗯，正如我在这里读到的那样--没有这样的人。

[Andrey Khatimlianskii]

Rashid Umarov:

甚至一天都没有过去，同一个用户又写了一个新的帖子，提出要求。

我认为这太过分了，所以我删除了这个帖子，并禁止该用户使用一个星期。这是在4月8日。

我没有看到这个帖子。

只是第一个，很傲慢，但对文章有疑问。而不是一个答案，而是一个禁令。

也多次提出禁言和删帖的理由，但没有听到请求。

[Rashid Umarov]

Mickey Moose:
例如，为什么我没有看到很多不喜欢戈鲁别夫的人？嗯，就像我在这里读到的那样，没有人像他一样。

我们不打算讨论这个，好吗？

[Vitaly Muzichenko]

Rashid Umarov:

到处都有而且必须有反对意见，在这个论坛上也有。

另一件事是，当他们只是扔泥巴而没有任何建设性的建议时，那么是的，一个人可以被送去禁赛。

有时会发生这样的情况，一个论坛的参与者用例子宣传他的观点，被否定了，争吵开始了，人在桑拿房里，这是不可取的。

论坛上有几个人真的很垃圾，一直以来都没有提供任何东西，因为他们不知道如何去做，但有时会要求一些东西，或者只是耍赖。我没有在香蕉中见过他们，但我见过composter、integer、fxsaber。

正如 "羞辱 "是没有得到行政部门的答复，当你问一个问题，他的沉默，但你可以给一个答案 - 这并不难：是/否/尚未决定。

当你在论坛上被禁言时，我认为剥夺通信和发帖的机会是不对的。如果是这样，那就制定两种类型的禁令：流氓--拿走一切，犯规--只在论坛上禁止。

对于版主，我只有一个要求：如果可能的话，要清理淹没的主题，因为淹没会演变成脏话，而且不要放过淹没者。

[TheXpert]

Rashid Umarov:

我没有得到这个 消息。

我使用了自由职业者的服务，在一个中国人的帮助下做了适当的翻译。 我花了30英镑完成了翻译，然后我要求在出版物的评论中发表这个翻译。

顺便说一下，这里有一个问题。

有关于将最低转让价格降低到10美元的讨论，他们有点承诺会降低价格（也许我错过了什么），但最低是30美元。

说实话，我也认为翻译服务意味着你的内部翻译人员可以有偿翻译。

[Rashid Umarov]

Комбинатор:

有一些关于将最低转让价格降低到10美元的讨论，他们承诺会降低价格（我可能错过了什么），但最低是30美元。

奇怪的问题--半年来，似乎转让的最低价格一直是10美元。

[Rashid Umarov]

Комбинатор:

而且说实话，我以为翻译服务应该是让你的内部翻译人员有偿翻译的。

我们在内部翻译文章和代码。但按照可能性的顺序。我们将市场翻译成英文和俄文。

而在自由职业者中，任何具有核实身份的用户都可以进行翻译。

[TheXpert]

Rashid Umarov:

奇怪的问题--六个月来，似乎一直有一个10美元的最低转账额。

该工作于今年3月8日在英语自由职业者部分创建。 10号没有被接受。30人被接受。