寻找一个交易员 - 页 4 1234567891011...20 新评论 Petros Shatakhtsyan 2018.01.21 18:06 #31 Дмитрий Равчев:所以我想写下我对试图与之合作的交易者的印象。我向他们提供了400美元,用于管理我的账户,这是我为自己开的。也就是说,人们在交易时就像在使用模拟账户 一样,如果他们输了钱,也不欠我什么。我的利润是支付给那些关闭盈利交易的人--赚取的40%。自2017年12月以来,有3人开始。有一个人在一周内就输了钱,深陷负资产。第二个做了频繁的缩水,最高达50%。但也有盈利的交易--最终结果是SLIVE。另一个人作为黄牛开始时很好--但深度缩水并没有拯救他。 我现在有-2个交易员为我交易。一个似乎交易相当充分,另一个刚刚开始。我的印象。他们已经工作了很长时间,我的评价是如此之高,其他的都是如此。我在他们的交易中没有看到任何有用的东西。但是,就第一次而言,他们都不知道如何管理自由保证金和计算余额与未平仓交易的比例。因此,如果利率向相反的方向发展,就不可能在不锁定所有未结头寸的情况下至少开出一小部分头寸,以赚取趋势的相反方向。更让我吃惊的是,从来没有人试图从反趋势中获得利润,这导致了长期的缩减和损失。这纯粹是我的观点。我没有对任何人提出要求,我也不想冒犯任何人。我只是在寻找一个好的交易员,我可以与之进行有效的长期合作。我仍然在寻找一个。所有这些都是荒谬的。哪个自尊心强的交易员会浪费时间,用400美元交易?你必须做~长时间的搜索。 Maxim Romanov 2018.01.21 18:11 #32 Petros Shatakhtsyan: 整个事情都很荒谬。哪个有自尊心的交易员会浪费时间,用400美元进行交易?你必须寻找很长一段时间。 那种不关心别人的钱的人,他们会为了任何事情开出交易,赢了--没事,输了也没事。 Petros Shatakhtsyan 2018.01.21 18:21 #33 Maxim Romanov: 一个不关心别人的钱的人,会用一切来开交易,赢了--没事,输了也没事。这不是真的。用别人的钱交易要比用自己的钱交易难得多。 Maxim Romanov 2018.01.21 18:35 #34 Petros Shatakhtsyan: 这不是真的。用别人的钱交易比用自己的钱交易要难得多。 这就是为什么正常的管理人员都不拿400美元。我个人认识一些人,他们接受任何金额,甚至从100美元起,这就是他们的工作方式,他们把所有东西都押在红色上。 Дмитрий Равчев 2018.01.21 19:14 #35 Petros Shatakhtsyan: 整个事情都很荒谬。哪个有自尊心的交易员会浪费时间,用400美元进行交易?你必须寻找很长一段时间。而你怎么能在不知道交易员如何交易的情况下,将1万美元委托给他。而400美元是检查他的技能和交易能力的最佳方式。我认为,如果交易员要求大额存款--这应该让你认为他对自己的技术和交易能力没有信心。 为了弥补他的不适应,他要求大额存款,这样你就可以挽回损失,或者至少可以尝试。 Mickey Moose 2018.01.21 19:44 #36 Дмитрий Равчев:所以我想写下我对试图与之合作的交易者的印象。我向他们提供了400美元,用于管理我的账户,这是我为自己开的。也就是说,人们在交易时就像在使用模拟账户 一样,如果他们输了钱,也不欠我什么。我的利润是支付给那些关闭盈利交易的人--赚取的40%。自2017年12月以来,已有3人开始工作。有一个人在一周内就赔了钱,并陷入了深深的负资产。第二种是频繁地进行高达50%的缩水。但也有盈利的交易--最终结果是SLIVE。另一个人作为黄牛开始时很好--但深度缩水并没有拯救他。 我现在有-2个交易员为我交易。一个似乎交易相当充分,另一个刚刚开始。我的印象。他们已经工作了很长时间,我的评价是如此之高,其他的都是如此。我在他们的交易中没有看到任何有用的东西。但是,就第一次而言,他们都不知道如何管理自由保证金和计算余额与未平仓交易的比例。因此,如果利率向相反的方向发展,就不可能在不锁定所有未结头寸的情况下至少开出一小部分头寸,以赚取趋势的相反方向。更让我吃惊的是,从来没有人试图从反趋势中获得利润,这导致了长期的缩减和损失。这纯粹是我的观点。我没有对任何人提出要求,我也不想冒犯任何人。我只是在寻找一个好的交易员,我可以与之进行有效的长期合作。我仍然在寻找一个。而有了数字,就更有意思了。你可以试试。 Maxim Romanov 2018.01.21 21:01 #37 Дмитрий Равчев: 而且,你怎么能相信一个交易员,在不知道他如何交易的情况下,就能进行例如1万美元的交易。而400美元是检查交易员交易技能和能力的最佳方式。此外,我认为,如果一个交易者要求大量存款--这应该让你相信,他对自己的技术和交易能力没有信心。 为了弥补他的不适应,他要求大量存款,以便能够挽回损失,或者至少是尝试。 例如,你可以使用交易账户的监控或报告。 Vitaly Muzichenko 2018.01.21 21:18 #38 Дмитрий Равчев: 而且,你怎么能相信一个交易员,在不知道他如何交易的情况下,就能进行例如1万美元的交易。而400美元是检查交易员交易技能和能力的最佳方式。此外,我认为,如果一个交易员要求大额存款--这应该引导我们相信他对自己的交易技巧和能力没有信心。至于400美元的金额,他们会进行交易,因为他们在报告期结束时需要相当的最终利润。有了10 000美元的存款,他们会准确地进行交易,因为会感觉到利润,高估风险是没有意义的。你看错方向了。 Maxim Romanov 2018.01.21 21:21 #39 Vitaly Muzichenko:他们将在400美元上进行交易,因为他们需要在报告期结束时获得切实的最终利润。有了10 000美元的存款,他们就会准确地进行交易,因为利润将是实实在在的,高估风险没有什么意义。你看错方向了。好吧,长期合作的利润比一时的利润要高,而且管理者也不同。 Vitaly Muzichenko 2018.01.21 21:26 #40 Дмитрий Равчев: 而且,你怎么能相信一个交易员,在不知道他如何交易的情况下,就能进行例如1万美元的交易。而400美元是检查交易员交易技能和能力的最佳方式。此外,我认为,如果一个交易员要求大量存款--这应该让你相信他对自己的交易技巧和能力没有信心。给我10,000美元起,月底我将给5-8%的利润,利润将被分割。每个月的交易量大约为5-8个。这是否适合你? 1234567891011...20 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
所以我想写下我对试图与之合作的交易者的印象。我向他们提供了400美元,用于管理我的账户,这是我为自己开的。也就是说,人们在交易时就像在使用模拟账户 一样,如果他们输了钱,也不欠我什么。我的利润是支付给那些关闭盈利交易的人--赚取的40%。
自2017年12月以来,有3人开始。有一个人在一周内就输了钱,深陷负资产。第二个做了频繁的缩水,最高达50%。但也有盈利的交易--最终结果是SLIVE。另一个人作为黄牛开始时很好--但深度缩水并没有拯救他。
我现在有-2个交易员为我交易。一个似乎交易相当充分,另一个刚刚开始。
我的印象。他们已经工作了很长时间,我的评价是如此之高,其他的都是如此。我在他们的交易中没有看到任何有用的东西。但是,就第一次而言,他们都不知道如何管理自由保证金和计算余额与未平仓交易的比例。因此,如果利率向相反的方向发展,就不可能在不锁定所有未结头寸的情况下至少开出一小部分头寸,以赚取趋势的相反方向。更让我吃惊的是,从来没有人试图从反趋势中获得利润,这导致了长期的缩减和损失。
这纯粹是我的观点。我没有对任何人提出要求,我也不想冒犯任何人。我只是在寻找一个好的交易员,我可以与之进行有效的长期合作。我仍然在寻找一个。
所有这些都是荒谬的。哪个自尊心强的交易员会浪费时间,用400美元交易?
你必须做~长时间的搜索。
整个事情都很荒谬。哪个有自尊心的交易员会浪费时间,用400美元进行交易?
你必须寻找很长一段时间。
一个不关心别人的钱的人,会用一切来开交易,赢了--没事,输了也没事。
这不是真的。用别人的钱交易要比用自己的钱交易难得多。
这不是真的。用别人的钱交易比用自己的钱交易要难得多。
整个事情都很荒谬。哪个有自尊心的交易员会浪费时间,用400美元进行交易?
你必须寻找很长一段时间。
而你怎么能在不知道交易员如何交易的情况下,将1万美元委托给他。而400美元是检查他的技能和交易能力的最佳方式。
我认为,如果交易员要求大额存款--这应该让你认为他对自己的技术和交易能力没有信心。 为了弥补他的不适应,他要求大额存款,这样你就可以挽回损失,或者至少可以尝试。
所以我想写下我对试图与之合作的交易者的印象。我向他们提供了400美元,用于管理我的账户,这是我为自己开的。也就是说,人们在交易时就像在使用模拟账户 一样,如果他们输了钱,也不欠我什么。我的利润是支付给那些关闭盈利交易的人--赚取的40%。
自2017年12月以来,已有3人开始工作。有一个人在一周内就赔了钱,并陷入了深深的负资产。第二种是频繁地进行高达50%的缩水。但也有盈利的交易--最终结果是SLIVE。另一个人作为黄牛开始时很好--但深度缩水并没有拯救他。
我现在有-2个交易员为我交易。一个似乎交易相当充分,另一个刚刚开始。
我的印象。他们已经工作了很长时间,我的评价是如此之高,其他的都是如此。我在他们的交易中没有看到任何有用的东西。但是,就第一次而言,他们都不知道如何管理自由保证金和计算余额与未平仓交易的比例。因此,如果利率向相反的方向发展,就不可能在不锁定所有未结头寸的情况下至少开出一小部分头寸,以赚取趋势的相反方向。更让我吃惊的是,从来没有人试图从反趋势中获得利润,这导致了长期的缩减和损失。
这纯粹是我的观点。我没有对任何人提出要求,我也不想冒犯任何人。我只是在寻找一个好的交易员,我可以与之进行有效的长期合作。我仍然在寻找一个。
而有了数字,就更有意思了。你可以试试。
而且,你怎么能相信一个交易员,在不知道他如何交易的情况下,就能进行例如1万美元的交易。而400美元是检查交易员交易技能和能力的最佳方式。
此外,我认为,如果一个交易者要求大量存款--这应该让你相信,他对自己的技术和交易能力没有信心。 为了弥补他的不适应,他要求大量存款,以便能够挽回损失,或者至少是尝试。
而且,你怎么能相信一个交易员,在不知道他如何交易的情况下,就能进行例如1万美元的交易。而400美元是检查交易员交易技能和能力的最佳方式。
此外,我认为,如果一个交易员要求大额存款--这应该引导我们相信他对自己的交易技巧和能力没有信心。
至于400美元的金额,他们会进行交易,因为他们在报告期结束时需要相当的最终利润。
有了10 000美元的存款,他们会准确地进行交易,因为会感觉到利润,高估风险是没有意义的。
你看错方向了。
他们将在400美元上进行交易,因为他们需要在报告期结束时获得切实的最终利润。
有了10 000美元的存款,他们就会准确地进行交易,因为利润将是实实在在的,高估风险没有什么意义。
你看错方向了。
好吧,长期合作的利润比一时的利润要高,而且管理者也不同。
而且,你怎么能相信一个交易员,在不知道他如何交易的情况下,就能进行例如1万美元的交易。而400美元是检查交易员交易技能和能力的最佳方式。
此外,我认为,如果一个交易员要求大量存款--这应该让你相信他对自己的交易技巧和能力没有信心。
给我10,000美元起,月底我将给5-8%的利润,利润将被分割。每个月的交易量大约为5-8个。这是否适合你?