从理论到实践 - 页 966

新评论
 
Alexander_K:

在临时窗口。你根本就有某种无窗的TC--我的猜测对吗？

这是正确的，它完全适应于任何工具。

这有点像机器视觉，但要简单得多。

在任何地方都能发挥作用，总是正确的。

我已经检查过了，最主要的是没有参数。市场自己吸引了我的系统。正如我之前所说，市场对它的评价是相对于市场本身而言的。

丢失订单的问题，无论多么小，都没有消失，因为它应该消失。)

 
Martin Cheguevara:

但你写道，你使用多参数统计方法进行计算...

物理学家？

 
Алексей Тарабанов:

物理学家？

什么都有一点儿......)

最重要的是程序员。虽然物理学、统计学和数学分析一直是我最喜欢的科目。
 
Martin Cheguevara:

但丢失订单的问题，无论有多少，都没有消失）。

因此，这里来帮助阿索连科，最无聊的无线电业余爱好者，他说：好吧，你做了一个损失，削减它，那么现在怎么办......在此我同意他的观点。追逐收支平衡的利润会导致灾难--这在Automat拖拉机上已经得到证明。不要重复他的错误...

 

摘要：正确的、有分寸的进入交易比退出交易要重要得多。

阿门。

 
Alexander_K:

所以这时，最无聊的业余无线电操作员阿索伦科来了，他说：好吧，你做了亏本生意--砍掉它，那么现在怎么办......在此我同意他的观点。追逐收支平衡的利润会导致灾难--这在Automat拖拉机上已经得到了证明。不要再犯同样的错误...


你看到这里有什么过激行为吗？

反正你必须在他们身上成交。 这是一个粗略的信号，无论如何都会有结果的）。

 
Martin Cheguevara:


你觉得这里有什么过分的地方吗？

这是一个粗略的信号，它将会有两种结果）。

如果你在趋势上交易 - 是的。但是，那里仍然存在着差异。在2种情况下，峰度小于100（有条件的），在两个最极端的情况下，峰度>>100。

 
Alexander_K:

如果你在趋势中交易，是的。但是，那里仍然存在着差异。在2种情况下，超出部分<100（常规），在两个最极端的情况下>>100。

是的，但正如你所看到的，在两个>>100%的信号中，一个信号去了反弹，另一个去了下跌，所以你必须在任何情况下关闭。

 
Martin Cheguevara:


简而言之，我理解你有一个100%年薪的TS，但这对你来说是不够的，对吗？而你正试图通过向完全收支平衡点发展来解决这个问题？

最危险的方式!(见上面的帖子)。也许，只是在更多的货币对上进行交易？

 
Alexander_K:

简而言之，我理解你有一个100%年薪的TS，但这对你来说是不够的，对吗？而你正试图通过向完全收支平衡点发展来解决这个问题？

最危险的方式!(见上面的帖子)。也许只是交易更多的货币对？

我正试图解决护送失去订单的根本问题。就其本身而言，这一功能对我们所有人都非常重要，无论盈利交易的数量和年收益率如何。

如果解决了，你可以在你的账户中存入一千美元，晚上可以睡个好觉)

1...959960961962963964965966967968969970971972973...1981
新评论
原因: