从理论到实践 - 页 906

 
平均数本身很容易走向价格。这就是平均数的问题。
 
vladevgeniy:
平均数很容易走向价格。这就是平均数的问题。


很久以来,这一点已经很清楚了。这就是为什么下图的价格向着平均线走,而上图的价格却与之相反。

均线就是移动平均线,哪里滑,哪里就会跌。

 

Alexander_K:

应用更准确的平均数只会使情况稍微改善到125.518(我已经检查过了)。


所以我描述的平均法也没有用?根据测试,它确实如此。

 
Evgeniy Chumakov:


很久以来,这一点已经很清楚了。这就是为什么下图的价格向着平均线走,而上图的价格却与之相反。

平均数是一个滑坡,在滑坡的地方,它可能会掉下来。

也许我误解了亚历山大的话......但是,当然了。例如,买方将在顶部保持价格,而平均数已经有))))而这当然是基础知识....市场是贪得无厌的))))。

 
Evgeniy Chumakov:


那么,我所描述的媒介方法也不起作用?根据测试,它确实如此。

嗯,有改进,但在进入方面很难与科尔敦指标竞争。

然而,问题是:为什么价格会下降到平均水平?是基石,回答这个问题的交易者显然已经或将要拥有圣杯

 
Alexander_K:

嗯,有改进,但在入门方面很难与术士指标竞争。


是的,增量的进入点很好。

那么让我们从逻辑上思考。

1.在梯度图上寻找入口点。

2.为了使价格以更高的概率向理想的方向发展,大致上说,我们需要预测平均值的行为,如何预测?

 

萨沙,看一下这个图。


你马上就可以知道,入口不在那里。

 
放弃蜱虫,改用分钟,怎么样?
 
Alexander_K:

让我们看一下我的图表。

.......

叶夫根尼-丘马科夫

萨沙,看一下这个图表

....

如果输入是清晰的,输出就不是。

这一战略有几个尚未解决的问题。

1.退出交易

2.如果信号再次被重复,但价格更好,而且订单已经被打开,该怎么办?事实上,这是一个不归路,它意味着什么?

 
Renat Akhtyamov:

如果入口是清楚的,那么出口就不是。

这一战略有几个尚未解决的问题。

1.退出一个交易

2.如果信号再重复一次,但在一个更有利可图的价格上,而订单已经被打开,该怎么办?


而我以为,与出口的情况相反,与入境的情况不一样,这是很清楚的。

我们在这里谈论的是同一个策略吗?