从理论到实践 - 页 847

[Violetta Novak]

Alexander_K:

这实际上是一个概念性的问题。

它的答案是这样的。

1.这句话："只有利差对我们不利 "只适用于期望值=0的随机行走。

2.市场不是随机行走，而是一个更复杂的过程，没有 预期。相应的积分是愚蠢的发散，趋向于无穷大。

那些能够望向无限的人，那些能够将他们的思想和灵魂移入希尔贝特空间的人，赢得了市场。但这样的人只有5%，包括巴布亚人。唉......。

所以考奇分布是有效的？)

[Alexander_K]

Novaja:
那么，Cauchy分布是否有效？)

这不是Cauchy，但非常接近。

它属于0<Alpha<1的稳定分布类别，与Cauchy不同，它的Alpha=1。

这比Cauchy还要复杂。但是，我及时停止了我的研究（正如我希望的那样），并愚蠢地与这样的分布一起工作，因为它是。我只是密切关注它在动态中的过度和不对称性。

[Дмитрий]

Alexander_K:

这实际上是一个概念性的问题。

它的答案是这样的。

1."只有价差对我们不利 "这句话只适用于期望值=0的随机行走。

2.市场不是随机行走，而是一个更复杂的过程，没有 预期。相应的积分是愚蠢的发散，趋向于无穷大。

那些能够望向无限的人，那些能够将他们的思想和灵魂移入希尔贝特空间的人，赢得了市场。但这样的人只有5%，包括巴布亚人。唉......。

那么，是不存在期望，还是存在并趋向于无限大？

当然，没有MO的时间序列 是，嗯，我不知道该说什么....。

[Alexander_K]

Дмитрий:

那么，是没有期待，还是存在并趋向于无穷大？

当然，没有MO的时间序列是，嗯，我不知道该说什么....。

所以要闭上嘴巴，对着屏幕眨眼。要进行严肃的谈话，请给我看你的州和教育文凭。

[Andrey Dik]

Alexander_K:

所以请闭上你的嘴，盯着屏幕看。要进行严肃的谈话，请给我看你的州和教育方面的文凭。

你为什么不问这么少？问你的小弟弟的大小。))

[Alexander_K]

Andrey Dik:
你为什么不问这么多问题？问你的小弟弟的大小。))

:)))我已经厌倦了失败者的争论。

我只觉察到物理学家、数学家，我可以立即看到他们。还有那些具有创造性、非标准和非线性思维的人。他们总是很有趣。但这只是......只是想说点什么...- 我无法忍受他们。

[Unicornis]

Andrey Dik:
你为什么不问这么多问题？问一下小弟弟的大小。））））。

趋势并不明显，这是第二个全是关于小弟弟的主题。这个世界是怎么了？

[Дмитрий]

Alexander_K:

没关系--我等着。

[Alexander_K]

Дмитрий:

没关系--我等着。

没有什么可等待的。

让我再次明确--我知道我写的是什么，我是在为人们认真地与市场打交道，是对市场的不寻常看法，而不是像基萨-沃罗比亚诺夫那样愚蠢地用政府债券扔硬币，这正是你和巴斯的做法--我们到底在谈论什么呢！？

[Denis Sartakov]

Unicornis:

趋势并不明显，这是第二个全是关于小弟弟的主题。这个世界是怎么了？

嗯，这是一个常年的趋势，这是整个世界都在坚持的，而不是在滚动。