从理论到实践 - 页 731

[[删除]]

Alexander_K:

:)))萧邦...一个爱...

我想指出的是。

1.SB的过程确实比真正的BP要简单。

2.我个人没有足够的 证据说在SB上赚钱是可能或不可能的。让它严格地=0。任由自己的设备，因为他们被称为...

3.如果是这样，那么（见第1点）在真实的VR上，我们将总是在选定的趋势或反趋势策略上有严格的"-"。

4.它需要非理性的思维，以便将市场中严格的"-"变成 "+"。

为此，交易者必须有一个关键，一个触发器，一个记忆--无论你怎么称呼它：在一个值时，它将在趋势中进入，而在另一个值时--反对趋势。

我已经多次写过这个问题...其余的都是--呵护和婴儿的谈话。

关于第2点，你个人没有足够的 证据。

关于第3页，你个人确实 有足够的 理由来断言。

为

你说的是哪种"娇生惯养和幼稚的胡言乱语"...？

[[删除]]

Andrei:

是的，这取决于TS，但最佳潜在盈利能力的一般经验法则是最佳BP波动性...

这是指如果TS是基于使用波动率。

对于趋势TS，波动性是叠加在有用信号上的噪音。

[Andrei01]

Олег avtomat:

对于趋势TS，波动性是叠加在有用信号上的噪音。

这是为什么呢？恰恰是由趋势组成的波动性...

[[删除]]

Andrei:

这是为什么呢？恰恰是由趋势组成的波动性...

不，没有必要混淆这些完全不同的事情。

.

而你最喜欢的人字形也绝不是潮流。

[aleger]

Олег avtomat:

不，没有必要混淆这些完全不同的事情。

.

而你最喜欢的人字形也绝不是潮流。

之字形是上升趋势 和下降趋势 的组合（对不起，女士）。

[[删除]]

aleger:

之字形是上升趋势 和下降趋势 的组合（对不起，女士）。

显然，这就是你的舒服。

[Wizard2018]

aleger:

之字形是上升和下降趋势 的组合（请原谅，女士）。

他们，这些之字形不符合尺寸，把一切都堆积起来。无论你如何建造它们。选择参数没有帮助，所有的时间我都得到一些歪曲和不可理解的废话。我不能得到一个趋势，或者我不能一次得到三个。

市场是美丽而和谐的，如果一切都测量得准确无误，一切都适合并能发挥作用，精确度为+-1的四位数点。市场图表 更棘手，它不能用 "之 "字形。 有必要仔细选择相同 维度的 极值，并利用它们来构建趋势/波浪。

[aleger]

Wizard2018:

他们，这些之字形不进入尺寸，把一切都堆积起来。无论你如何建造它们。参数的选择没有帮助，一些奇怪的、不可理解的东西总是出现。市场是美丽而和谐的，在这里，如果一切都安排得准确无误，那么所有的东西都适合并发挥作用，精确度为+-1的四位数点。

市场图表 更为棘手，它不能以 "之 "字形排列。 人们必须仔细选择相同 维度的 极值，并利用它们来建立趋势/波浪。

很好，你自己对市场（即外汇）的一些想法正在形成，并出现了一些结论。

但不要急于把 "之 "字形从工作工具清单中扔掉，仔细看看它。

[Alexander_K]

为了证明我们面对的是一个尽可能接近方差伽马过程的过程，我做了一个小实验。

1.采集了2017年欧元兑美元的CLOSE价格数据。

2.设置滑动窗口=一个星期。

3.计算出该年的价差（最大-最小）的平均值。

4.计算了当年的平均方差，用方差伽马过程的公式计算。

结果。

惊人的巧合！！。

[Renat Akhtyamov]

Alexander_K:

为了证明我们面对的是一个尽可能接近方差伽马过程的过程，我做了一个小实验。

1.采集了2017年欧元兑美元的CLOSE价格数据。

2.设置滑动窗口=一个星期。

3.计算出该年的价差（最大-最小）的平均值。

4.计算了当年的平均方差，用方差伽马过程的公式计算。

结果。

惊人的巧合！！。

这里还有什么可做的...