Open interest is the total number of open or outstanding options and/or futures contracts that exist at a given time. Open interest is commonly associated with the futures and options markets, where the number of existing contracts changes from day to day. This differs from the stock market, where the outstanding shares of a company's stock...
圣杯不是图表--它是可盈利的交易。这些图表是一种艺术创作。
我同意，尤里。
但是，由于某些原因，在我看来，当只有真正有利可图的交易时，我就不会上论坛了。唉，这就是人的本性。
同时，我很高兴与交易商社区分享我的发现。
看看图表2和3--这不就是圣杯 吗？
顺便说一下，实时观察另一个明显亏损的欧元兑美元交易，我正式宣布。
如果没有 "趋势/浮动 "参数，市场上就没有什么可做的。
由于我没有足够的智慧去寻找它，我不得不求助于最后的机会--使用神经元网来寻找它。
我将有一段时间不在论坛。
好运!
油了，你会对NS感到困惑，而不是你会有用处。这比那要简单得多。
只要仔细看一下tick数据，你就会明白如何分离出平盘/趋势。
他们甚至不在公式中使用度数，+-*/一切都在算术水平上。
为了快速回答，事情是这样的。
https://www.oanda.com/lang/ru/forex-trading/analysis/open-position-ratios
你是指像公开利息 和多空比率 这样的东西？
1）他们似乎不能很好地计算所有的外汇 - 因为它没有一个单一的中心（在你的例子中，他们只计算oanda的客户）。
2）在我看来，它们的使用隐含着一个假设，即供需原则对外汇和普通商品一样有效。这几乎是不正确的。
油了，你会对NS更迷惑，而不是帮助。这比那要简单得多。
只要仔细看一下tick数据，你就会明白如何分离平盘/趋势。
公式中甚至没有使用学位，+-*/一切都在算术水平上。
不，我没有时间，谢天谢地，跑到神经元网。
我刚才看了图2和图3，差点从椅子上摔下来。我认为参数3是负责趋势/浮动的。
在这里，关于图1和图2，我可以给出我的评论，因为图1与分散计算--我的功劳，尽管有阿索伦科的反对，允许对从科尔敦收到的图2进行评论，这里是图3--参数取自这个分支，我没有提供它。如果有人意识到这一点，并写下这篇文章，我也会立即开始评论。
1.图表=价格
2.图形=增量
3 .Graph = 递增率
1.图表=价格
2.图形=增量
3 .Graph = 递增率
2 - 时间窗口中的增量之和
3 - 几乎真实
3 - 几乎真实递增的速度
本周澳元兑美元也是如此。
本周澳元兑美元也是如此。