从理论到实践 - 页 1979 1...1972197319741975197619771978197919801981 新评论 Uladzimir Izerski 2021.01.06 19:54 #19781 Andrei Trukhanovich:用10英镑玩的沃洛佳当然知道历史上顶级对冲基金之一的来龙去脉。 一个糟糕的赌徒，没有注意到身边躺着几个码子。Hee hee) Uladzimir Izerski 2021.01.06 19:56 #19782 Renat Akhtyamov:并非如此。它不会使价格扭转。;) 最主要的是要及时注意到它。而且他们会在没有你的情况下扭转局面。 Renat Akhtyamov 2021.01.06 20:02 #19783 Uladzimir Izerski:最主要的是要及时注意到它。而且他们会在没有你的情况下转身。 没有，为什么？ 圣杯 正在被转动。 Uladzimir Izerski 2021.01.06 20:07 #19784 Renat Akhtyamov:没有，为什么？倾斜的圣杯。 有时插入一个类似圣杯的 耙子，而不是圣杯 。 secret 2021.01.06 20:51 #19785 Alexander_K:不过，我想知道是否有人能绘制出当前增量对前一增量的依赖性。1.高斯分布的GSF N(0,1) 这并不取决于分配的类型。L是逻辑。 Alexander_K2 2021.01.07 21:54 #19786 适用于。 1.无漂移的维纳过程，增量的高斯分布 2.英镑兑美元的市场进程在Seconds TF S6上 这很疯狂... 某种正方形... 这就是当前增量对前一个增量的依赖在相位面上的样子。 采样量是相同的。 Доктор 2021.01.07 21:57 #19787 Alexander_K2:这是一个正方形... 更像是一个菱形。 Alexander_K 2021.01.07 21:59 #19788 Доктор:更像是一个菱形。 是的。 我还不知道如何解释它，但是--美丽的...... Доктор 2021.01.07 22:01 #19789 Alexander_K:是的。我还不知道如何解释它，但它很美...... 不过，可能是一个正方形。因为维纳的应该是一个圆，而有一个椭圆。显然，轴上的刻度是不同的。 Alexander_K 2021.01.07 22:06 #19790 Доктор:虽然它可能是一个正方形。因为维纳的应该是一个圆，但它是一个椭圆。显然，轴上的刻度是不同的。 当然，这是一个圆圈。我匆匆忙忙地做了这个，为的是要看清未知的世界。 1...1972197319741975197619771978197919801981 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
用10英镑玩的沃洛佳当然知道历史上顶级对冲基金之一的来龙去脉。
一个糟糕的赌徒，没有注意到身边躺着几个码子。Hee hee)
并非如此。
它不会使价格扭转。
;)
最主要的是要及时注意到它。而且他们会在没有你的情况下扭转局面。
最主要的是要及时注意到它。而且他们会在没有你的情况下转身。
没有，为什么？
圣杯 正在被转动。
没有，为什么？
倾斜的圣杯。
有时插入一个类似圣杯的 耙子，而不是圣杯 。
不过，我想知道是否有人能绘制出当前增量对前一增量的依赖性。
1.高斯分布的GSF N(0,1)
这并不取决于分配的类型。L是逻辑。
适用于。
1.无漂移的维纳过程，增量的高斯分布
2.英镑兑美元的市场进程在Seconds TF S6上
这很疯狂...
某种正方形...
这就是当前增量对前一个增量的依赖在相位面上的样子。
采样量是相同的。
这是一个正方形...
更像是一个菱形。
更像是一个菱形。
是的。
我还不知道如何解释它，但是--美丽的......
是的。
我还不知道如何解释它，但它很美......
不过，可能是一个正方形。因为维纳的应该是一个圆，而有一个椭圆。显然，轴上的刻度是不同的。
虽然它可能是一个正方形。因为维纳的应该是一个圆，但它是一个椭圆。显然，轴上的刻度是不同的。
当然，这是一个圆圈。我匆匆忙忙地做了这个，为的是要看清未知的世界。