从理论到实践 - 页 1900

[Renat Akhtyamov]

Maxim Kuznetsov:

不是那么顺利的 :-)

虽然从整体上看，从卷到卷的梯子走得很直 - 我同意 :-)

而这正是混乱的原因。

当你把垂直方向的数据从Indy转到图表上时，情况会更加糟糕。

但我知道情况并非如此，但我花了一年多时间才弄清楚。

我有两百多件这样的改装品

[Renat Akhtyamov]

Martin CHEguevara:
这很好......但是否有任何计算？比如说，至少算得上是一个正面事件的概率？或根据图表的美感得出的结论?)

不，我不使用统计数据，你知道，因为这是一个启发式的方法

当卖出和买入之间的差额达到一个最小手数（名义上的，我不知道实际有多少）时，每个订单就会下达。

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Renat Akhtyamov:

不，我不使用统计数据，你知道，因为这是一个启发式的方法。

当买入和卖出的差额达到一个最小手数时，每个订单就会被下达。

你不应该。非常，非常错误。如果你没有统计数字，那么统计数字就有你。幸福在于无知）你是一个幸福的人。）

[Renat Akhtyamov]

Martin CHEguevara:
这很好......但是否有任何计算？你知道，比如至少计算出一个积极事件的概率？还是基于图表的美感的结论？)

PS：你不能只在趋势上赢，也不能只在平坦的地方赢--否则无论哪种方式你都会输。

你不应该。非常，非常错误。如果你没有统计数字，那么统计数字就有你。幸福在黑暗中，你是个幸福的人)

最主要的是要了解它的去向和原因。

和逻辑将改变

变得有市场。

和投机性;)

现在回答你的问题--为什么不是一个百万富翁？:

我以前的工作认为是对问题的错误解决方案

而这正是医生所要求的;)

[EgorKim]

Renat Akhtyamov:

你有没有想过，你的照片是来自一个测试者？

而当你带着你的小块土地进入真正的市场时，会出问题吗？

)))

[Renat Akhtyamov]

EgorKim:

你有没有想过，你的照片是来自一个测试者？

而当你带着你的小块土地进入真正的市场时，会出问题吗？

)))

它不是一个测试器，它是一个指示器，可以同时绘制出

顺便说一下，真实已经被试过了，但我没有等到买卖边缘的逆转就进去了

[EgorKim]

Renat Akhtyamov:

它不是一个测试器，它是一个指示器，既能画出那里，也能画出那里。

顺便说一句，真正的已经试过了，但我没有等到买入/卖出的超额收益就进去了

你是你自己的super/nano/mega公式的一部分))

但你似乎还是不知道自己在说什么）。

[Renat Akhtyamov]

EgorKim:

你是你自己的super/nano/mega公式的一部分))

是的，我爱上了她，突然之间。

否则你很早就会退出。

[Maxim Kuznetsov]

Renat Akhtyamov:

最主要的是要了解它的去向和原因。

和逻辑将发生变化。

所有指标都是一样的。其中没有信号，但有一个推理信息，"你有计划吗，Fog先生？:-)

专业人士：很好奇，为什么以及你是如何让它们变成线性的。纯粹的算法 - 你是如何摆脱周期性的。如果你按照与你个人的视觉估计最大相似性 的原则来建造它

[Renat Akhtyamov]

Maxim Kuznetsov:

任何指标都是如此。其中没有信号，但有一个推理信息 "你有计划吗，Fog先生？:-)

专业人士：很好奇，为什么以及你是如何让它们变成线性的。纯粹的算法 - 你是如何摆脱周期性的。如果你尽可能地按照你个人的视觉估计来 建造它

这条线是购买和销售之间的差异。

剩下的由你来做，公式很简单。