Заключение
При исследовании нескольких рынков ценных бумаг я увидел, что после гэпа вероятность продолжения движения и вероятность разворота у многих близка к 50%, то есть ловля гэпа — это 50/50. Но при этом есть ценные бумаги, у которых вероятности значительно выше 65% (причём это могут как вероятность продолжения, так и вероятность разворота). И именно в этих ценных бумагах можно опираться на торговлю по гэпам.
Проверка на рынках ценных бумаг гэпов на таймфрейме D1. Как часто рынок продолжает двигаться в сторону гэпа? А может быть рынок после гэпа разворачивается? На эти вопросы я постараюсь ответить в статье, а для визуализации результатов будут использованы пользовательские графики CGraphic. Выбор файлов с символами производится с помощью системной...
首先处理好如何不损失一分钱 的问题
不要交易。
最初，这对我们不利，因为所有的佣金、价差和掉期。
不要交易。
最初，这对我们不利，因为所有的佣金、价差和掉期。
雷纳特出于某种原因决定，如果他用 "与假人一起 "的规则建立他的ts，那么它将比 "与人群一起 "给他带来更多。他不愿意相信市场99%是随机的。 是的，有许多定期重复出现的模式，但它们都是50/50的结果。
由于P(50/50)=1/2=0.5，P(50+50)=?
这是个混蛋的做法。
;)
由于P(50/50)=1/2=0.5，P(50+50)=?
这是个混蛋的做法。
;)
=100-spread X 2.)
由于P(50/50)=1/2=0.5，P(50+50)=?
这是个混蛋的做法。
;)
=2-spread+swap;)
=2-spread+swap;)
是的，在某些情况下还有佣金。
但是，这就是有一个好的TS的小事情。
市场99%是随机的。是的，有许多有规律的重复模式，但它们都是50/50的结果。
你做过任何研究吗？
你能给我举个例子，至少有一种模式是以50/50的概率运作的？
是的，在某些情况下还有委员会。
但如果TC是好的，那就没什么了。
我不理解那些说这没什么大不了的人。
在我看来，这根本不是什么小事，而是金钱和重大损失。
我对1天滚动的唯一交换是50点。
在10天内，它是500点，这比固定的平均利润要多。
这对你来说是件小事吗？
你做过任何研究吗？
你能给我看一个至少有50/50概率的模式的例子吗？
https://www.mql5.com/ru/articles/5220
https://www.mql5.com/ru/articles/5220
谢谢你，有趣的文章。
作者在文章的最后写了一个结论。
"结论。
在研究几个证券市场 的过程中，我看到在一个缺口之后，许多人继续的概率和反转的概率接近50%，即抓住一个缺口是50/50。也就是说，有些证券的概率远远高于65%（这些证券既可以是延续性的，也可以是反转性的）。而正是在这些证券中，间隙性交易是可以依靠的。"
也就是说，结论并不明确，如50/50，但也有65%的情况。
该模式的参数并不十分清楚。
你做过任何研究吗？
你能给我举个例子，至少有一种模式是以50/50的概率运作的？
也许这些模式确实以超过50/50的概率发挥作用。但这些图案本身就是表面上的月亮的反映）。