从理论到实践 - 页 1211

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

multiplicator:

但这些结果只对优化期有效。 如果你对不同的时期进行优化，你会得到不同的结果。

这就是我所说的）。

你必须同意，使用这种方法是没有用的。

例如，一个经过测试的50个样本，在未来仍然有效，这是什么原因？

是的不是，因为它极其简单--市场在不断变化)

[Renat Akhtyamov]

Martin Cheguevara:

雷纳特，你还记得关于方差和显示的线的主题吗，以便围绕这条线的价格方差大约是恒定的？

你能告诉我去哪里找吗)

我想我已经给你写过信了，也许是在私下里。

看一看--有什么问题吗？

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

这就是过去。

这就是变成了这样。

该测试从2014年9月的欧元兑美元到2015年3月进行。

对于那些不理解我为什么在这里展示这句话的人来说。

简单地说，在错误的时间向错误的地点进行一次公开交易，你就会从一个订单的最小手数中获得-200个巴金斯基，更不用说网格和增加手数了......

而这里是通过我的分析系统找到极值的例子。

我想没有人需要解释我上述言论的真实性。除非你不得不这样做。

我为所有想从市场上得到一些东西的人重申：不适应的采样=失败，迟早的事。

是的，地层在回滚时起作用，以防有人不明白......。

[multiplicator]

Martin Cheguevara:

这就是我所说的）。

你必须同意，使用这种方法是没有用的。

例如，一个经过测试的50个样本，在未来仍然有效，这是什么原因？

没有，因为它极其简单--市场在不断变化)

可能有两个变种。

1）如果我们在不同的年份优化策略，每次都得到不同的参数，而某一年的参数在其他年份不起作用，那么这就是对历史的一种愚蠢的拟合。

2）市场是波动的，参数选择应该是动态的。

但这些参数如何动态选择呢？为最后一个最小的时期！如果为最后一个最小的时期选择的参数不起作用，那么请检查第1点（策略是垃圾）。

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Renat Akhtyamov:

我想我以前曾给你写过关于这个问题的信，也许是当面写的。

查一查 - 错了吗？

谢谢new-rena))

我的机器人有丰富的工具包来分析报价数据--我已经做了一切（我指的是我一个半小时前问的问题））。

希望你也这样做)

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

multiplicator:
这里可能有两个选择。

1）如果我们在不同的年份优化策略，每次都得到不同的参数，而且某一年的参数在其他年份不起作用，那么这就是一个愚蠢的历史拟合。 我们根据特定的历史调整参数，这意味着策略是垃圾。

2）市场是波动的，参数选择应该是动态的。

但这些参数如何动态选择呢？ 为最后一个最小的时期！如果为最后一个最小的时期选择的参数不起作用，那么请检查第1点（策略是垃圾）。

几年来，我一直在纠结这个问题。

所以这不是那么简单。

而且互联网上也没有，原因很明显。

因此，研究工作算是结束了。

在我们非常困难的事业中，祝你好运

[Renat Akhtyamov]

Martin Cheguevara:

在我们非常困难的事业中，祝大家好运!

我也不得不碰撞这样的很多订单，因为你是对的，它有时会走得更远，即使似乎已经找到了一个极点......但最后我放弃了，这是个麻烦事。

订单越多，利润率越低。

而有趣的是--祖母们往往从正数到负数，从一对到另一对，从一个账户到另一个账户。

也就是说，只要股权不高于最初的存款，什么都可以。

所以现在说再见还为时过早；)

[multiplicator]

我查了一下，这些渠道是由尼古拉-森科在论坛上处理的。
这里是主题。
https://www.mql5.com/ru/forum/28700

[multiplicator]

关于这里正在讨论的系统的一些问题...我们的市场模型是一个恒定的渠道。1）但即使市场是一个恒定的通道--我们仍然无法 "拿下"。 因为我们的sma指标并不完美。2）市场不是一个平面。
简而言之：你应该寻找一个更好的指标，并学会避免不利的时期。

[multiplicator]

Martin Cheguevara:

几年来，我一直在纠结这个问题。

因此，这不是那么简单。

而且互联网上没有任何地方可以找到它，原因很明显。

因此，研究工作算是结束了。

在我们非常困难的事业中，祝大家好运!

在优化器中进行优化后，我们得到一个这样的结果图。
像一个倒置的抛物线。

如果你再优化一个月，抛物线会向左或向右移动。
小丑曾经展示过类似的东西。他试图预测这个抛物线会如何移动。

他甚至发射了自己的信号。但他的信号 "结束得很糟糕"。因此，我们可以得出结论，他从未完成他的主题。