概率。 - 页 12

 
Mickey Moose:

我可以拿它做个测试。 我不会使用它,但我可能会指出它的不足之处。


理论,请不受限制地接受。

 
Uladzimir Izerski:

理论,请不受限制地接受。


理论 ) )))- 玻色-恩斯坦凝聚体,从理论部分到实验室正面实验有一百年的距离+诺贝尔奖 :))

 
Uladzimir Izerski:

理论,请不受限制地接受它。


什么的理论?

 
Mickey Moose:

什么的理论?


概率的理论。

 
Uladzimir Izerski:

很难毫不含糊地回答你的问题。

如果你指的是那个指标,那么用一个较大的参数,我们也会看到小TF上的参考点。

在分形意义上,当分形已经是最小的时候,或者说底部会有大量的分形,这就比较难理解。

有波浪理论,遵循自己的规律。在那里我们找到了科什切的鸡蛋里的一根针)。


分形--之字形,其实这些都是一个过程的不同名称,要在分形意义上理解--将分形分类为外部--内部,4支蜡烛一高=80%的概率。

 
Uladzimir Izerski:

概率论。

概率论与这个论坛有什么关系,还是我们在上数学课!?
 
Veniamin Skrepkov:

分形--之字形,其实这些都是一个过程的不同名称,在分形意义上理解--将分形分类为外部--内部,4支蜡烛一高=80%的概率。


我的意思是分形是一种相似性,但我不以任何方式计算和使用分形。我发现了另一个确定之字形顶部的简单方法。

在实践中,我看到我画了一个经典的分形,并在3-4条上做了一个反向的分形。我不确定80%的情况。可以用统计学来检查概率,在不同的时间段,结果会有很大不同。

 
Uladzimir Izerski:

分形被暗示为相似性,但我决不是在计算或使用分形。我发现了另一个确定之字形顶部的简单方法。

在实践中,我看到我画了一个经典的分形,在3-4个小节上形成了一个反向分形。我不确定80%的情况。分形可能是统计学上的概率,在不同的时间范围内,结果会有很大不同。


"意味着作为一个貌似"- 对了,剩下的就是定义X-分形属于的运动--冲动/修正,在这个地方,波导的意见是个别的。

 
Veniamin Skrepkov:

"意味着作为一个貌似"- 对了,还需要确定X分形属于什么运动--冲动/修正,在这一点上,波导的意见是个别的。


这个问题得到了简单的解决。如果当前的波浪比前一个波浪短,我就认定它是一个修正性波浪。

请注意,在我的案例中,波浪可以比经典的ZZ显示的新膝盖更早被识别。

有一些变体,即一个修正波之后可能会有一个相反的修正波。这与脉冲波是一样的。

我根据某些属性从1到9对海浪进行了分类。

一个是向下的脉冲波,九个是向上的脉冲波。其他的是中间型的。一个简单而可靠的系统。比艾略特波浪更酷。

有了简单的规则。没有任何告诫。在该指标中,它是图案中的最后一位数字。模式中的其余数字在定义波浪方面是一种退步。

 
Uladzimir Izerski:

我以一种简单的方式解决这个问题。如果当前的波浪比前一个波浪短,我就认定它是一个修正波,如果它更长,它就是一个脉冲波。

请注意,在我的变体中,波浪可能比经典ZZ显示的新膝盖更早被识别。

有一些变体,即一个修正波之后可能会有一个相反的修正波。这与脉冲波是一样的。

我根据某些属性从1到9对海浪进行了分类。

一个是向下的脉冲波,九个是向上的脉冲波。其他的是中间型的。一个简单而可靠的系统。比艾略特波浪更酷。

有了简单的规则。没有任何告诫。在该指标中,它是图案中的最后一位数字。模式中的其他数字是在定义波浪方面的一个退步。


不确定的时刻总是存在于市场上(平盘-新闻),10点的区域和指标的表现是关于 "噪音 "的。它是关于 "噪音 "的,不管它是否考虑到了这种运动。