买入止损 卖出止损 网格顾问作为一个类别 - 页 2

[Vladimir Karputov]

我正在一点一点地增加功能。开始时，如果没有头寸，也没有挂单，就会放置挂单止损。版本说明附在类文件中。

//+------------------------------------------------------------------+
//| 1.001:                                                           |
//|   when starting, sets Buy stop and sell stop                     |
//+------------------------------------------------------------------+

ds

[Georgiy Merts]

有趣的是--CBuyStopSellStopGrid::RefreshRates(void)函数会检查出零的 asc-bid 值。

这真的是一种可能的情况吗？

总的来说--没有更多的评论，代码是相当透明和清晰的。

[Vladimir Karputov]

George Merts:

有趣的是--CBuyStopSellStopGrid::RefreshRates(void)函数会检查出零的 asc-bid 值。

这种情况真的可能吗？

总的来说，没有其他评论，代码是相当透明和清晰的。

是的，这就是生活，在这里一切皆有可能。一般来说，检查因为测试器而输入的零值（大约是一年前：当开始第一个t=few ticks时，测试器给出了零值）。

我正在一点一点地增加功能。在OnTradeTransaction 中，如果有一个头寸（"DEAL_ENTRY_IN"），我们就删除挂单并重新设置两个停止挂单。

//+------------------------------------------------------------------+
//| 1.001:                                                           |
//|   when starting, sets Buy stop and sell stop                     |
//| 1.002:                                                           |
//|   OnTradeTransaction: if DEAL_ENTRY_IN delete all pending orders,|
//|   and, sets Buy stop and sell stop                               |
//+------------------------------------------------------------------+

到目前为止，我们有这样的缺点。

1. 在每一个刻度上，检查头寸和挂单的数量。
2. 无法控制交易操作（挂单下达）--如果挂单未下达，专家顾问不处理相关情况。
3. 一组没有头寸的头寸--这种情况不被处理，也就是说，如果我们关闭了一个买入头寸，然后又开了一个卖出头寸......。

[[删除]]

Vladimir Karputov:

是的，这就是生活，一切皆有可能。一般来说，对零值的检查是由于测试人员而引入的（大约一年前有一个案例：当开始第一个t=few ticks时，测试人员给出了零值）。

我正在一点一点地增加功能。在OnTradeTransaction 中，如果有一个头寸（"DEAL_ENTRY_IN"），我们就删除挂单并重新设置两个停止挂单。

到目前为止，我们有这样的缺点。

1. 在每一个刻度上，检查头寸和挂单的数量。
2. 无法控制交易操作（挂单下达）--如果挂单未下达，专家顾问不处理相关情况。
3. 一组没有头寸的头寸--例如，不处理的情况是，比如说，我们开了一个买入头寸，然后又开了一个卖出头寸......

截图上显示的算法将无法工作。为了使该算法发挥作用，你必须做到以下几点。

当收到买入信号时，在第一根蜡烛的高点上方放置一格买入止损单。低于收盘价，就会有一个卖出止损单。订单应该被关闭，不是因为盈利或亏损，而是因为另一个信号。只要有或多或少的理智信号，这个系统就会一直发挥作用。

这只是一个变体；你可以用不同的方式做所有事情。

[Georgiy Merts]

Ibragim Dzhanaev:

如果信号或多或少是理智的，这样的系统将总是有效的。

写成 "如果你在低点买入，在高点卖出，你将永远处于盈利状态 "会更好。

谁在争论？问题是要找到 "合理的信号"。

[Vladimir Karputov]

1.003版。

//+------------------------------------------------------------------+
//| 1.001:                                                           |
//|   when starting, sets Buy stop and sell stop                     |
//| 1.002:                                                           |
//|   OnTradeTransaction: if DEAL_ENTRY_IN delete all pending orders,|
//|   and, sets Buy stop and sell stop                               |
//| 1.003:                                                           |
//|   OnTradeTransaction: DEAL_ENTRY_IN                              |
//|      DEAL_TYPE_BUY => ClosePositions(POSITION_TYPE_SELL)         |
//|      DEAL_TYPE_SELL => ClosePositions(POSITION_TYPE_BUY)         |
//|   PlacesXXXX:                                                    |
//|      "RefreshRates()" is now inside the "PlacesXXXX"             |
//|   OnTradeTransaction:                                            |
//|      a "while" loop for "PlacesXXXX"                             |
//+------------------------------------------------------------------+

• 现在，当一个头寸被打开时，关闭所有的对立头寸。
• 当前价格的获取已被移至PlacesBuy和PlacesSell功能内，以防止出现缺口和滑落。
• 在OnTradeTransaction 中，挂单是在一个while循环中进行的--所以说，我们是在打服务器的主意 :)- 这不是最好的解决方案，但它将暂时保留。

实际上，现在我们可以思考了。

1. 增加仓位的最佳方式是什么（手数计算）？
2. 如何对待对立的立场...

[[删除]]

George Merts:

更好的方法是写 "如果你在低点买入，在高点卖出，你将永远处于盈利状态"。

谁在争论？问题是要找到 "合理的信号"。

最简单和最明显的选择。

[Artiom Morochin]

我可以加入你们吗？

[[删除]]

或者说，它是这样的。

[Vladimir Karputov]

Artiom Morochin:
我可以加入你们吗？

完成了。连接仓库，从仓库更新项目文件。