组织订单周期 - 页 7 123456789101112131415 新评论 fxsaber 2017.09.15 15:27 #61 Alexey Kozitsyn:那么也许我们应该尝试尽快选择订单（只需选择它们！）并将它们写入一个数组，然后在一个单独的函数中，检查这些订单的可用性+必要的行动（关闭/删除/修改）？我自己看到了解决方案，正如我在上面的讨论中已经提到的。但在这种情况下，我感兴趣的不是我自己的解决方案，而是其他人的做法。基本上，意识到他们不会去管这个话题，如果真的发生了什么，也会等到下一次打勾。不过我不认为这个话题是讨论它的最好地方。这条线是为功能服务的。这要看版主们的决定。 Alexey Viktorov 2017.09.15 15:30 #62 总而言之，又是一部星球大战级别的科幻片。不是真实的，但任何科幻作品在某种程度上都会成为现实，比如工程师加林的Hyperboloid...如果这就是经纪人的执行力，那么它根本不值得关注，更不用说解析可能的情况了...... fxsaber 2017.09.15 15:31 #63 Alexey Viktorov:总而言之，又是一部星球大战级别的科幻片。不现实，但所有的小说在某些时候都会变成现实，就像工程师加林的Hyperboloid...如果一个经纪人有这样的执行力，那么它根本不值得关注，更不用说整理可能的情况了......我不明白为什么这不能发生在一个完美的经纪人身上？这不是一个错误，这是一个市场情况。 Alexey Viktorov 2017.09.15 15:51 #64 fxsaber:我不明白为什么这不能发生在一个完美的经纪人身上？这不是一个错误，这是一个市场情况。在我看来，这不是一个真正的市场情况。好吧，让我们说...一切都进行得很顺利，很平静......。在重新编制指数时，价格的变化是多少？ 而在一般情况下，你的这种表达是什么意思？这个问题要谈的是一件事。要对正在发生的事情有同样的理解。那么，在gep的情况下会发生什么？订单在什么水平上有什么区别呢？什么是+1或-1分。我读过很多你的测算结果，但从来没有试图去弄清楚，更不用说记住哪些是存在的......根据你的想法，在一个循环中应该有多少个订单，以便在两个点之间，一个正常的经纪人没有时间来处理所有的订单？你有任何真实的测量结果吗？这种大惊小怪的意义何在？好吧，他们没有时间在一个周期内做这件事，他们将在下一个周期内做这件事。哪里需要这样的精度？在我看来，只是在理论上推出了一些其他的错误。对不起，但给人的印象是，你不是在交易，而是在寻找MT的漏洞。就这样吧...我闭口不谈这个问题。 Andrey Khatimlianskii 2017.09.16 00:34 #65 Alexey Viktorov:你想象在一个周期内应该有多少个订单，以至于在两点之间，一个正常的经纪人没有时间处理所有的订单？即使是一个人也可能无法及时赶到。MT4服务器处理订单的正常速度是100ms左右。可能是50毫秒，但这很罕见。这是在没有平移的情况下，纯粹的经纪人速度。而在100毫秒内，可能会出现远远超过2个刻度的情况。阿列克谢-维克多罗夫。你在哪里需要这样的精确度？在任何战略中。为了提高其盈利能力。这就像说每手25美分的佣金是如此之小，以至于可以忽略不计。当然，你可以，但在1000手的营业额中，它将使你的利润减少250美元。如果你不知道用它来做什么，你可能会对你能从中赚到多少钱感到惊讶。否则论坛还在讨论寻找交叉点的最佳MAs周期。 Alexey Viktorov 2017.09.16 08:42 #66 Andrey Khatimlianskii:即使是一个人也不一定能及时赶到。服务器对MT4订单的正常处理速度为100ms左右。可能有50毫秒，但很少。这是在没有ping的情况下，纯粹的经纪人速度。而在100毫秒内，可能会有很多超过2个刻度。同意。我的想法更多的是关于价格可以因错过点位而改变的点数。即使是盘中的缺口也没有那么大。如果你在市场上有盈利/亏损，你就不能衡量价格和单点的价值之间的差异。安德烈-哈蒂姆连斯基。在任何战略中。为了增加其利润。这就好比说，每手25美分的佣金是如此之小，以至于可以忽略不计。当然，你可以，但在1000手的营业额中，它将使你的利润减少250美元。如果你不知道用它来做什么，你可能会对你能从中赚到多少钱感到惊讶。否则，论坛上还会讨论寻找交叉点的最佳MAMA时期。这正是那些想免费编写专家顾问 的人所想的，所以...我并不介意；我甚至参与了讨论。毕竟，真理不是在争论中诞生，而是在对话中诞生。 Andrey Khatimlianskii 2017.09.16 11:15 #67 Alexey Viktorov:同意。我的想法更多的是关于价格可以因错过点位而改变的点数。即使是盘中的缺口也没有那么大。从0到无限的任何东西。在实践中，每秒钟150个四位数的点数在新闻上是很常见的。Alexey Viktorov: 这正是那些需要免费编写EA 的人的推理...我完全不明白这一点。发布免费的精心设计的代码和讨论微妙的问题与订购免费的EA有什么关系？ Alexey Viktorov 2017.09.16 11:25 #68 Andrey Khatimlianskii:从0到无限的任何东西。在实践中，每秒钟150个四位数的点是新闻中常见的。我完全不明白这一点。公布免费的详细代码和讨论微妙的问题与订购免费的EA有什么关系？这一切都与此有关，我甚至在你的文本中强调了它。这将使你的利润减少250美元。在一种情况下，我们认为支付佣金或差价是不对的，并抱怨这不会肥了我们的钱包，而在另一种情况下，感谢上帝，这并不适用于我们，他们认为为写EA 付费是不可取的，因为这不会肥了他们的钱包。 Andrey Khatimlianskii 2017.09.16 11:34 #69 Alexey Viktorov:这种关系是非常直接的，我甚至在你的文本中强调了它。在一种情况下，我们认为支付佣金或差价是不对的，并抱怨它掠夺了我们的钱包，而在另一种情况下，感谢上帝，它并不适用于我们，他们认为为编写EA 付费是不可取的，因为它掠夺了他们的钱包。我已经看到它被强调了。我无法理解。 Alexey Viktorov 2017.09.16 12:11 #70 Andrey Khatimlianskii:我已经看到了突出显示的那张。我无法理解。我是不是把它说得太复杂了？交易所靠点差和佣金赚钱，程序员靠写代码赚钱。其中一位交易员说，我们必须节省点差和佣金（如果可能的话不支付）。另一个交易员说，为钱写代码是不公平的（如果可能的话，不要付钱）。两位交易员都照顾到了自己的钱包。它们之间似乎没有什么不同。 但你作为一个程序员，支持第一种说法，并与第二种说法争论，证明他错了。 123456789101112131415 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
那么也许我们应该尝试尽快选择订单（只需选择它们！）并将它们写入一个数组，然后在一个单独的函数中，检查这些订单的可用性+必要的行动（关闭/删除/修改）？
我自己看到了解决方案，正如我在上面的讨论中已经提到的。但在这种情况下，我感兴趣的不是我自己的解决方案，而是其他人的做法。
基本上，意识到他们不会去管这个话题，如果真的发生了什么，也会等到下一次打勾。
不过我不认为这个话题是讨论它的最好地方。这条线是为功能服务的。
这要看版主们的决定。
总而言之，又是一部星球大战级别的科幻片。不是真实的，但任何科幻作品在某种程度上都会成为现实，比如工程师加林的Hyperboloid...
如果这就是经纪人的执行力，那么它根本不值得关注，更不用说解析可能的情况了......
总而言之，又是一部星球大战级别的科幻片。不现实，但所有的小说在某些时候都会变成现实，就像工程师加林的Hyperboloid...
如果一个经纪人有这样的执行力，那么它根本不值得关注，更不用说整理可能的情况了......
我不明白为什么这不能发生在一个完美的经纪人身上？这不是一个错误，这是一个市场情况。
我不明白为什么这不能发生在一个完美的经纪人身上？这不是一个错误，这是一个市场情况。
在我看来，这不是一个真正的市场情况。
好吧，让我们说...一切都进行得很顺利，很平静......。在重新编制指数时，价格的变化是多少？
而在一般情况下，你的这种表达是什么意思？这个问题要谈的是一件事。要对正在发生的事情有同样的理解。
那么，在gep的情况下会发生什么？订单在什么水平上有什么区别呢？什么是+1或-1分。我读过很多你的测算结果，但从来没有试图去弄清楚，更不用说记住哪些是存在的......根据你的想法，在一个循环中应该有多少个订单，以便在两个点之间，一个正常的经纪人没有时间来处理所有的订单？你有任何真实的测量结果吗？
这种大惊小怪的意义何在？好吧，他们没有时间在一个周期内做这件事，他们将在下一个周期内做这件事。哪里需要这样的精度？在我看来，只是在理论上推出了一些其他的错误。对不起，但给人的印象是，你不是在交易，而是在寻找MT的漏洞。
就这样吧...我闭口不谈这个问题。
你想象在一个周期内应该有多少个订单，以至于在两点之间，一个正常的经纪人没有时间处理所有的订单？
即使是一个人也可能无法及时赶到。
MT4服务器处理订单的正常速度是100ms左右。可能是50毫秒，但这很罕见。这是在没有平移的情况下，纯粹的经纪人速度。
而在100毫秒内，可能会出现远远超过2个刻度的情况。
你在哪里需要这样的精确度？
在任何战略中。为了提高其盈利能力。
这就像说每手25美分的佣金是如此之小，以至于可以忽略不计。当然，你可以，但在1000手的营业额中，它将使你的利润减少250美元。
如果你不知道用它来做什么，你可能会对你能从中赚到多少钱感到惊讶。否则论坛还在讨论寻找交叉点的最佳MAs周期。
即使是一个人也不一定能及时赶到。
服务器对MT4订单的正常处理速度为100ms左右。可能有50毫秒，但很少。这是在没有ping的情况下，纯粹的经纪人速度。
而在100毫秒内，可能会有很多超过2个刻度。
同意。我的想法更多的是关于价格可以因错过点位而改变的点数。即使是盘中的缺口也没有那么大。如果你在市场上有盈利/亏损，你就不能衡量价格和单点的价值之间的差异。
安德烈-哈蒂姆连斯基。
在任何战略中。为了增加其利润。
这就好比说，每手25美分的佣金是如此之小，以至于可以忽略不计。当然，你可以，但在1000手的营业额中，它将使你的利润减少250美元。
如果你不知道用它来做什么，你可能会对你能从中赚到多少钱感到惊讶。否则，论坛上还会讨论寻找交叉点的最佳MAMA时期。
这正是那些想免费编写专家顾问 的人所想的，所以...
我并不介意；我甚至参与了讨论。毕竟，真理不是在争论中诞生，而是在对话中诞生。
同意。我的想法更多的是关于价格可以因错过点位而改变的点数。即使是盘中的缺口也没有那么大。
从0到无限的任何东西。在实践中，每秒钟150个四位数的点数在新闻上是很常见的。
这正是那些需要免费编写EA 的人的推理...
我完全不明白这一点。
发布免费的精心设计的代码和讨论微妙的问题与订购免费的EA有什么关系？
从0到无限的任何东西。在实践中，每秒钟150个四位数的点是新闻中常见的。
我完全不明白这一点。
公布免费的详细代码和讨论微妙的问题与订购免费的EA有什么关系？
这一切都与此有关，我甚至在你的文本中强调了它。
在一种情况下，我们认为支付佣金或差价是不对的，并抱怨这不会肥了我们的钱包，而在另一种情况下，感谢上帝，这并不适用于我们，他们认为为写EA 付费是不可取的，因为这不会肥了他们的钱包。
这种关系是非常直接的，我甚至在你的文本中强调了它。
在一种情况下，我们认为支付佣金或差价是不对的，并抱怨它掠夺了我们的钱包，而在另一种情况下，感谢上帝，它并不适用于我们，他们认为为编写EA 付费是不可取的，因为它掠夺了他们的钱包。
我已经看到它被强调了。我无法理解。
我已经看到了突出显示的那张。我无法理解。
我是不是把它说得太复杂了？交易所靠点差和佣金赚钱，程序员靠写代码赚钱。
其中一位交易员说，我们必须节省点差和佣金（如果可能的话不支付）。
另一个交易员说，为钱写代码是不公平的（如果可能的话，不要付钱）。
两位交易员都照顾到了自己的钱包。它们之间似乎没有什么不同。
但你作为一个程序员，支持第一种说法，并与第二种说法争论，证明他错了。