组织订单周期 - 页 13 1...6789101112131415 新评论 Andrey Khatimlianskii 2018.02.15 22:50 #121 fxsaber:这个例子的模板是专门用SB写的。因此,向MT5专家提问,该代码是否正确?我不是专家,但我要指出一个显而易见的问题:这样的代码可以摆脱无休止的平仓 尝试(例如,在交易时段结束时)。 那么,和复杂的条件放在一行代码中,当然会减少代码,但会使它更难读。 fxsaber 2018.02.15 22:52 #122 Andrey Khatimlianskii:我不是专家,但我要指出一个显而易见的问题:这样的代码可以无休止地尝试平仓(例如在交易时段结束时)。 它不能。 那么,在一行代码中的复杂条件,当然会减少代码,但会使它更难读。在这种情况下,简明扼要才有帮助--整个TS都在屏幕上。 Artyom Trishkin 2018.02.15 22:52 #123 fxsaber:如果你从字面上看,你也可以在市场观察中阅读每个符号过去的tick历史。但我认为你实际上明白这句话的意思。 这段代码算是实现了这一说法。这就是为什么我问所有了解MT5的人:代码是否正确?好吧,我们是程序员。 如此理解......。 没有硬伤。 Artyom Trishkin 2018.02.15 22:54 #124 fxsaber: 这就是为什么我有一个问题要问每个了解MT5的人:代码是否正确? 没有多看代码--谁积极使用SB(我--不,更确切地说,不是交易类),也许他们能告诉你? fxsaber 2018.02.15 22:59 #125 Artyom Trishkin:我没怎么看过代码--谁积极使用SB(我--不,不是更具体的交易类),也许他们能告诉我?这是一个罕见的案例,SB的工作方式应该是这样。该模板是一个骨架。当然,你可以以填充支票、地段等形式扔进各种肉。但基础仍将存在。 一个模板可以在MT4上以最小的代价重写,它将100%地在MT5上工作。但另一方面,在MT5上是一个很好的问题,真的! Artyom Trishkin 2018.02.15 23:05 #126 fxsaber:这是一种罕见的情况,即SB工作正常。该模板是一个骨架。当然,你可以以填写支票、忠诚度等形式扔进各种肉。但主要的基础仍将保持。 一个模板可以用最小的努力在MT4上重写,它将100%在MT5上工作。但在MT5上是一个很好的问题,真的!我将尝试在头脑清醒的情况下使用它,而不是在凌晨5点 :) 我会醒来的,如果没有熟悉SB的人发帖,我可以试着找出可能的卵石。 fxsaber 2018.02.15 23:19 #127 fxsaber:该模板可以用最小的努力改写成MT4,并将100%在那里工作。在MT4上重写 // Шаблон большинства ТС #property strict // обязательно // Сигнал на покупку bool BuySignal( const string Symb ) { return(true); } // Сигнал на продажу bool SellSignal( const string Symb ) { return(false); } // Находит ордер соответствующего типа bool OrdersScan( const string Symb, const int Type ) { for (int i = OrdersTotal() - 1; i >= 0; i--) if (OrderSelect(i, SELECT_BY_POS) && (OrderType() == Type) && (OrderSymbol() == Symb)) return(true); return(false); } // Торговое действие на сигнал bool Action( const string Symb, const int Type, const double Lots = 1 ) { bool Res = true; // Закрыли противоположные сигналу позиции while ((OrdersScan(Symb, 1 - Type)) && (Res = OrderClose(OrderTicket(), OrderLots(), OrderClosePrice(), 100))); // Открыли позицию по сигналу return(Res && !OrdersScan(Symb, Type) && OrderSend(Symb, Type, Lots, SymbolInfoDouble(Symb, Type ? SYMBOL_BID : SYMBOL_ASK), 100, 0, 0)); } // Шаблон торговой стратегии void Strategy( const string Symb ) { if (BuySignal(Symb)) Action(Symb, OP_BUY); else if (SellSignal(Symb)) Action(Symb, OP_SELL); } void OnTick() { Strategy(_Symbol); } 但在MT5上是一个很好的问题,真的! 对MT5的评论很有意思。 Andrey Khatimlianskii 2018.02.15 23:24 #128 fxsaber:他不能。是的,它可以。可以在需要平仓 的时候就是不平仓。 fxsaber: 在这种情况下,简明扼要才有帮助--整个TS都在屏幕上。 你可以把它写成5行,这不会使阅读更容易。 我分享我的看法。 fxsaber 2018.02.15 23:29 #129 Andrey Khatimlianskii:是的,这就对了。可以在需要平仓 的时候就是不平仓。 我故意写了MT4的变体,使其更熟悉。看来,MT4和MT5的变体是相同的。SB是完全一样的。我们将假设MT4变量是100%的工作。也就是说,我们将跳过一些小细节。 我们可以把它写成5行,这不会使阅读更容易。 我正在分享我对它的看法。是的,别人的代码是一个谜。 Andrey Khatimlianskii 2018.02.15 23:33 #130 fxsaber: 我故意写了MT4的变体,使其更熟悉。看来,MT4和MT5的变体是相同的。SB是完全一样的。还有呢,OrderClose就能保证关闭交易? fxsaber: 是的,其他人的代码是黑暗的。 不,并不总是这样。我是说风格。 1...6789101112131415 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这个例子的模板是专门用SB写的。因此,向MT5专家提问,该代码是否正确?
我不是专家,但我要指出一个显而易见的问题:这样的代码可以摆脱无休止的平仓 尝试(例如,在交易时段结束时)。
那么,和复杂的条件放在一行代码中,当然会减少代码,但会使它更难读。
我不是专家,但我要指出一个显而易见的问题:这样的代码可以无休止地尝试平仓(例如在交易时段结束时)。
它不能。
那么,在一行代码中的复杂条件,当然会减少代码,但会使它更难读。
在这种情况下,简明扼要才有帮助--整个TS都在屏幕上。
如果你从字面上看,你也可以在市场观察中阅读每个符号过去的tick历史。但我认为你实际上明白这句话的意思。
这段代码算是实现了这一说法。这就是为什么我问所有了解MT5的人:代码是否正确?
好吧,我们是程序员。
如此理解......。
没有硬伤。
fxsaber:
这就是为什么我有一个问题要问每个了解MT5的人:代码是否正确?
没有多看代码--谁积极使用SB(我--不,更确切地说,不是交易类),也许他们能告诉你?
我没怎么看过代码--谁积极使用SB(我--不,不是更具体的交易类),也许他们能告诉我?
这是一个罕见的案例,SB的工作方式应该是这样。该模板是一个骨架。当然,你可以以填充支票、地段等形式扔进各种肉。但基础仍将存在。
一个模板可以在MT4上以最小的代价重写,它将100%地在MT5上工作。但另一方面,在MT5上是一个很好的问题,真的!
这是一种罕见的情况,即SB工作正常。该模板是一个骨架。当然,你可以以填写支票、忠诚度等形式扔进各种肉。但主要的基础仍将保持。
一个模板可以用最小的努力在MT4上重写,它将100%在MT5上工作。但在MT5上是一个很好的问题,真的!
我将尝试在头脑清醒的情况下使用它,而不是在凌晨5点 :)
我会醒来的,如果没有熟悉SB的人发帖,我可以试着找出可能的卵石。
该模板可以用最小的努力改写成MT4,并将100%在那里工作。
在MT4上重写
但在MT5上是一个很好的问题,真的!
他不能。
是的,它可以。可以在需要平仓 的时候就是不平仓。
在这种情况下,简明扼要才有帮助--整个TS都在屏幕上。
你可以把它写成5行,这不会使阅读更容易。
我分享我的看法。
是的,这就对了。可以在需要平仓 的时候就是不平仓。
我故意写了MT4的变体,使其更熟悉。看来,MT4和MT5的变体是相同的。SB是完全一样的。我们将假设MT4变量是100%的工作。也就是说,我们将跳过一些小细节。
我们可以把它写成5行,这不会使阅读更容易。
我正在分享我对它的看法。
是的,别人的代码是一个谜。
我故意写了MT4的变体,使其更熟悉。看来,MT4和MT5的变体是相同的。SB是完全一样的。
还有呢,OrderClose就能保证关闭交易?
是的,其他人的代码是黑暗的。
不,并不总是这样。我是说风格。