Mt4结束支持。 - 页 6 12345678910111213...47 新评论 Реter Konow 2017.09.10 02:03 #51 Олег avtomat:这次谈话已经结束。干杯，资本家。看来我关于脑力低下的评论是冒犯性的。我真诚地表示歉意。没有冒犯任何人的意思。也祝你健康。好运。 Andrey Kisselyov 2017.09.10 02:13 #52 Реter Konow:如果你不了解商业的重要性，那么你还没有达到资本主义的时代。我已经在这个资本主义内部生活了很长时间，所以你对显而易见的事情缺乏了解，我觉得很奇怪。资本主义的本质就是从别人那里拿钱，不管怎么拿，也不管为什么拿，它本质上是合法的抢劫。为此，你需要那些容易欺骗的一类人，因为他们自己把欺骗当作一种游戏，而且，从你的话来看，还没有发展出思维和智慧。不要把虚构的缺陷带入你对平台的渴望。 恭敬地说。 Artyom Trishkin 2017.09.10 02:13 #53 Реter Konow:你把它翻译成废话，而不是俄语。告诉过你不要乱用外号。 这与摩门教有什么关系？如果你不理解商业的意义，那么你还没有在资本主义中成长起来。我已经在这个资本主义内部生活了很长时间，所以你对显而易见的事情缺乏了解，我觉得很奇怪。苏联历史的残余？那么，一个资本家不接受一个商业发展工具是非常奇怪的。由于你根本不了解巴解组织，所以很难解释它是什么。但它是为促进编程而服务的事实。一个交易新手进来了--他并不关心里面有什么，他看到的是买入按钮和交易订单参数。他把它填进去，点击它--瞧。他并不关心航站楼内发生了什么--当按钮被按下时，那里有什么齿轮在转动--他不是为了这个而来。一个编程新手来到mql5--对他来说，用程序化（你的）风格写程序是可能的，他坐在 "一堆文件 "前试图理解这些文件。这就像在mql4中一样。 他还有第二个选择--开始使用所提供的SB（标准库），允许他在不知道直接访问标准函数的情况下编写程序--问答式，这要容易得多。你就是不明白这一切是怎么回事，你一直在自己的钟楼上说你是一个很酷的资本家，你不需要它。而且你不是为自己写程序，因为你是一个资本家，而是为消费者写。而消费者-交易者并不关心编写什么风格的程序，只要它能做他所期望的事情。对于消费者程序员来说，有OOP--他们使用它，而不去考虑语言的微妙之处。对于开发者-程序员来说，两者都有。所以你说原来OOP阻碍和抑制了平台的发展是非常奇怪的。 嗯，也就是说，OOP是一个计算器，而程序性是纸笔。事实证明，该计算器减缓了发展速度。资本主义... [删除] 2017.09.10 02:19 #54 Реter Konow: 看来我关于脑力低下的评论是冒犯了。我真诚地表示歉意。没有冒犯任何人的意思。也祝你健康。好运。你可能对自己很激动，脑力劳动者；）））。 Artyom Trishkin 2017.09.10 02:22 #55 Олег avtomat: 你一定对自己感到很兴奋，脑力劳动者;)))奥列格，别闹了。嗯，只是这个人不太知道自己在说什么。 Andrew Petras 2017.09.10 02:23 #56 而在这里，你正在谈论OOPs... Andrey Kisselyov 2017.09.10 02:26 #57 似乎@Retag Konow 认为我们应该禁止电脑，回到账户。只是为了明确，没有什么可以阻止那些 "小脑力 "的人，用他的话说，来进行交易。 恕我直言。 Реter Konow 2017.09.10 02:32 #58 Artyom Trishkin:那么非常奇怪的是，资本家不采用商业发展工具。由于你根本不了解OOP，所以很难解释它是什么。但它确实起到了促进编程的作用，这是一个事实。一个交易新手进来了--他并不关心里面有什么，他看到的是买入按钮和交易订单参数。他把它填进去，点击它--瞧。他并不关心航站楼内发生了什么--当按钮被按下时，那里有什么齿轮在转动--他不是为了这个而来。如果一个新手来到mql5编程，他能够用程序性（你的）风格写程序，他坐在 "一堆文件 "前试图理解文档。这就像在mql4中一样。 他还有第二个选择--开始使用所提供的SB（标准库），允许他在不知道直接访问标准函数的情况下编写程序--问答式，这要容易得多。你就是不明白这一切是怎么回事，你一直在自己的钟楼上说你是一个很酷的资本家，你不需要它。而且你不是为自己写程序，因为你是一个资本家，而是为消费者写。而消费者-交易者并不关心编写什么风格的程序，只要它能做他所期望的事情。对于消费者程序员来说，有OOP--他们使用它，而不去考虑语言的微妙之处。对于开发者-程序员来说，两者都有。所以你说原来OOP阻碍和抑制了平台的发展是非常奇怪的。 嗯，也就是说，OOP是一个计算器，而程序性是纸笔。事实证明，计算器减慢了发展速度。资本主义...好吧，一切都混为一谈--资本主义、OOP、摩门教徒））。1.资本主义是我们目前文明的发展方式。拒绝它，就是拒绝现代世界赖以存在的规律。我具体谈论的是世界，而不仅仅是一个国家。我们必须生活在一个资本主义社会中，这个社会强加了它的心态和法律。2.我建议，美国共和党为新来者创造了一个难以克服的障碍。有些人克服了它，有些人没有。一般来说，是的，它肯定会阻止发展。虽然这听起来很傻...3.也许MT5的困难的原因在其他地方，我只是做了一个假设。我可能是错的。我们应该对几千名用户进行调查，一切都会变得清晰。 Artyom Trishkin 2017.09.10 02:40 #59 Реter Konow:嗯，这一切都混在一起了--资本主义、美国共和党、摩门教。)1.资本主义是我们文明目前的发展方式。拒绝它就是拒绝现代世界赖以存在的规律。我具体谈论的是世界，而不仅仅是一个国家。我们必须生活在一个资本主义社会中，这个社会强加了它的心态和法律。2.我建议，美国共和党为新来者创造了一个难以克服的障碍。有些人克服了它，有些人没有。一般来说，是的，它肯定会阻止发展。虽然这听起来很傻...3.也许MT5的困难的原因在其他地方，我只是做了一个假设。我可能是错的。我们应该对几千名用户进行调查，一切都会变得清晰。你为什么要放弃你原来的声明？ 关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛 Mt4结束支持。 Retag Konow, 2017.09.09 21:22 使用MT5的智力障碍当然更高。对程序员和普通用户来说都比较高。在我看来，这也是过去几年中阻碍该平台领先并完全取代MT4的原因。 采用苛刻的措施，如切断对旧平台的支持，是太危险了；使MT5对用户来说更舒适、更容易，是相当可能和安全的。就我个人而言，我认为这是解决问题的唯一办法。我们应该怎样做才能简化下单，并 删除多余的OOP功能？没有什么。但事实证明--这些小事与此有很大关系......而MT5怎么会比 这更复杂？ 它拥有MT4所拥有的一切。你是不是把 "终端 "和 "终端程序 "这两个词混淆了？准确地说，SB的使用简化了订单的编程以及对订单、交易和头寸的所有属性字段的访问。 已经走出了超意识的牢笼。 Реter Konow 2017.09.10 02:41 #60 Andrey Kisselyov:似乎@Retag Konow 认为我们应该禁止电脑，回到账户。只是为了明确，没有什么可以阻止那些 "小脑力 "的人，用他的话来说，来进行交易。 恕我直言。 这里如果为了兴趣，要做一个非常简单，但功能非常丰富的语言。这样，人们就可以用自己的话来描述这个策略，并使其发挥作用。它是否会吸引更多的用户？还是他们会开始失去兴趣并离开？ 12345678910111213...47 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这次谈话已经结束。干杯，资本家。
看来我关于脑力低下的评论是冒犯性的。我真诚地表示歉意。没有冒犯任何人的意思。
也祝你健康。好运。
如果你不了解商业的重要性，那么你还没有达到资本主义的时代。我已经在这个资本主义内部生活了很长时间，所以你对显而易见的事情缺乏了解，我觉得很奇怪。
资本主义的本质就是从别人那里拿钱，不管怎么拿，也不管为什么拿，它本质上是合法的抢劫。为此，你需要那些容易欺骗的一类人，因为他们自己把欺骗当作一种游戏，而且，从你的话来看，还没有发展出思维和智慧。不要把虚构的缺陷带入你对平台的渴望。
恭敬地说。
你把它翻译成废话，而不是俄语。告诉过你不要乱用外号。
这与摩门教有什么关系？
如果你不理解商业的意义，那么你还没有在资本主义中成长起来。我已经在这个资本主义内部生活了很长时间，所以你对显而易见的事情缺乏了解，我觉得很奇怪。苏联历史的残余？
那么，一个资本家不接受一个商业发展工具是非常奇怪的。
由于你根本不了解巴解组织，所以很难解释它是什么。
但它是为促进编程而服务的事实。
一个交易新手进来了--他并不关心里面有什么，他看到的是买入按钮和交易订单参数。他把它填进去，点击它--瞧。
他并不关心航站楼内发生了什么--当按钮被按下时，那里有什么齿轮在转动--他不是为了这个而来。
一个编程新手来到mql5--对他来说，用程序化（你的）风格写程序是可能的，他坐在 "一堆文件 "前试图理解这些文件。这就像在mql4中一样。
他还有第二个选择--开始使用所提供的SB（标准库），允许他在不知道直接访问标准函数的情况下编写程序--问答式，这要容易得多。
你就是不明白这一切是怎么回事，你一直在自己的钟楼上说你是一个很酷的资本家，你不需要它。而且你不是为自己写程序，因为你是一个资本家，而是为消费者写。
而消费者-交易者并不关心编写什么风格的程序，只要它能做他所期望的事情。
对于消费者程序员来说，有OOP--他们使用它，而不去考虑语言的微妙之处。
对于开发者-程序员来说，两者都有。
所以你说原来OOP阻碍和抑制了平台的发展是非常奇怪的。
嗯，也就是说，OOP是一个计算器，而程序性是纸笔。
事实证明，该计算器减缓了发展速度。
资本主义...
看来我关于脑力低下的评论是冒犯了。我真诚地表示歉意。没有冒犯任何人的意思。
也祝你健康。好运。
你可能对自己很激动，脑力劳动者；）））。
你一定对自己感到很兴奋，脑力劳动者;)))
奥列格，别闹了。嗯，只是这个人不太知道自己在说什么。
而在这里，你正在谈论OOPs...
似乎@Retag Konow 认为我们应该禁止电脑，回到账户。只是为了明确，没有什么可以阻止那些 "小脑力 "的人，用他的话说，来进行交易。
恕我直言。
那么非常奇怪的是，资本家不采用商业发展工具。
由于你根本不了解OOP，所以很难解释它是什么。
但它确实起到了促进编程的作用，这是一个事实。
一个交易新手进来了--他并不关心里面有什么，他看到的是买入按钮和交易订单参数。他把它填进去，点击它--瞧。
他并不关心航站楼内发生了什么--当按钮被按下时，那里有什么齿轮在转动--他不是为了这个而来。
如果一个新手来到mql5编程，他能够用程序性（你的）风格写程序，他坐在 "一堆文件 "前试图理解文档。这就像在mql4中一样。
他还有第二个选择--开始使用所提供的SB（标准库），允许他在不知道直接访问标准函数的情况下编写程序--问答式，这要容易得多。
你就是不明白这一切是怎么回事，你一直在自己的钟楼上说你是一个很酷的资本家，你不需要它。而且你不是为自己写程序，因为你是一个资本家，而是为消费者写。
而消费者-交易者并不关心编写什么风格的程序，只要它能做他所期望的事情。
对于消费者程序员来说，有OOP--他们使用它，而不去考虑语言的微妙之处。
对于开发者-程序员来说，两者都有。
所以你说原来OOP阻碍和抑制了平台的发展是非常奇怪的。
嗯，也就是说，OOP是一个计算器，而程序性是纸笔。
事实证明，计算器减慢了发展速度。
资本主义...
好吧，一切都混为一谈--资本主义、OOP、摩门教徒））。
1.资本主义是我们目前文明的发展方式。拒绝它，就是拒绝现代世界赖以存在的规律。我具体谈论的是世界，而不仅仅是一个国家。我们必须生活在一个资本主义社会中，这个社会强加了它的心态和法律。
2.我建议，美国共和党为新来者创造了一个难以克服的障碍。有些人克服了它，有些人没有。一般来说，是的，它肯定会阻止发展。虽然这听起来很傻...
3.也许MT5的困难的原因在其他地方，我只是做了一个假设。我可能是错的。我们应该对几千名用户进行调查，一切都会变得清晰。
嗯，这一切都混在一起了--资本主义、美国共和党、摩门教。)
1.资本主义是我们文明目前的发展方式。拒绝它就是拒绝现代世界赖以存在的规律。我具体谈论的是世界，而不仅仅是一个国家。我们必须生活在一个资本主义社会中，这个社会强加了它的心态和法律。
2.我建议，美国共和党为新来者创造了一个难以克服的障碍。有些人克服了它，有些人没有。一般来说，是的，它肯定会阻止发展。虽然这听起来很傻...
3.也许MT5的困难的原因在其他地方，我只是做了一个假设。我可能是错的。我们应该对几千名用户进行调查，一切都会变得清晰。
你为什么要放弃你原来的声明？
关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛
Mt4结束支持。
Retag Konow, 2017.09.09 21:22
使用MT5的智力障碍当然更高。对程序员和普通用户来说都比较高。在我看来，这也是过去几年中阻碍该平台领先并完全取代MT4的原因。
采用苛刻的措施，如切断对旧平台的支持，是太危险了；使MT5对用户来说更舒适、更容易，是相当可能和安全的。就我个人而言，我认为这是解决问题的唯一办法。
我们应该怎样做才能简化下单，并 删除多余的OOP功能？没有什么。但事实证明--这些小事与此有很大关系......
而MT5怎么会比 这更复杂？ 它拥有MT4所拥有的一切。你是不是把 "终端 "和 "终端程序 "这两个词混淆了？
准确地说，SB的使用简化了订单的编程以及对订单、交易和头寸的所有属性字段的访问。
已经走出了超意识的牢笼。
似乎@Retag Konow 认为我们应该禁止电脑，回到账户。只是为了明确，没有什么可以阻止那些 "小脑力 "的人，用他的话来说，来进行交易。
恕我直言。