Mt4结束支持。

 

其中一个用户要求我为Mt5重新制作程序,认为明年Mt4的支持将被停止。

这是真的吗,谁知道呢?

 

而我已经决定自己搬走。更多机会。更多信息....

 

为了让经纪人改用MT5,你必须购买它。而这还不是3卢布。

很少有经纪商会提供与MT5相同的条件。

因此,你的客户要么有内幕消息说所有经纪商几乎都会免费获得MT5,要么这就是一个笑话。

 

这是不可能的。交易中心不会让你这样做。绝大多数交易者更喜欢有明确术语的MT4:开仓交易、平仓交易、下挂单、删除挂单。交易者希望了解价格预测,以及是向上还是向下开仓交易,以及将SL和TP放在哪里。而MT5迫使交易者处理新的、不熟悉的、令人困惑的术语:净值化、对冲、进、出、头寸等等,等等。交易者希望思考如何交易,而不是思考对他们来说很陌生的术语。交易中心将适应交易者,MetaQuotes将适应购买MT4和MT5的交易中心。因此,对MT4的支持将永远不会停止。

Совершение сделок - Торговые операции - Справка по MetaTrader 5
Совершение сделок - Торговые операции - Справка по MetaTrader 5
  • www.metatrader5.com
Торговая деятельность в платформе связана с формированием и отсылкой рыночных и отложенных ордеров для исполнения брокером, а также с управлением...
 
Victor Ziborov:

这是不可能的。交易中心不会让你这样做。绝大多数交易者更喜欢有明确术语的MT4:开仓交易、平仓交易、下挂单、删除挂单。交易者希望了解价格预测,以及他们是否要向上或向下开启交易。而且,MT5迫使交易者理解新的术语:净值化、对冲、进、出,等等。交易者希望思考如何交易,而不是思考对他们来说很陌生的术语。交易中心将适应交易者,而Metaquote将适应购买MT4和MT5的交易中心。因此,对MT4的支持将永远不会停止。


甚至MOFT还不支持MT5,这让我感到很沮丧,因为我正在削减那里的点差。那么支持是什么意思呢?这是否意味着新版本的发布?好吧,如果没有发现关键的错误,也许就不会有任何新的错误。

我已经部分切换到MT5,但正如Dmitiry正确指出的那样,目前MT4的条件更好。

 
Victor Ziborov:

这是不可能的。交易中心不会让你这样做。绝大多数交易者更喜欢有明确术语的MT4:开仓交易、平仓交易、下挂单、删除挂单。交易者希望了解价格预测,以及是向上还是向下开仓交易,以及将SL和TP放在哪里。而MT5迫使交易者处理新的、不熟悉的、令人困惑的术语:净值化、对冲、进、出、头寸等等,等等。交易者希望思考如何交易,而不是思考对他们来说很陌生的术语。交易中心将适应交易者,MetaQuotes将适应购买MT4和MT5的交易中心。因此,对MT4的支持将永远不会停止。

使用MT5的智力障碍当然更高。对程序员和普通用户来说都比较高。在我看来,这也是近年来阻碍该平台占据领先地位并完全取代MT4的原因。

采用苛刻的措施,如切断对旧平台的支持,是太危险了;使MT5对用户来说更舒适、更容易,是相当可能和安全的。就个人而言,我只在这种情况下看到问题的解决方案。

我们应该怎样做才能去除不必要的OOP-hacks并简化下单?没有什么。但事实证明--很多事情都取决于这些小事......

 
Реter Konow:

使用MT5的智力障碍当然更高。更高,因为对于程序员来说........

........

我们应该怎样做才能简化下单,删除不必要的OOP功能?没有什么。但事实证明--很多事情都取决于这些小事......


是的,我看到,编程是你的正道....

---------

这和支持有什么区别,对我来说,更重要的是所需经纪商支持什么平台,交易者在什么平台上交易。

至于支持,我怀疑是否会有任何支持。 对我来说,MT4并不逊于MT5,或者说这取决于市场。

 

关键是程序员和开发人员之间存在的差异。这两个 "种类 "是非常不同的。差异是巨大的。一个程序员就像机床上的工人。他有一个视觉工作室和一种编程语言。他非常了解自己的工具,并遵循书面指令。 程序员大多解决 "嚼碎 "和 "从上面传递 "的任务。

开发商是完全不同的事情。他/她根本不需要知道所有的编程技巧。此外,他/她不必使用所有可用的工具包来解决一个不需要这个工具包的任务。开发者有一个目标:创造新的东西。开发人员在工作前仔细检查工具包,并删除任何多余的东西。他或她勤奋地寻找最佳的解决方案,并可能找到一个非常规的方法。他们不必遵循所有的风格规则,他们也不看别人的方案。他或她心中有自己的想法,而不是别人的任务。

所以我的结论是:与MQL4相比,MQL5的 复杂性并没有给程序员和开发者带来任何好处。为什么开发商不需要它?仅仅是因为他或她总是能找到一种方法,用最少的一套工具来解决一项任务。为什么程序员不需要呢? 因为额外的复杂情况会在他们的工作中花费更多的精力。

 
Galina Bobro:

是的,我看到,编程是你的专长....。


总的来说,我根本就不是一个程序员--我是一个天生的开发者)。
 
Galina Bobro:

我怀疑会有任何支持 - 就我而言,mt4和mt5一样受欢迎,或者说取决于市场。

这就是问题所在,到目前为止只是 "不差",但应该是 "远优"。让我们寄希望于最好的结果......我赞成使用MT5。

 
Реter Konow:

使用MT5的智力障碍当然更高。对程序员和普通用户来说都比较高。在我看来,这也是近年来阻碍该平台占据领先地位并完全取代MT4的原因。

采用苛刻的措施,如切断对旧平台的支持,是太危险了;使MT5对用户来说更舒适、更容易,是相当可能和安全的。就我个人而言,我只看到问题的解决办法是这样的。

移除不必要的OOP-hacks并简化下单,有什么价值?没有什么。但事实证明,很多事情都取决于这些小事......


如果你不理解OOP的东西,并不意味着其他人不理解。五号山的问题在根源上(缺乏锁扣,位置胶合)。5号山在允许的情况下就上坡了。

原因: