函数ceil()、round()、floor()的执行速度 - 页 8 12345678 新评论 pavlick_ 2017.08.28 19:28 #71 Nikolai Semko:正数和负数的选项。 这似乎是对ceil(),round(),floor()的全面替代,它有3-4倍的速度优势。看起来或多或少有点像样。我运行了你的_round(),记得显示了compare_prices()函数。所以,有一个搜索价格模式的脚本,显然compare_prices()在那里被非常积极地调用。结果。用标准圆和点差检查来比较价格 = 13秒 用标准圆和点差检查来比较价格 = 19秒 用你的_圆和点差检查来比较价格 = 15秒 用你的_圆和点差检查来比较价格 = 13秒结论是,在现实世界的任务中,大部分的调用都是在检查点 上结束的。时间是一样的(在点上检查差异时是打开的),但工作范围从1.7*10^308下降到约2*10^9(或^19,如果使用长)(尽管需要一个大圆作为小车的第五轮)。我不知道,也许你以某种方式例外地使用这些功能......深圳大学。 Alert( _ceil(-1+DBL_EPSILON) ); // 2.220446049250313e-16在括号中包住x。 [删除] 2017.08.28 20:09 #72 如果你节省的CPU时间乘以10亿,即使如此,也比你花在讨论上的时间少,IMHO Nikolai Semko 2017.08.28 20:10 #73 Alexey Navoykov:看来尼古拉对书呆子的看法是正确的))。就个人而言,我没有看到那里有任何人身攻击。而且你的帖子中确实有很多字母,但每件事都偏离主题,感觉你只是为了争论而争论。 Nikolai Semko 2017.08.28 20:12 #74 LRA: 如果你节省的CPU时间乘以10亿,即使如此,也比你花在讨论上的时间少,IMHO是的,我同意,浪费时间是一种遗憾--事实。 pavlick_ 2017.08.28 20:18 #75 Nikolai Semko: 是的,我同意,这是在浪费时间--这是事实。那你为什么一开始就在这里写?我想这是为了讨论,讨论。好吧,别这么不讲道理。但不要放松,你面前有一整块未耕种的田地https://www.mql5.com/ru/docs/math。 好运))。 Документация по MQL5: Математические функции www.mql5.com Математические функции - справочник по языку алгоритмического/автоматического трейдинга для MetaTrader 5 Nikolai Semko 2017.08.28 20:38 #76 pavlick_:它看起来或多或少有点像样。我运行了你的_round(),记得显示了compare_prices()函数。所以,有一个搜索价格模型的脚本,显然compare_prices()在那里被非常积极地调用。结果。因此,结论是,实际任务中的大部分调用都是在Check in Point结束的。时间是一样的(当在点上检查差异时是打开的),而工作范围从1.7*10^308下降到约2*10^9(或^19,如果使用长)(虽然需要一个大圆作为小车的第五轮)。我不知道,也许你以某种方式例外地使用这些功能......ZS。 把x包在括号里。我不明白--在什么情况下有必要使用这个函数:?// 0 - first is greater than second // 1 - equal // 2 - second is greater than first uchar compare_prices(double first, double second) { if(first - second >= _Point) return 0; if(second - first >= _Point) return 2; first = round(first/_Point); second = round(second/_Point); if(first > second) return 0; if(first < second) return 2; return 1; }为什么不直接 使用 if(first>second),或者如果你需要一个结果(0,1或2)。#define _compare_prices(f,s) (f>s)?0:(f<s)?2:1;因为你在这里不需要四舍五入的功能。还是只是为了测试? pavlick_ 2017.08.28 20:43 #77 Nikolai Semko:不,这是一个真正的功能。只是为了兴趣,我把它调整到我的工作中去了。尼古拉,好吧,我明白,没有必要讨论。我就不多说了。 Nikolai Semko 2017.08.28 20:51 #78 pavlick_:不,这是一个真正的功能。只是为了兴趣,我把它调整到我的工作中去了。尼古拉,好吧,我明白,没有必要讨论。我就不多说了。 pavlick_。那么你为什么要在这里写作呢?我以为是为了讨论,我在讨论。好吧,别这么不讲道理。但你并不放松,在你面前的是整块未耕种的田地https://www.mql5.com/ru/docs/math。 祝你好运)。:)我的意思是,在 "澄清关系 "上浪费的时间是很可惜的,不幸的是,在这个主题中,已经发生了。没有时间浪费在建设性的讨论上。 12345678 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
正数和负数的选项。
这似乎是对ceil(),round(),floor()的全面替代,它有3-4倍的速度优势。看起来或多或少有点像样。我运行了你的_round(),记得显示了compare_prices()函数。所以,有一个搜索价格模式的脚本,显然compare_prices()在那里被非常积极地调用。结果。
用标准圆和点差检查来比较价格 = 19秒
用你的_圆和点差检查来比较价格 = 15秒
用你的_圆和点差检查来比较价格 = 13秒
结论是,在现实世界的任务中,大部分的调用都是在检查点 上结束的。时间是一样的(在点上检查差异时是打开的),但工作范围从1.7*10^308下降到约2*10^9(或^19,如果使用长)(尽管需要一个大圆作为小车的第五轮)。我不知道,也许你以某种方式例外地使用这些功能......
深圳大学。
在括号中包住x。
看来尼古拉对书呆子的看法是正确的))。
就个人而言,我没有看到那里有任何人身攻击。而且你的帖子中确实有很多字母,但每件事都偏离主题,感觉你只是为了争论而争论。
如果你节省的CPU时间乘以10亿,即使如此,也比你花在讨论上的时间少,IMHO
是的,我同意,浪费时间是一种遗憾--事实。
是的,我同意,这是在浪费时间--这是事实。
那你为什么一开始就在这里写?我想这是为了讨论,讨论。好吧,别这么不讲道理。但不要放松,你面前有一整块未耕种的田地https://www.mql5.com/ru/docs/math。 好运))。
它看起来或多或少有点像样。我运行了你的_round(),记得显示了compare_prices()函数。所以,有一个搜索价格模型的脚本,显然compare_prices()在那里被非常积极地调用。结果。
因此,结论是,实际任务中的大部分调用都是在Check in Point结束的。时间是一样的(当在点上检查差异时是打开的),而工作范围从1.7*10^308下降到约2*10^9(或^19,如果使用长)(虽然需要一个大圆作为小车的第五轮)。我不知道,也许你以某种方式例外地使用这些功能......
ZS。
把x包在括号里。
我不明白--在什么情况下有必要使用这个函数:?
为什么不直接 使用 if(first>second),或者如果你需要一个结果(0,1或2)。
因为你在这里不需要四舍五入的功能。
还是只是为了测试?
不,这是一个真正的功能。只是为了兴趣,我把它调整到我的工作中去了。尼古拉,好吧,我明白,没有必要讨论。我就不多说了。
不,这是一个真正的功能。只是为了兴趣,我把它调整到我的工作中去了。尼古拉,好吧,我明白,没有必要讨论。我就不多说了。
那么你为什么要在这里写作呢?我以为是为了讨论,我在讨论。好吧,别这么不讲道理。但你并不放松,在你面前的是整块未耕种的田地https://www.mql5.com/ru/docs/math。 祝你好运)。