什么是测试员的圣杯? - 页 16

 
Олег avtomat:

显然,有可能迷上了OOP针。症状是极端虚拟化,逃避现实,用虚拟性取代现实。

;)))

我还想加上
1.无法区分女孩玛莎 和会计玛莎。
2.无法区分扮演女孩玛莎(穿着丝袜和打着蝴蝶结)的帕夏 和程序员帕夏(戴着眼镜和笔记本电脑)。

几乎完全抽象化和虚拟化的现实。

恕我直言。
 
Alexey Volchanskiy:

"拖延 "这个词不知为何让反对OOP的人感到害怕 ))))最好使用 "引入了一个延迟 "的说法。

现在有一个致命的问题--其中的百分比是多少?毕竟,没有人试图做测试,而且连续多年只在论坛上呀呀学语))

我可以猜到是哪一个。

我采取一个新的指标。某种棘手的价格渠道。制作一个没有任何额外功能的指标需要半小时或一小时。

如果我使用OOP设备,创建这个指标将花费两倍的时间,首先,提供我的库的通用虚拟接口,再加上在数据提供者中 "根据公认的协议手续 "创建这个指标。 此外,已经花了很多时间来创建数据提供者和专家顾问之间的整个虚拟接口结构,以及在数据提供者中的独立指标和时间序列。

BUT。

之后--数据提供者将提供该指标的虚拟接口的导出,以及它 "知道 "的所有其他指标。因此,在代码中把一个通道改为另一个通道是非常容易的--当请求通道指标的数据提供者时--你只需在请求结构中指定新指标的标识符。之后,专家顾问开始在这个新通道上工作,没有任何问题。

此外,在出现任何错误或修改的情况下,由于有正式的访问,这项工作变得更加容易。而且最重要的是,由于封装,我在任何时候都在处理有限数量的实体,这大大降低了我的内存负荷。

所以,OOP的主要刹车只是在发展中。而且根本不在计算机处理能力 方面。

总结一下:OOP在开发和创建过程中需要额外的资源,但在使用和维护中可以节省资源。因为对我来说,维护总是比写新东西更难--我选择了OOP,到目前为止,我从未后悔过。(也就是说,我偶尔会 "用手 "做一些东西--没有任何OOP接口)。

Распределенные вычисления в сети MQL5 Cloud Network
Распределенные вычисления в сети MQL5 Cloud Network
  • cloud.mql5.com
Заработать деньги, продавая мощности своего компьютера для сети распределенных вычислений MQL5 Cloud Network
 
Олег avtomat:

显然,有可能迷上了OOP针。症状是极端虚拟化,逃避现实,用虚拟性取代现实。

;)))

是的,我想是的。

我同意 "虚拟界面的领主 "这个称号。

 
Andrey Kisselyov:

这将取决于喜欢把所有东西都虚拟化的人。 如果有实体类,延迟可能会更高,如果只有一个函数是虚拟的,延迟会更低。

不,我有 "坚实的课程"。此外--所有的区块,正如我已经不止一次说过的,通过虚拟接口进行交互,当真正的类--继承自它,而真正的对象是一个子类,每个需要它的人--得到一个虚拟的父接口。用结构工作,用简单的变量工作,在我的例子中,只在单个函数的层面上。即使如此,如果数据比简单的字符串更复杂一点,我通常已经使用了对象。

 
Stefan Stoyanov:

有一个众所周知的区别--它是第二次机会

如果我们有一个好的开仓和平仓策略,平仓+主仓可以增加我们的盈利 概率。

止损 点上收盘 没有机会,尽管有时这是最好的办法。

一般来说,如果你能清楚地分辨出趋势和平坦锁定 可能会帮助你

不,在SL平仓和价格回升时重新开仓与锁定后再开仓的区别根本不大。

 
Andrey Kisselyov:
我还想补充一点
1.无法区分女孩玛莎 和会计玛莎的区别。
2.无法区分女孩玛莎(穿着丝袜和蝴蝶结)和程序员帕夏(戴着眼镜和笔记本电脑)。

1.如果我想要一个会计师,我不在乎性别。如果我想要一个女孩,我不在乎她是否是一个会计师。

2.如果我没有真正感觉到任何差异,那么就没有差异。

 
Stefan Stoyanov:

有一个众所周知的区别--它是第二次机会

如果我们有一个好的开仓和平仓策略,平仓+主仓可以增加我们的盈利 概率。

止损 点上收盘 没有机会,尽管有时这是最好的办法。

一般来说 如果你能明确区分趋势和平坦锁定 可能会帮助你


如果你是平均数,没有什么能阻止你在减去的时候关闭,然后再次打开。

 
George Merts:

不,在SL上平仓,然后在价格回来时重新开仓,与锁定后再开仓绝对没有区别。

哦,是的! 如果一个人说在一个黑暗的房间里没有黑猫,因为它无处可寻,这意味着那里没有黑猫
 
George Merts:

是的,我想是的。

同意 "虚拟界面的领主 "这一称号。


它可以是其他的:"虚拟接口的受害者"。

 
George Merts:

是的,我想是的。

我同意 "虚拟界面大师 "的称号。


我想起了一部电影中的一句话:就叫我师傅吧)。

让我们称你为虚拟霸主)。