客户是否需要一个内置的简单编程语言？ - 页 2

[Alexey Volchanskiy]

Serqey Nikitin:
鉴于有很多交易员不是程序员，这个话题相当有意义，而俏皮话比赛在这里不太合适......

你知道，人们有时要求我教他们如何编写交易机器人。我总是试图通过给他们做小测试来评估他们的知识水平。就一次，如果一个人低估了自己，通常会有一个陡然的高估。好吧，他读了参考资料，甚至可能在坐在锅上时翻了翻K&R的书，他什么都知道!剩下的就是学习如何写那些该死的机器人，仅仅是小事一桩。

最近，一个这样的人开始在MQL5中写嵌套函数，类似这样的东西

void OnStart()
{
    int Add(int x, int y)
    {
        return x+y;
    }
    Print(Add(3, 4));
}

他夸口说他对MQL5了如指掌，直到OOP。在那之后，他就不再在函数和循环中放封闭括号了。当问及原因时，他得到了一个很酷的答案--好吧，我缩进了，所以他（编译器）必须理解为函数已经停止了））。

因此，这样的朋友只需要最简单的方法，以某种方式使他们的工作自动化。

[Slava]

好吧，简而言之，你已经跟随我们的耙子。

我们已经有了针对非程序员交易者的语言。MQL和MQL II。我们及时停了下来。

如果一个交易员不是一个程序员，他或她将永远不会用任何，甚至是最简单的语言进行编程。阅读我们2002-2005年的论坛

[Alexey Viktorov]

Slava:

好吧，简而言之，你已经跟随我们的耙子。

我们已经有了针对非程序员交易者的语言。MQL和MQL II。我们及时停了下来。

如果一个交易员不是一个程序员，他或她将永远不会用任何，甚至是最简单的语言进行编程。阅读我们2002-2005年的论坛

这就对了......而在自由职业者中，有多少非程序员...

[Serqey Nikitin]

Slava:

好吧，简而言之，你已经跟随我们的耙子。

我们已经有了针对非程序员交易者的语言。MQL和MQL II。我们及时停了下来。

如果一个交易员不是一个程序员，他或她将永远不会用任何，甚至是最简单的语言进行编程。阅读我们2002-2005年的论坛

这是那些不想改变任何事情的人的借口......很容易把一件你不想纠正的事情当作公理......。

[igrok333]

Slava:

好吧，简而言之，你已经跟随我们的耙子。

我们已经有了针对非程序员交易者的语言。MQL和MQL II。我们及时停了下来。

如果一个交易员不是一个程序员，他或她将永远不会用任何，甚至是最简单的语言进行编程。阅读我们2002-2005年的论坛

我们及时停了下来，现在没有人愿意转到mql5/mt5!已经7年了！而且没有人换过。
来吧，让编程语言变得更加残缺和混乱吧！巨大的成功在等着你。

[igrok333]

Slava:

好吧，无论如何，你已经跟随我们的耙子。

我们已经有了针对非程序员交易者的语言。MQL和MQL II。我们及时停了下来。

如果一个交易员不是一个程序员，他或她将永远不会用任何，甚至是最简单的语言进行编程。阅读我们2002-2005年的论坛

我是一个非程序员，我用mql4编程，所以你是错误的，被误导了。

[Alexey Volchanskiy]

Serqey Nikitin:
是的，你是对的 - 开发专家顾问是一项严肃的工作。 但促进这项工作的愿望 - 值得尊重...

我见过不少这样的构造器，通常它们看起来就像我第一篇帖子中的那个。也就是说，你在第一栏选择指标，在第二栏选择一些条件，在第三栏选择行动，等等。当然有些东西是有效的，但很明显，这种方法是非常有限的，它是一种你无法摆脱的 "硬核 "模板。

Matlab有一个Simulink软件包，允许你从立方体中建立模型。在电子领域，有很多模拟器也可以让你画出线路图，创建你自己的模块，并模拟这一切。

可能也有这样的外汇/兑换程序，只是由于不感兴趣，我还没有遇到过它们。下面是Simulink的一些方案，取自他们的帮助，纯粹是作为一个例子。

[Slava]

Serqey Nikitin:

这是那些不想改变任何事情的人的借口......接受一个不想纠正的事情作为公理是非常容易的......。

这算什么借口呢？比较非程序员和程序员的数量。1000比1，如果不是10 000比1（我们不是指所有的交易者，而是指那些正在考虑算法交易过程的人）。谁更能得到报酬？当然是非程序员。而事实证明，它是无用的。

有什么需要解决的呢？我们在2001年开始移动我们的程序。到2006年，很明显，"任何一个厨师都无法管理这个国家"，我们缺乏适当的文化。因此，我们开始向编程 社区推广MQL4，然后是MQL5，以便灌输正确的文化。

你能用什么来反驳我们多年的经验？

创建一个简单的可堆叠的机器，如我们的MQL II（在MQL5中可以很容易地做到），并开始推广它。几年后，分享你的印象。

[Alexey Volchanskiy]

igrok333:

他们及时停止了，现在没有人愿意转到mql5/mt5!已经7年了！没有人愿意转换。
来吧，让编程语言变得更加残缺和混乱。一个伟大的成功在等待着你。

你好，至少看看当地的参赛者，看看谁在什么地方写了什么？

https://view.new10.top/ru/contest/3

[Slava]

igrok333:
我是一个非程序员，我用mql4编程，所以你是错误的，被误导了。

没有人阻止你继续用MQL4进行编程。如果你不想要/不能使用MQL5的所有好处，那就不要使用。

BTW MQL4比MQL II有很大的进步，它比MQL II更接近MQL5。