前1名的信号去哪里了?(为了不做广告,我就不说它的名字了) - 页 7 1234567 新评论 Ramiz Mavludov 2017.08.10 09:33 #61 DZubova: 信号服务 是正确的,表明信号开始被监控,你至少应该在现实生活中观察他们交易一段时间。所以我没有说他们是错的)只是没有任何意义。 Sergey Lobov 2017.08.10 17:22 #62 Sergey Lobov: я вообще поражаюсь на排名的 计算...CALM已经进入低谷,但第一名是留给它的......从2号开始......。 Ivan Butko 2017.08.10 17:31 #63 Sergey Lobov:我 对排名的计算 感到惊讶......CALM已经进入低谷,但第一名是留给它的......从2号开始......。 D))))) 元引号,这种元引号。 Andrei Grass 2017.08.10 17:47 #64 Ramiz Mavludov: 上一个榨干500个用户的人有10%的缩水,那是低风险,大量的用户,那会让你得到什么?这样的信号已经毁了它的历史,不可能再回到 "低风险 "一栏,但我认为评级中的低风险不应仅仅基于缩水水平。例如,信号应该至少结合缩减,必然封闭的月份在加上,盈利能力,时间...当然,谁的结果最好,谁就领先))。当然,理想情况下还有许多其他指标,但我已经会对搜索和竞争如此感兴趣。 igrok333 2017.08.10 17:59 #65 Sergey Lobov: 是的,数字不见了,这有点不对。 1234567 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
信号服务 是正确的,表明信号开始被监控,你至少应该在现实生活中观察他们交易一段时间。
所以我没有说他们是错的)只是没有任何意义。
D)))))
元引号,这种元引号。
上一个榨干500个用户的人有10%的缩水,那是低风险,大量的用户,那会让你得到什么?
这样的信号已经毁了它的历史,不可能再回到 "低风险 "一栏,但我认为评级中的低风险不应仅仅基于缩水水平。例如,信号应该至少结合缩减,必然封闭的月份在加上,盈利能力,时间...当然,谁的结果最好,谁就领先))。当然,理想情况下还有许多其他指标,但我已经会对搜索和竞争如此感兴趣。
是的,数字不见了,这有点不对。