MT4-测试仪 VS MT5-测试仪 - 页 9 1234567891011 新评论 Aleksey Vyazmikin 2017.05.09 20:21 #81 Petros Shatakhtsyan:如果MT5上有大约30个或更多的货币对，它们就是自定义报价。而且，为什么要想出一些新的东西，尤其是在你不能靠它们赚钱的时候。谁需要他们？由于MT5具有多工具测试功能，在倒入数据时，不需要任何额外的技巧就可以测试期权策略。 Andrey Khatimlianskii 2017.05.10 11:18 #82 Alexander Laur:这一切的 "跳舞 "是为了什么？感觉你被留在了 "石器时代"。当你可以直接连接云端（成千上万的核心）时，为什么要做有报价历史的事情。如果你不需要90%的tick数据来正确测试一个策略，那么插上云端和燃烧电力的意义何在？你不是在测试一个在一天的蜡烛开盘时开仓并在一天内正好平仓的策略吧？如果不影响结果，那么以一格的精度模拟日内价格变动的意义何在？fxsaber说的是对历史的这种优化，否认它的作用是愚蠢的。你唯一可以谈论的是它对90%的观众毫无用处。 TheXpert 2017.05.10 11:41 #83 Alexander Laur:事实上，这个话题毫无价值，只是一个聊天。因此，通过它。对我来说，这个主题肯定不会比现在论坛上90%的渣滓更糟糕，更有成效。 Andrey Khatimlianskii 2017.05.10 12:40 #84 Alexander Laur:亚历山大，这个话题的发起人只是强调了逃亡者故事的有用性，仅此而已。我还举了一个例子，说明不需要 "所有蜱虫 "的情况。他们是其他模式存在的原因。以便不做无谓的计算，而是获得足够的结果。人们可以简单地扩展这些能力来测试一些其他类别的策略。而不是为了损害现有的东西。一般来说，在回应这样一个建设性的话题时，听到唠叨是很奇怪的。 fxsaber 2017.05.10 14:43 #85 Alexander Laur:这一切 "用手鼓跳舞 "是为了什么？感觉你仍然处于 "石器时代"。当你可以直接连接云端（成千上万的核心）时，为什么要用历史上的报价做文章。总的来说，这个话题不值一提，只是一个聊天。你甚至不能做一个正确的比较。对你不理解的事物的攻击性在很长一段时间内是不奇怪的。MT4允许你使用自定义历史记录至少有10年了。而且特别是以我上面所示的方式来使用。话虽如此，你并没有因为这种情况而受到任何阻碍。事实是，MT5还不能做一些MT4能做的事情，已经超过10年了。 fxsaber 2017.05.10 17:08 #86 Alexander Laur:我再问一次：那么这个话题的相关性和有用性是什么？ 在同一历史数据上比较两个测试者（不是优化者）。各自的优点和缺点。目标。一个事实的陈述。该主题中没有一句话诋毁这两种产品。如果不是因为你的帖子，这个话题几乎是宽容的典范。 fxsaber 2017.05.10 17:17 #87 Alexander Laur:3.5允许你通过云端连接的核心数量将撕裂你所做的任何故事转换的速度。:)不会的。一个自定义的故事给你带来100倍的收益。这意味着单次运行，本来需要10分钟，现在只需要6秒。云在这里没有帮助。但即使在优化的情况下，我的8个本地自由代理也相当于800个付费云代理。而且这不是钱的问题（我有钱），而是花费任何资源的合理性问题。 Andrey Khatimlianskii 2017.05.10 17:18 #88 Alexander Laur: 我根本不是在挑剔或反对castum的故事。自5号文件发布以来，一直有关于柚木和蓖麻历史的讨论。有多少人因为这个谈话而被禁言。从今天起，我们在测试器里有了一个TICK的故事！！。雷纳特承诺也要做一个弃婴的故事。但与我们不同的是，我们对他们的建议不负责任，而管委会则对所有的决定和实施负责。他们只是需要被给予时间。 这种转变阉割历史以缩短运行时间的方法几年前就被xrenfx提出来了，所以这也没有什么新意和效用。无论你如何转换历史，核心数量仍然会在速度上胜出！"。那么，这个话题的现实性和实用性是什么？通过核心数量来提速，甚至还不如算法优化（这就是故事修剪的意义）。即使你用十万块钱买下整个世界五分钟的时间。因为铁是有上限的。而fxsaber是hrenfx;) fxsaber 2017.05.10 17:27 #89 Alexander Laur: 你不能根据奔驰或六缸车的刹车泵连接器的拧开方式来判断其性能。这正是你在做的事情。 这是一个你在任何谈话中都能给出的答案。任何谈话!我的意思是，这是这样一种普遍的回答方式，没有回答。 TheXpert 2017.05.10 17:36 #90 Alexander Laur:在这一披露之后，4MK遇到了一些问题 你能不能好心地列出这一系列问题？ 1234567891011 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
如果MT5上有大约30个或更多的货币对，它们就是自定义报价。而且，为什么要想出一些新的东西，尤其是在你不能靠它们赚钱的时候。谁需要他们？
由于MT5具有多工具测试功能，在倒入数据时，不需要任何额外的技巧就可以测试期权策略。
这一切的 "跳舞 "是为了什么？
感觉你被留在了 "石器时代"。当你可以直接连接云端（成千上万的核心）时，为什么要做有报价历史的事情。
如果你不需要90%的tick数据来正确测试一个策略，那么插上云端和燃烧电力的意义何在？
你不是在测试一个在一天的蜡烛开盘时开仓并在一天内正好平仓的策略吧？如果不影响结果，那么以一格的精度模拟日内价格变动的意义何在？
fxsaber说的是对历史的这种优化，否认它的作用是愚蠢的。你唯一可以谈论的是它对90%的观众毫无用处。
事实上，这个话题毫无价值，只是一个聊天。
因此，通过它。对我来说，这个主题肯定不会比现在论坛上90%的渣滓更糟糕，更有成效。
亚历山大，这个话题的发起人只是强调了逃亡者故事的有用性，仅此而已。
我还举了一个例子，说明不需要 "所有蜱虫 "的情况。他们是其他模式存在的原因。以便不做无谓的计算，而是获得足够的结果。
人们可以简单地扩展这些能力来测试一些其他类别的策略。而不是为了损害现有的东西。
一般来说，在回应这样一个建设性的话题时，听到唠叨是很奇怪的。
这一切 "用手鼓跳舞 "是为了什么？
感觉你仍然处于 "石器时代"。当你可以直接连接云端（成千上万的核心）时，为什么要用历史上的报价做文章。
总的来说，这个话题不值一提，只是一个聊天。你甚至不能做一个正确的比较。
对你不理解的事物的攻击性在很长一段时间内是不奇怪的。
MT4允许你使用自定义历史记录至少有10年了。而且特别是以我上面所示的方式来使用。话虽如此，你并没有因为这种情况而受到任何阻碍。
事实是，MT5还不能做一些MT4能做的事情，已经超过10年了。
我再问一次：那么这个话题的相关性和有用性是什么？
3.5允许你通过云端连接的核心数量将撕裂你所做的任何故事转换的速度。:)
不会的。一个自定义的故事给你带来100倍的收益。这意味着单次运行，本来需要10分钟，现在只需要6秒。云在这里没有帮助。
但即使在优化的情况下，我的8个本地自由代理也相当于800个付费云代理。而且这不是钱的问题（我有钱），而是花费任何资源的合理性问题。
我根本不是在挑剔或反对castum的故事。自5号文件发布以来，一直有关于柚木和蓖麻历史的讨论。有多少人因为这个谈话而被禁言。从今天起，我们在测试器里有了一个TICK的故事！！。雷纳特承诺也要做一个弃婴的故事。但与我们不同的是，我们对他们的建议不负责任，而管委会则对所有的决定和实施负责。他们只是需要被给予时间。
这种转变阉割历史以缩短运行时间的方法几年前就被xrenfx提出来了，所以这也没有什么新意和效用。无论你如何转换历史，核心数量仍然会在速度上胜出！"。那么，这个话题的现实性和实用性是什么？
通过核心数量来提速，甚至还不如算法优化（这就是故事修剪的意义）。即使你用十万块钱买下整个世界五分钟的时间。因为铁是有上限的。
而fxsaber是hrenfx;)
你不能根据奔驰或六缸车的刹车泵连接器的拧开方式来判断其性能。这正是你在做的事情。
这是一个你在任何谈话中都能给出的答案。任何谈话!我的意思是，这是这样一种普遍的回答方式，没有回答。
在这一披露之后，4MK遇到了一些问题