MT4-测试仪 VS MT5-测试仪 - 页 10 1...34567891011 新评论 fxsaber 2017.05.10 17:40 #91 Alexander Laur:4-测试器是一个计算器。测试仪5是智能系统的一部分。 测试者是将初始价格系列转换为股权系列的比较者。即两个函数的比较double MT4Tester( const double &Prices[], double &Equity[], void* TradeSystem ); double MT5Tester( const double &Prices[], double &Equity[], void* TradeSystem );正如该分支所显示的，两个函数都返回相同的结果（输入值相同）。因此决定从速度性能方面比较这些功能。此外，我们还注意到，MT5Tester的第一个参数（const double &Prices[]）是硬编码的，而在另一个类似的函数中没有这样的限制。 Vladimir Perervenko 2017.05.10 17:53 #92 Alexander Laur: 好的。4-测试器是一个计算器。测试仪5是一个智能系统的一部分。从纯实验的角度来看，把它的一个部件从系统中剥离出来，然后用一个特别锋利的计算器进行比较，这是不正确的。这样说更清楚了吗？ 那么是什么样的智能系统呢？只是好奇。 Vladimir Perervenko 2017.05.10 18:03 #93 Alexander Laur: 如果我没记错的话，数据格式的开放在某种程度上帮助了坏人闯入数据传输协议。出现了各种各样的功能，允许第三方公司在未经MK许可的情况下从其软件中赚钱。当MK公司推出其信号服务 时，这一点尤其引起了激烈的争论。注意我回答了你的要求，你没有回答我的要求。你很迷惑。这些问题是由于终端的开放API造成的。这使得第三方公司能够在这个API的基础上建立自己的，有时是非常好的应用程序。自然，开发商不喜欢它，它很快就被关闭了。 fxsaber 2017.05.10 18:48 #94 Alexander Laur:"被比较的测试者是原始价格系列转换成一系列股票的转换者。也就是说，有两个功能正在被比较"这恰恰是一句套话。为了比较某样东西，必须要有准备。5级测试员要做更多的准备工作，因为它是一个系统的一部分，而4级测试员只是一个简单的计算器。 对减去核算准备工作的时间进行了比较。 fxsaber 2017.05.10 19:11 #95 关于交易、自动交易系统和策略测试器的论坛 MT4-测试仪 VS MT5-测试仪 fxsaber, 2017.05.10 17:40 被比较的测试者是将原始价格系列转换为股权系列的转换者。即两个函数的比较double MT4Tester( const double &Prices[], double &Equity[], void* TradeSystem ); double MT5Tester( const double &Prices[], double &Equity[], void* TradeSystem );如分支所示，两个函数都返回相同的结果（有相同的输入值）。因此决定从速度性能方面比较这些功能。我还注意到，第一个参数（const double &Prices[]）在MT5Tester中被硬性规定，而在另一个类似的函数中没有这种限制。还有一个第三个参数（void* TradeSystem）。适合MT4Tester的所有TS的集合是适合MT5Tester的所有TS的一个子集。这就是第二个函数的优势。所以优点和缺点都是客观陈述的。所有的结果都是可重复的，这实际上是这次比较的亮点。有趣的是，如果不显示1598的结果，MT5的辩护人（不清楚是谁）会继续声称MT5输了这么多，因为它不是一个计算器。然而，开发商已经调整并大大改善了性能。有很多东西需要调整。而且他们会进行更多的调整。有很多东西可以与之比较。 Vladimir Perervenko 2017.05.10 19:25 #96 fxsaber:还有一个第三个参数（void* TradeSystem）。适用于MT4Tester的所有TS的集合，是适用于MT5Tester的所有TS的子集。这就是第二个函数的优势。所以优点和缺点都是客观陈述的。所有的结果都是可重复的，这实际上是这次比较的亮点。有趣的是，如果不显示1598的结果，MT5的辩护人（不清楚是谁）会继续声称MT5输了这么多，因为它不是一个计算器。然而，开发商已经调整并大大改善了性能。有很多东西需要调整。而且他们会进行更多的调整。有很多东西可以与之比较。有用的主题。这是个好工作。 尊重 fxsaber 2017.05.10 21:39 #97 Alexander Laur:在MT4和MT5测试器中比较MULTIVATE专家顾问的单一通道。 关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛 MT4-测试仪 VS MT5-测试仪 fxsaber, 2017.05.10 19:11 还有一个第三个参数（void* TradeSystem）。适用于MT4Tester的所有TC的集合是适用于MT5Tester的所有TC的子集。这就是第二个函数的优势。所以优点和缺点都是客观陈述的。所有的结果都是可重复的，这实际上是这次比较的亮点。 Andrey Khatimlianskii 2017.05.10 21:50 #98 Alexander Laur: 历史修剪指的是用于测试的数据的准备，但不是算法优化。算法优化优化了处理数据的算法。这与每条街计算一次信号的算法优化是一样的，除非使用第0条街的指标读数。它是最容易获得和最有效的。不仅要计算专家顾问和指标的代码，还要计算整个交易环境（股票、保证金要求、其他工具的报价），在每一个刻度 上都没有意义。而阉割的历史使我们能够做到这一点。当然，当加入多币种时，事情就变得有点复杂了。也许这就是为什么要花这么长时间来发布这些 "服务"。 fxsaber 2017.05.10 21:56 #99 MT5，即使在单货币模式下，也能运行MT4无法运行的TS，因为MT5有一个计时器。粗略地说，MT4是一个以刻度为单位的for循环，MT5是一个以毫秒为单位的for循环。但所有这些事实并不能否定之前列举的内容。 fxsaber 2017.05.12 07:43 #100 Alexander Laur:我并没有建议你白白运行一个多货币专家顾问。 关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛 MT4-测试仪 VS MT5-测试仪 fxsaber, 2017.05.10 17:40 被比较的测试者是将原来的价格系列转换成股权系列的转换器。即两个函数的比较double MT4Tester( const double &Prices[], double &Equity[], void* TradeSystem ); double MT5Tester( const double &Prices[], double &Equity[], void* TradeSystem );如分支所示，两个函数都返回相同的结果（有相同的输入值）。因此决定从速度性能方面比较这些功能。我还注意到，MT5Tester中的第一个参数（const double &Prices[]）是硬性规定的，而在另一个类似的函数中没有这种限制。 关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛 MT4-测试仪 VS MT5-测试仪 fxsaber, 2017.05.10 21:56 MT5即使在单货币模式下也能运行MT4无法运行的TS， 因为MT5有一个计时器。粗略地说，MT4是一个以刻度为单位的for循环，MT5是一个以毫秒为单位的for循环。但所有这些事实并不能否定之前列举的内容。 关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛 MT4-测试仪 VS MT5-测试仪 fxsaber, 2017.05.10 19:11 还有一个第三个参数（void* TradeSystem）。适用于MT4Tester的所有TC的集合是适用于MT5Tester的所有TC的子集。这就是第二个函数的优势。所以优点和缺点都是客观陈述的。所有的结果都是可重复的，这实际上是这次比较的亮点。 MT4-Tester VS MT5-Tester 1...34567891011 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
4-测试器是一个计算器。
测试仪5是智能系统的一部分。
正如该分支所显示的，两个函数都返回相同的结果（输入值相同）。因此决定从速度性能方面比较这些功能。此外，我们还注意到，MT5Tester的第一个参数（const double &Prices[]）是硬编码的，而在另一个类似的函数中没有这样的限制。
好的。
4-测试器是一个计算器。
测试仪5是一个智能系统的一部分。
从纯实验的角度来看，把它的一个部件从系统中剥离出来，然后用一个特别锋利的计算器进行比较，这是不正确的。
这样说更清楚了吗？
那么是什么样的智能系统呢？只是好奇。
如果我没记错的话，数据格式的开放在某种程度上帮助了坏人闯入数据传输协议。出现了各种各样的功能，允许第三方公司在未经MK许可的情况下从其软件中赚钱。当MK公司推出其信号服务 时，这一点尤其引起了激烈的争论。
注意我回答了你的要求，你没有回答我的要求。
你很迷惑。这些问题是由于终端的开放API造成的。这使得第三方公司能够在这个API的基础上建立自己的，有时是非常好的应用程序。自然，开发商不喜欢它，它很快就被关闭了。
"被比较的测试者是原始价格系列转换成一系列股票的转换者。也就是说，有两个功能正在被比较"
这恰恰是一句套话。为了比较某样东西，必须要有准备。5级测试员要做更多的准备工作，因为它是一个系统的一部分，而4级测试员只是一个简单的计算器。
关于交易、自动交易系统和策略测试器的论坛
MT4-测试仪 VS MT5-测试仪
fxsaber, 2017.05.10 17:40
被比较的测试者是将原始价格系列转换为股权系列的转换者。即两个函数的比较如分支所示，两个函数都返回相同的结果（有相同的输入值）。因此决定从速度性能方面比较这些功能。我还注意到，第一个参数（const double &Prices[]）在MT5Tester中被硬性规定，而在另一个类似的函数中没有这种限制。
还有一个第三个参数（void* TradeSystem）。适合MT4Tester的所有TS的集合是适合MT5Tester的所有TS的一个子集。这就是第二个函数的优势。所以优点和缺点都是客观陈述的。所有的结果都是可重复的，这实际上是这次比较的亮点。
有趣的是，如果不显示1598的结果，MT5的辩护人（不清楚是谁）会继续声称MT5输了这么多，因为它不是一个计算器。然而，开发商已经调整并大大改善了性能。有很多东西需要调整。而且他们会进行更多的调整。有很多东西可以与之比较。
还有一个第三个参数（void* TradeSystem）。适用于MT4Tester的所有TS的集合，是适用于MT5Tester的所有TS的子集。这就是第二个函数的优势。所以优点和缺点都是客观陈述的。所有的结果都是可重复的，这实际上是这次比较的亮点。
有趣的是，如果不显示1598的结果，MT5的辩护人（不清楚是谁）会继续声称MT5输了这么多，因为它不是一个计算器。然而，开发商已经调整并大大改善了性能。有很多东西需要调整。而且他们会进行更多的调整。有很多东西可以与之比较。
有用的主题。这是个好工作。
尊重
在MT4和MT5测试器中比较MULTIVATE专家顾问的单一通道。
关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛
MT4-测试仪 VS MT5-测试仪
fxsaber, 2017.05.10 19:11
历史修剪指的是用于测试的数据的准备，但不是算法优化。算法优化优化了处理数据的算法。
这与每条街计算一次信号的算法优化是一样的，除非使用第0条街的指标读数。它是最容易获得和最有效的。
不仅要计算专家顾问和指标的代码，还要计算整个交易环境（股票、保证金要求、其他工具的报价），在每一个刻度 上都没有意义。而阉割的历史使我们能够做到这一点。
当然，当加入多币种时，事情就变得有点复杂了。也许这就是为什么要花这么长时间来发布这些 "服务"。
MT5，即使在单货币模式下，也能运行MT4无法运行的TS，因为MT5有一个计时器。粗略地说，MT4是一个以刻度为单位的for循环，MT5是一个以毫秒为单位的for循环。
但所有这些事实并不能否定之前列举的内容。
我并没有建议你白白运行一个多货币专家顾问。
关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛
MT4-测试仪 VS MT5-测试仪
fxsaber, 2017.05.10 17:40
被比较的测试者是将原来的价格系列转换成股权系列的转换器。即两个函数的比较如分支所示，两个函数都返回相同的结果（有相同的输入值）。因此决定从速度性能方面比较这些功能。我还注意到，MT5Tester中的第一个参数（const double &Prices[]）是硬性规定的，而在另一个类似的函数中没有这种限制。
关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛
MT4-测试仪 VS MT5-测试仪
fxsaber, 2017.05.10 21:56
MT5即使在单货币模式下也能运行MT4无法运行的TS， 因为MT5有一个计时器。粗略地说，MT4是一个以刻度为单位的for循环，MT5是一个以毫秒为单位的for循环。
但所有这些事实并不能否定之前列举的内容。
关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛
MT4-测试仪 VS MT5-测试仪
fxsaber, 2017.05.10 19:11
还有一个第三个参数（void* TradeSystem）。适用于MT4Tester的所有TC的集合是适用于MT5Tester的所有TC的子集。这就是第二个函数的优势。所以优点和缺点都是客观陈述的。所有的结果都是可重复的，这实际上是这次比较的亮点。