只是一个统计数字 - 页 3 1234567 新评论 Alexandr Bryzgalov 2017.04.22 18:21 #21 我看了一下冠军赛的情况40-50%的参与者在3个月(12-13周)内损失了一半以上的存款。这不正是冠军赛应该显示的吗(对潜在的经纪人)?) TheXpert 2017.04.22 18:50 #22 Alexandr Bryzgalov:这不正是锦标赛应该展示的吗(对潜在的经纪人)?)来吧,萨内克,没必要太过分。很明显,从长远来看,在最无效的地方,在最有效的市场上赚钱的人的比例将是悲惨的。一些大的经纪公司有公开的统计数据(比你的更乐观),冠军赛当然是为了不同的目的。 Alexandr Bryzgalov 2017.04.22 19:02 #23 Комбинатор:一些大的经纪人对交易结果有公开的统计(比你的更乐观),当然,冠军是为了不同的目的。我只是在扯淡)当然,他们的统计数字会更加乐观 )"不要对大象太苛刻,你不会卖掉它"。(с) Aleksei Radchenko 2017.04.24 07:26 #24 Vitaly Muzichenko:统计数据是有偏差的,正如前一位发言人马克西姆已经说过的。一年前我在这里有一个信号,而且运行得相当成功,但由于大量的交易,它被停用了,尽管它至今仍在我的账户中运行。如果你不考虑这样的信号,它们是相当多的,可以大大改善统计数据。 它有多少个行业?我就有近8千块钱半年的时间,等着被禁吗?我同意启动器的说法。我的统计数字当然没有那么多,但它们来自几个服务机构,而且我更仔细地选择信号(排名领先者通常不那么好)。顺便说一下,如果你严格遵守MM,你可以忍受它,例如,在最大历史缩水的5%时平衡MM信号,在缩水10%时关闭它们。如果有人感兴趣,这种方法有积极的统计数据:) Alexandr Bryzgalov 2017.04.24 11:29 #25 Aleksei Radchenko: 这意味着有多少种交易?我在半年内有近8千次交易,多久会被禁止?我同意这个话题的发起人。当然,我的统计数字没有那么广泛,但它们来自几个服务机构,而且我更仔细地选择信号(排名领先者通常非常糟糕)。顺便说一下,如果你严格遵守MM,你可以忍受它,例如,在最大历史缩水的5%时平衡MM信号,在缩水10%时关闭它们。如果你有兴趣,这种方法有积极的统计数据 :)你如何计算应该很快关闭的信号/斜坡的大小,或者你只是在玩彩票?我有一个很好的感觉,你在和外汇打交道。 Aleksei Radchenko 2017.04.24 11:56 #26 Alexandr Bryzgalov:你是否以某种方式计算出一个即将失败的信号,或者你只是在玩彩票?你刚才描述的交易与通常的货币交易是一样的:在它上涨的时候买入。 非常简单,如果缩水达到10%,我就把它关掉--我只是吃亏了 :)这是整个信号的止损,但由于账户中大约有20个信号,有时甚至看不到。最主要的是,止损应该在高点之后,就像正常交易中一样。是的,就像在正常交易中一样,有时止损会被打破 :) 没有它就没有一切。但总的来说,我们看到稳定的增长。 Maxim Romanov 2017.04.24 12:00 #27 Aleksei Radchenko: 非常简单,如果缩水达到10%,我就把它关掉--我只是吃亏了 :)这是整个信号的止损,但由于账户中大约有20个信号,有时甚至看不到它。最主要的是,止损应该在高点之后,就像正常交易中一样。是的,就像在正常交易中,有时会碰到止损:)这是没办法的事。但总体而言,有一个稳定的增长。 有趣的方法 Aleksei Radchenko 2017.04.24 14:13 #28 Vadim Baklanov: 如果有信号,这也是可能的,但它们根本不在服务上。没有不耗费的,值得订阅的20个信号交易的不同方法。事实上,你很可能订阅了同样的马丁格尔和反趋势平均法,你的赢利很可能只是随机的,尽管是长期的。 而且我没有说我从MQL中获取信号 :)。我的投资组合中没有一个 马汀!有一个软设置器,有一个恒定的地段,但在构建中默认是关闭的,我不建议把它打开。马丁很容易通过历史交易记录看到,通常它是在同一时间关闭一堆,虽然有更复杂的交叉关闭,但判决是一个--不要使用!而我大部分时间都是带着这类的伙伴们。而我用Strategy Quant Analiser来计算相关关系。我不拿相关度超过+0.5的,否则我把它们的重量减半。问题出在评级上,好的评级由于某种原因被搁置了......。 [删除] 2017.04.24 14:31 #29 Aleksei Radchenko: 稍后我从几个服务机构看到了这一点。但我在其他服务中看到完全相同的情况,缺乏真正的信号。什么的关联性?订单?好吧,这也无济于事,不同的入仓并不一定意味着不同的策略。现在,我们有一些信号,这些信号与同一深跌中的订单不相关。 而且我不明白,你是否把买来的信号集中起来,作为自己的信号出售?而且显然知道这被认为是盗窃。 Aleksei Radchenko 2017.04.24 14:56 #30 Vadim Baklanov:稍后我从几个服务机构看到了这一点。但我在其他服务中看到完全相同的情况,缺乏真正的信号。什么的关联性?订单?好吧,这也无济于事,不同的入仓并不一定意味着不同的策略。现在,没有被订单关联的信号也处于同样的深度缩减状态。 我不明白,你把你买的信号集中起来,作为你自己的信号出售?而且显然知道这被认为是盗窃。 战略的关联性。我正在整理一个策略库。如果可能的话,我与作者进行谈判,有时会买一个带有信号的机器人。我尽量不违反报价。这在MQL中是违规的,这就是为什么这里没有翻译。我花了1万美元买了上述信号,而且我不是唯一的订阅者 :)因此,我在法律方面的控制权,我请你在没有研究过供应商的报价协议之前,不要发表这样的言论 :) 1234567 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我看了一下冠军赛的情况
40-50%的参与者在3个月(12-13周)内损失了一半以上的存款。
这不正是冠军赛应该显示的吗(对潜在的经纪人)?)
这不正是锦标赛应该展示的吗(对潜在的经纪人)?)
来吧,萨内克,没必要太过分。很明显,从长远来看,在最无效的地方,在最有效的市场上赚钱的人的比例将是悲惨的。
一些大的经纪公司有公开的统计数据(比你的更乐观),冠军赛当然是为了不同的目的。
一些大的经纪人对交易结果有公开的统计(比你的更乐观),当然,冠军是为了不同的目的。
我只是在扯淡)
当然,他们的统计数字会更加乐观 )
"不要对大象太苛刻,你不会卖掉它"。(с)
统计数据是有偏差的,正如前一位发言人马克西姆已经说过的。一年前我在这里有一个信号,而且运行得相当成功,但由于大量的交易,它被停用了,尽管它至今仍在我的账户中运行。如果你不考虑这样的信号,它们是相当多的,可以大大改善统计数据。
它有多少个行业?我就有近8千块钱半年的时间,等着被禁吗?
我同意启动器的说法。我的统计数字当然没有那么多,但它们来自几个服务机构,而且我更仔细地选择信号(排名领先者通常不那么好)。
顺便说一下,如果你严格遵守MM,你可以忍受它,例如,在最大历史缩水的5%时平衡MM信号,在缩水10%时关闭它们。如果有人感兴趣,这种方法有积极的统计数据:)
这意味着有多少种交易?我在半年内有近8千次交易,多久会被禁止?
我同意这个话题的发起人。当然,我的统计数字没有那么广泛,但它们来自几个服务机构,而且我更仔细地选择信号(排名领先者通常非常糟糕)。
顺便说一下,如果你严格遵守MM,你可以忍受它,例如,在最大历史缩水的5%时平衡MM信号,在缩水10%时关闭它们。如果你有兴趣,这种方法有积极的统计数据 :)
你如何计算应该很快关闭的信号/斜坡的大小,或者你只是在玩彩票?
我有一个很好的感觉,你在和外汇打交道。
你是否以某种方式计算出一个即将失败的信号,或者你只是在玩彩票?
你刚才描述的交易与通常的货币交易是一样的:在它上涨的时候买入。
非常简单,如果缩水达到10%,我就把它关掉--我只是吃亏了 :)这是整个信号的止损,但由于账户中大约有20个信号,有时甚至看不到。
最主要的是,止损应该在高点之后,就像正常交易中一样。是的,就像在正常交易中一样,有时止损会被打破 :) 没有它就没有一切。但总的来说,我们看到稳定的增长。
非常简单,如果缩水达到10%,我就把它关掉--我只是吃亏了 :)这是整个信号的止损,但由于账户中大约有20个信号,有时甚至看不到它。
最主要的是,止损应该在高点之后,就像正常交易中一样。是的,就像在正常交易中,有时会碰到止损:)这是没办法的事。但总体而言,有一个稳定的增长。
有趣的方法
如果有信号,这也是可能的,但它们根本不在服务上。没有不耗费的,值得订阅的20个信号交易的不同方法。事实上,你很可能订阅了同样的马丁格尔和反趋势平均法,你的赢利很可能只是随机的,尽管是长期的。
而且我没有说我从MQL中获取信号 :)。我的投资组合中没有一个 马汀!有一个软设置器,有一个恒定的地段,但在构建中默认是关闭的,我不建议把它打开。马丁很容易通过历史交易记录看到,通常它是在同一时间关闭一堆,虽然有更复杂的交叉关闭,但判决是一个--不要使用!
而我大部分时间都是带着这类的伙伴们。
而我用Strategy Quant Analiser来计算相关关系。我不拿相关度超过+0.5的,否则我把它们的重量减半。
问题出在评级上,好的评级由于某种原因被搁置了......。
稍后我从几个服务机构看到了这一点。但我在其他服务中看到完全相同的情况,缺乏真正的信号。
什么的关联性?订单?好吧,这也无济于事,不同的入仓并不一定意味着不同的策略。现在,我们有一些信号,这些信号与同一深跌中的订单不相关。
而且我不明白,你是否把买来的信号集中起来,作为自己的信号出售?而且显然知道这被认为是盗窃。稍后我从几个服务机构看到了这一点。但我在其他服务中看到完全相同的情况,缺乏真正的信号。
什么的关联性?订单?好吧,这也无济于事,不同的入仓并不一定意味着不同的策略。现在,没有被订单关联的信号也处于同样的深度缩减状态。
我不明白,你把你买的信号集中起来,作为你自己的信号出售?而且显然知道这被认为是盗窃。战略的关联性。
我正在整理一个策略库。如果可能的话,我与作者进行谈判,有时会买一个带有信号的机器人。我尽量不违反报价。这在MQL中是违规的,这就是为什么这里没有翻译。我花了1万美元买了上述信号,而且我不是唯一的订阅者 :)因此,我在法律方面的控制权,我请你在没有研究过供应商的报价协议之前,不要发表这样的言论 :)