服务，MT5的新功能，MT4的葬礼就在眼前。 - 页 3

新评论
 
Реter Konow:
MT5的问题是，在试图扩展到MT4之外，它获得了复杂的功能，这些功能的存在需要用户有更高的智力水平，但市场并不鼓励用户扩展他们的知识，因为受过教育并不能保证盈利。这是显而易见的，不需要证明。这就是市场的性质。

然而，不断发展的MT5平台继续要求用户花费越来越多的脑力来解决简单的事情，尽管许多人根本没有这种精力。

发展不仅是脱离稳定状态走向复杂，伴随着新的bug，也是解决简单任务的效率不可避免的降低。

简而言之，新的功能不是为了使工作更容易，而是为了提供假想的有效机制，使日常工作复杂化，降低其效率（并增加了用户的不适感）。

在我看来，这就是MT5的根本问题。

这个平台是独一无二的，它有适合每个人的大脑、口味和颜色的功能，所以你不必学习它的一切，每个人只使用他需要的东西。我们每个人都让事情变得更加困难--我们总是有选择的权利。
 
Реter Konow:
我不确定这样的服务（可能不是坏事）是否会敲响MT4棺材里的最后一颗钉子。它的生命力非常强，似乎一点也不枯萎。是什么让你认为它已经在棺材里了？要完成它，你需要更强大的东西。例如，向小学生提供具有完整GUI的可视化3D机器人编程。

我认为MT4的生存能力的秘密在于它的易学性和使用。同时，最基本和最流行的机制也在其中得到实施。MQL4语言对用户的培训水平不那么敏感，要求也不高，因此更令人愉快。其他方面也是如此。人们更喜欢简单易懂的东西，尽量避免复杂的东西，这就是为什么不可能用新的功能打败MT4，使普通用户的生活更加复杂。我认为。

我完全同意。

当提供一个选择时，应该有一个评价标准，让你做出这个选择。

自从MT5问世以来，我一直在问一个问题：如果我把实时运行的EA从MT4改写成MT5，我的利润会增加多少？利润是最主要的，它是交易中的一个评估标准。作为回应，他们写下了关于进步、教育....

而且我知道一个事实，当把一个真正有效的MT4 EA转移到MT5时，利润 会下降，因为新的语言会产生错误，更重要的是一个更复杂的语言。

盈利考虑是MT4生存能力的主要原因。

 
СанСаныч Фоменко:

我完全同意。

当提供一个选择时，应该有一个评价标准，让你做出这个选择。

自从MT5问世以来，我一直在问一个问题：如果我把实时运行的EA从MT4改写成MT5，我的利润会增加多少？利润是最主要的，它是交易中的一个评估标准。作为回应，他们写下了关于进步、教育....

而且我知道一个事实，当把一个真正有效的MT4 EA转移到MT5时，利润 会下降，因为新的语言会产生错误，更重要的是一个更复杂的语言。

盈利考虑是MT4生存能力的主要原因。

我把我的EA从4转到5，利润完全一样。这就是为什么我使用mt4，它被用于净额交易，但在mt4上，在快速市场中，当它逆转头寸时，价格可以向更好的方面发展，利润更高，在mt5上，它立即逆转，这就是为什么利润保持在计划中。但它可能是相反的，而在mt4中，价格走势与它相反，所以有一个不完整的利润。但最终在长线交易部分的利润是相等的，这并不取决于平台。

如果你认为MT5不好只是因为你写的代码有错误，那么你就错了，因为你可以对任何平台说同样的话，说它不好，因为我写的代码有错误)。

 
khorosh:

是的，如果MT5开发人员的所有努力不是为了使功能复杂化，而是为了有可能从根本上提高市场分析的 效率，与其他平台相比，这将增加赚钱的机会，那么世界上所有的交易者都会转移到这个平台。

当然，你可以说，有蜱虫，多货币测试仪，云服务，等等。但这还不够。我希望能有一些东西能方便地找到入口和出口点。以methaquot公司所拥有的这种智慧力量，我认为他们将能够做到这一点。


几年来，我一直在推动这个想法，我甚至指出了相关的工具--R，顺便说一下，这并不是唯一的工具。

但在这个主题的框架内，我想再陈述一个发展平台的愿望


我将用R来举例说明，尽管我明白有不少论坛用户不会把我的桥段读完。

因此，在交易平台的意识形态背景下，R的意识形态。

如果你拿R的目录来说，这个系统非常庞大，对于任何初学者来说，显然是无法研究的。

但情况绝对不是这样。你需要的一切都可以掌握，而且相当迅速。

R系统由三个独立 部分组成：算法语言R、数学（统计包）和图形工具。连接环节是算法语言。但如果你在其中编程，你对其他部分就一无所知。

让我们继续前进。

统计包。其中有超过10 000个。意识形态是相同的：你只学习你需要的东西，只学习你认为会带来利润的东西。

算法语言R本身。在算法语言的评级中，R的排名仅次于C。 在我看来，R的算法能力要优于C。为什么看起来是这样呢？因为它是基于同样的原则：你仍然需要一套非常狭窄的工具来进行成熟的EA编程，任何用MKL编程的人都可以在几个小时内掌握这些工具，并在此停止。


我很想看到在MKL中实现同样的想法：你要学习一定的最低限度。这对于盈利的交易来说已经足够了--忘掉其他。

而所有这些关于商业活动进展的谈论都是不恰当的。进步应该增加利润，而不是损害你拥有的东西。

[删除]  
Maxim Dmitrievsky:
...写下建议，他们将实施

不幸的是，情况并非总是如此。即使从宣布的内容来看，也有许多事情迄今尚未完成。

例如，我不是唯一一个要求能够以毫秒级的精度跟踪FORTS上的杯子和情绪数据的人。这将允许与蜱虫同步，并普遍提高分析的质量。但是...也许......有一天。虽然，这是在毫秒级的精确度以刻度为单位后所乞求的东西。

 
Alexey Kozitsyn:

不幸的是，情况并非总是如此。即使从宣布的内容来看，也有许多事情迄今尚未完成。

例如，我不是唯一一个要求能够以毫秒级的精度跟踪FORTS上的杯子和情绪数据的人。这将允许与蜱虫同步，并普遍提高分析的质量。但是...也许......有一天。虽然，这是在毫秒级的精确度以刻度为单位后所乞求的东西。


你就不能通过bukivent或其他东西用计时器追踪吗？
[删除]  
Maxim Dmitrievsky:

是否无法通过 "bukivent "追踪计时器？

这仍然不是事实，因为定时器设置 频率<15ms是没有意义的。而蜱虫可以而且往往会比这个间隔更频繁地出现。哦，你还需要调用时间请求函数。总而言之...不是同步的。

你需要一个可以从终端请求的准确时间，而不是模拟的时间。如果刻度线在0.900ms处出现，这样你就可以在0.900ms处对杯子进行盲投，并与前一个刻度线（和盲投）进行比较。

另外，定时器也有一个限制。

每个mql5程序和每个图表都有自己的事件队列，所有新到的事件都堆在那里。如果Timer 队列中已经有一个事件，或者该事件正在被处理，那么新的Timer事件就不会被放入mql5-程序的队列中。

 
Alexey Kozitsyn:

这仍然不是事实，因为定时器的设置 频率<15ms是没有意义的。而蜱虫可以而且往往会比这个间隔更频繁地出现。哦，你还需要调用时间请求函数。总而言之...不是同步的。

你需要一个可以从终端请求的准确时间，而不是模拟的时间。如果刻度线在0.900ms处出现，这样你就可以在0.900ms处对杯子进行盲投，并与前一个刻度线（和盲投）进行比较。

另外，计时器有一个限制。


所以，是的，这不是好事......
 
Maxim Dmitrievsky:

...你是一个交易者，而不是他们，他们为什么要知道你需要什么，哈哈哈 :)提出建议，他们会实施。
如果一个交易平台的开发者不知道交易者需要什么，那就不好了。我的建议很清楚--为市场分析 创造一个更强大的工具。
 
khorosh:
如果交易平台的开发者不知道交易者需要什么，那就不好了。而且我把这句话写得很清楚。

如果交易者自己不知道他需要什么，那就糟糕了，首先。

是的，队长，这很清楚，"我希望有一种东西能使寻找进入和退出市场的点至少稍微容易一点。

我认为通灵帮助部分可以帮助你

123456789
新评论