Init()和DeInit()执行顺序 - 页 16 1...91011121314151617181920212223...28 新评论 Andrey Dik 2017.04.14 06:26 #151 Slawa:这就对了。但要记住一个细节。指标使用与图表时间序列相对应的指标缓冲区 显示其信息。与对象一起工作，与图表属性一起工作，这不是指标的业务。由图表来要求指标提供其缓冲区。一个指标不应该是一个仪表盘因此，当我在专家顾问（面板）中进行所有的计算时，我做得很对，而指标被这个EA调用，只用于数据可视化。这就是为什么我从来没有遇到过问题，就像这个话题的一些参与者。谢谢你的澄清。 Vitaly Muzichenko 2017.04.14 06:30 #152 Slawa:这就对了。但要记住一个细节。指标使用与图表时间序列相对应的指标缓冲区 显示其信息。与对象一起工作，与图表属性一起工作，这不是指标的业务。由图表来要求指标提供其缓冲区。指示器不应该是一个控制板这是不符合逻辑的。一个指标可以是任何东西，甚至是一个仪表盘，因为它携带着信息来做交易决策。面板是一个指标，它不是为挂在图表上并创造 "我是一个超级交易员 "的外观的东西而创造的。小组又是信息，在某些情况下，没有这些信息就很难进行交易。假设，虽然是真的，我在20个图表上有一个机器人，每周进入市场几次，而我手动交易，手动操作不应该和机器人联系在一起，都是独立的。我做了一个EA，在21个开放的图表上工作，在其他20个图表上有一个仪表板，上面有我需要的一切，以做出交易决定，打开和关闭交易，放置止损和利润。我是否违反了Metatrader？我必须写一个机器人，而不是手动交易的指标，因此我必须在Metatrader中再打开20个窗口来安装专家顾问？P.S. 不是每个人都只交易一个欧元/美元，在Metatrader中也只有一个开放的图表。 Slava 2017.04.14 06:53 #153 Vitaly Muzichenko:这是不符合逻辑的。指标可以是任何东西，甚至是一个控制面板，因为它承载着做出交易决定的信息。面板，也就是指标，其 没有。再读一下这些指标是什么。阿克丽斯。科尔比。询问Yandex公司的市场指标是什么。在MT3中，当我们引入自定义指标的概念时，我们允许对图表上的对象进行操作，因为只有2个指标缓冲区。让我们创造一个小小的历史。起初有FXCharts，我没有赶上，因为我在2002年10月才加入公司。然后是MetaTrader。我加入公司是为了开发MQL II（FXCharts已经有一个交易策略语言）。当我们做MQL II和EA时，我们把名字改为MetaTrader 2。当我们允许编写自定义指标时，MetaTrader 3成为第三个指标。然后是MetaTrader 4和MQL4。自定义指标得到了用8个指标缓冲器操作的机会。保留了在图表上处理对象的可能性。但由于指标是在接口线程中计算的，很少有人滥用对象的工作。而这里是MT5。架构是完全不同的，但在图表的可能性方面，我们是MT4的人质。是的，我们是Stakhanovites，我们也像英雄一样，从指标中增加了几乎无限的图表管理的可能性。我们已经到了。插图--16页的讨论，什么都没有。让我们继续讨论服务 Vitaly Muzichenko 2017.04.14 07:00 #154 Slawa:没有。再读一下这些指标是什么。阿克丽斯。科尔比。询问Yandex公司的市场指标是什么。在MT3中，当我们引入自定义指标的概念时，我们允许对图表上的对象进行操作，因为只有2个指标缓冲区。让我们创造一个小小的历史。起初有FXCharts，我没有赶上，因为我在2002年10月才加入公司。然后是MetaTrader。我加入公司是为了开发MQL II（FXCharts已经有一个交易策略语言）。当我们做MQL II和EA时，我们把名字改为MetaTrader 2。当我们允许编写自定义指标时，MetaTrader 3就变成了MetaTrader 3。然后是MetaTrader 4和MQL4。自定义指标得到了用8个指标缓冲器操作的机会。保留了在图表上处理对象的可能性。但由于这些指标是在界面流程中计算出来的，很少有人滥用这些对象的工作。而这里是MT5。架构是完全不同的，但在图表上操作图形对象的可能性方面，我们是MT4的人质。是的，我们是Stakhanovites，我们也像英雄一样，从指标中增加了几乎无限的图表管理的可能性。我们已经到了。插图--16页的讨论，什么都没有。让我们继续讨论服务MT的可能性几乎是无限的--我同意!切断在图表上操作对象的可能性--是不可能的）。讨论中有一个很好的观点，我自己也遇到过，还以为是我代码中的一个bug，事实证明不是，只是MT的这样一个功能，我已经把它修好了。请进一步说明最后一点。谢谢你! fxsaber 2017.04.14 07:02 #155 Slawa:我的印象是，目前所有的争论都源于一个图表上不能附加一个以上的专家 这一事实。这就是为什么人们在写指标时，会有一些不典型的指标功能。是的，这就是这种线程的真正原因。Slawa: 这就是 "一个图表中有多少个专家顾问 "这一范式的原因。如果是这样的话，这个话题就不会出现。Slawa: 我们将转为提供服务 这似乎是最好的解决办法。但你心目中的每个图表的多 专家也不会不合适。 fxsaber 2017.04.14 08:03 #156 由于某种原因，专家们现在与图表联系在一起。那么，除了来自MT创建历史的传统之外，还有什么依据呢？专家顾问只有OnTick，与图表没有关系。因此，将EA与图表完全脱钩是合乎逻辑的。现在为了得到一个空窗口，我们需要打开图表窗口，然后淡化图表（条形+条形）。但这是一个拐杖。为什么你不能直接创建一个窗口。如果是这样，为什么不在其中加入一个图表呢？显然，以前的MT的历史包袱是原因。我希望能够完全访问服务中的订单功能（而不是像指标中那样被禁止），加上OnMultiTick和OnCustomTick。如果我们没有Multitick，在创建多符号EA时，我们将继续用手鼓跳舞。简而言之，现在是摆脱所有旧的拐杖并创建智能服务功能的时候了。 Andrey Dik 2017.04.14 08:11 #157 fxsaber:由于某种原因，专家们现在与图表联系在一起。那么，除了来自MT创建历史的传统之外，还有什么依据呢？专家顾问只有OnTick，与图表没有关系。因此，将EA与图表完全分开是合乎逻辑的。现在为了得到一个空窗口，我们需要打开图表窗口，然后淡化图表（条形+条形）。但这是一个拐杖。为什么你不能直接创建一个窗口。如果是这样，为什么不在其中加入一个图表呢？很明显，以前的MT的历史包袱是原因。我希望能够完全访问服务中的订单功能（而不是像指标中那样被禁止），加上OnMultiTick和OnCustomTick。如果我们没有Multitick，在创建多符号EA时，我们将继续用手鼓跳舞。简而言之，现在是摆脱所有旧的拐杖并创建智能服务功能的时候了。 我的理解是，服务是市场数据提供者，他们不会有任何交易功能 或管理对象的能力。这对我来说很有意义。这四种类型的方案都有自己的目的和宗旨。 Slava 2017.04.14 08:18 #158 Andrey Dik: 我的理解是，服务是市场数据提供者，它们既没有交易功能，也没有管理对象的能力。这对我来说很有意义。这四种类型的软件都有各自的意义和目的。除其他事项外，这些服务将具有交易功能和管理对象的能力。还有图表。市场数据提供者只是其中一种可能性。 Slava 2017.04.14 08:21 #159 fxsaber:由于某种原因，专家们现在与图表联系在一起。除了MT创造史上的传统，还有什么依据？专家顾问只是OnTick，与图表没有关系。因此，将EA与图表完全脱钩是合乎逻辑的。现在为了得到一个空窗口，我们需要打开图表窗口，然后在其中淡化图表（条形图+刻度）。但这是一个拐杖。为什么你不能直接创建一个窗口。如果是这样，为什么不在其中加入一个图表呢？很明显，以前的MT的历史包袱是原因。我希望能够完全访问服务中的订单功能（而不是像指标中那样被禁止），加上OnMultiTick和OnCustomTick。如果我们没有Multitick，在创建多符号EA时，我们将继续用手鼓跳舞。简而言之，现在是摆脱所有旧的拐杖并创建智能服务功能的时候了。 该服务将有OnTick(字符串符号)。但来自一个特定符号的刻度线将必须被订阅到 fxsaber 2017.04.14 08:46 #160 Slawa:事实证明，服务将拥有几乎所有的开机功能。OnInit, OnDeinit, OnTick(string),OnTimer,OnTrade,OnTradeTransaction,OnTester, OnTesterInit, OnTesterPass, OnTesterDeinit, OnBookEvent, OnChartEvent(long ChartID, ...),OnCalculate, ... 而如果你不需要指标缓冲区，也不想面对指标/顾问的拐杖，那就写进一种新的程序类型--服务，它没有任何限制（从以前的MT版本中延伸）。 1...91011121314151617181920212223...28 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这就对了。
但要记住一个细节。指标使用与图表时间序列相对应的指标缓冲区 显示其信息。与对象一起工作，与图表属性一起工作，这不是指标的业务。由图表来要求指标提供其缓冲区。
一个指标不应该是一个仪表盘
因此，当我在专家顾问（面板）中进行所有的计算时，我做得很对，而指标被这个EA调用，只用于数据可视化。这就是为什么我从来没有遇到过问题，就像这个话题的一些参与者。
谢谢你的澄清。
这就对了。
但要记住一个细节。指标使用与图表时间序列相对应的指标缓冲区 显示其信息。与对象一起工作，与图表属性一起工作，这不是指标的业务。由图表来要求指标提供其缓冲区。
指示器不应该是一个控制板
这是不符合逻辑的。
一个指标可以是任何东西，甚至是一个仪表盘，因为它携带着信息来做交易决策。面板是一个指标，它不是为挂在图表上并创造 "我是一个超级交易员 "的外观的东西而创造的。小组又是信息，在某些情况下，没有这些信息就很难进行交易。
假设，虽然是真的，我在20个图表上有一个机器人，每周进入市场几次，而我手动交易，手动操作不应该和机器人联系在一起，都是独立的。我做了一个EA，在21个开放的图表上工作，在其他20个图表上有一个仪表板，上面有我需要的一切，以做出交易决定，打开和关闭交易，放置止损和利润。
我是否违反了Metatrader？我必须写一个机器人，而不是手动交易的指标，因此我必须在Metatrader中再打开20个窗口来安装专家顾问？
P.S. 不是每个人都只交易一个欧元/美元，在Metatrader中也只有一个开放的图表。
这是不符合逻辑的。
指标可以是任何东西，甚至是一个控制面板，因为它承载着做出交易决定的信息。面板，也就是指标，其
没有。
再读一下这些指标是什么。阿克丽斯。科尔比。询问Yandex公司的市场指标是什么。
在MT3中，当我们引入自定义指标的概念时，我们允许对图表上的对象进行操作，因为只有2个指标缓冲区。
让我们创造一个小小的历史。起初有FXCharts，我没有赶上，因为我在2002年10月才加入公司。然后是MetaTrader。我加入公司是为了开发MQL II（FXCharts已经有一个交易策略语言）。当我们做MQL II和EA时，我们把名字改为MetaTrader 2。当我们允许编写自定义指标时，MetaTrader 3成为第三个指标。
然后是MetaTrader 4和MQL4。自定义指标得到了用8个指标缓冲器操作的机会。保留了在图表上处理对象的可能性。但由于指标是在接口线程中计算的，很少有人滥用对象的工作。
而这里是MT5。架构是完全不同的，但在图表的可能性方面，我们是MT4的人质。是的，我们是Stakhanovites，我们也像英雄一样，从指标中增加了几乎无限的图表管理的可能性。我们已经到了。插图--16页的讨论，什么都没有。
让我们继续讨论服务
没有。
再读一下这些指标是什么。阿克丽斯。科尔比。询问Yandex公司的市场指标是什么。
在MT3中，当我们引入自定义指标的概念时，我们允许对图表上的对象进行操作，因为只有2个指标缓冲区。
让我们创造一个小小的历史。起初有FXCharts，我没有赶上，因为我在2002年10月才加入公司。然后是MetaTrader。我加入公司是为了开发MQL II（FXCharts已经有一个交易策略语言）。当我们做MQL II和EA时，我们把名字改为MetaTrader 2。当我们允许编写自定义指标时，MetaTrader 3就变成了MetaTrader 3。
然后是MetaTrader 4和MQL4。自定义指标得到了用8个指标缓冲器操作的机会。保留了在图表上处理对象的可能性。但由于这些指标是在界面流程中计算出来的，很少有人滥用这些对象的工作。
而这里是MT5。架构是完全不同的，但在图表上操作图形对象的可能性方面，我们是MT4的人质。是的，我们是Stakhanovites，我们也像英雄一样，从指标中增加了几乎无限的图表管理的可能性。我们已经到了。插图--16页的讨论，什么都没有。
让我们继续讨论服务
MT的可能性几乎是无限的--我同意!切断在图表上操作对象的可能性--是不可能的）。
讨论中有一个很好的观点，我自己也遇到过，还以为是我代码中的一个bug，事实证明不是，只是MT的这样一个功能，我已经把它修好了。
请进一步说明最后一点。
谢谢你!
我的印象是，目前所有的争论都源于一个图表上不能附加一个以上的专家 这一事实。这就是为什么人们在写指标时，会有一些不典型的指标功能。
是的，这就是这种线程的真正原因。
这就是 "一个图表中有多少个专家顾问 "这一范式的原因。
如果是这样的话，这个话题就不会出现。
我们将转为提供服务
由于某种原因，专家们现在与图表联系在一起。那么，除了来自MT创建历史的传统之外，还有什么依据呢？
专家顾问只有OnTick，与图表没有关系。因此，将EA与图表完全脱钩是合乎逻辑的。
现在为了得到一个空窗口，我们需要打开图表窗口，然后淡化图表（条形+条形）。但这是一个拐杖。为什么你不能直接创建一个窗口。如果是这样，为什么不在其中加入一个图表呢？
显然，以前的MT的历史包袱是原因。
我希望能够完全访问服务中的订单功能（而不是像指标中那样被禁止），加上OnMultiTick和OnCustomTick。如果我们没有Multitick，在创建多符号EA时，我们将继续用手鼓跳舞。
简而言之，现在是摆脱所有旧的拐杖并创建智能服务功能的时候了。
由于某种原因，专家们现在与图表联系在一起。那么，除了来自MT创建历史的传统之外，还有什么依据呢？
专家顾问只有OnTick，与图表没有关系。因此，将EA与图表完全分开是合乎逻辑的。
现在为了得到一个空窗口，我们需要打开图表窗口，然后淡化图表（条形+条形）。但这是一个拐杖。为什么你不能直接创建一个窗口。如果是这样，为什么不在其中加入一个图表呢？
很明显，以前的MT的历史包袱是原因。
我希望能够完全访问服务中的订单功能（而不是像指标中那样被禁止），加上OnMultiTick和OnCustomTick。如果我们没有Multitick，在创建多符号EA时，我们将继续用手鼓跳舞。
简而言之，现在是摆脱所有旧的拐杖并创建智能服务功能的时候了。
我的理解是，服务是市场数据提供者，它们既没有交易功能，也没有管理对象的能力。这对我来说很有意义。这四种类型的软件都有各自的意义和目的。
除其他事项外，这些服务将具有交易功能和管理对象的能力。还有图表。
市场数据提供者只是其中一种可能性。
由于某种原因，专家们现在与图表联系在一起。除了MT创造史上的传统，还有什么依据？
专家顾问只是OnTick，与图表没有关系。因此，将EA与图表完全脱钩是合乎逻辑的。
现在为了得到一个空窗口，我们需要打开图表窗口，然后在其中淡化图表（条形图+刻度）。但这是一个拐杖。为什么你不能直接创建一个窗口。如果是这样，为什么不在其中加入一个图表呢？
很明显，以前的MT的历史包袱是原因。
我希望能够完全访问服务中的订单功能（而不是像指标中那样被禁止），加上OnMultiTick和OnCustomTick。如果我们没有Multitick，在创建多符号EA时，我们将继续用手鼓跳舞。
简而言之，现在是摆脱所有旧的拐杖并创建智能服务功能的时候了。
事实证明，服务将拥有几乎所有的开机功能。OnInit, OnDeinit, OnTick(string),OnTimer,OnTrade,OnTradeTransaction,OnTester, OnTesterInit, OnTesterPass, OnTesterDeinit, OnBookEvent, OnChartEvent(long ChartID, ...),OnCalculate, ...
而如果你不需要指标缓冲区，也不想面对指标/顾问的拐杖，那就写进一种新的程序类型--服务，它没有任何限制（从以前的MT版本中延伸）。