处理滤波器系数的最佳方式是什么？ - 页 3

新评论
 
Yuriy Asaulenko:

从系数的数量来看，我认为你使用的是FIR滤波器？

我使用BIH--系数不多，但从归一化的形式来看，频率更难重新计算。他们的规模并不那么容易。

是的，他们是FIRs。喜欢他们是因为他们对各种过滤器都有一个算法。BIH更短，但现在谁还在乎过滤器每秒做几百或几千次的乘法+加法呢。
[删除]  
Alexey Volchanskiy:


它使用了英特尔的dll和lapack软件包。

这是件坏事吗？

除了之前的帖子之外。以下是 对程序本身的描述，并附有图片。


它是基于使该软件比其他同类程序更好的想法（Keny+Goodman）。古德曼提供了职权范围、源代码并解释了如何制作该软件，包括数据输入界面和计算算法。

 
Alexey Volchanskiy:

我有 这样一个问题。我正在完成一篇关于过滤器的文章，出现了 系数的问题。一言以蔽之--所有的参数甚至是滤波器的类型，低通滤波器、高通滤波器、带通滤波器等等都取决于它们。


首先你需要了解这一切是怎么回事。

你想过滤什么，自来水，月光，wifi？))

 
Sergey Chalyshev:


首先，你需要了解你需要它的目的。

你想过滤什么，自来水，月光，wifi？))

是的，还有一个问题，系数将如何计算？
 
Timur Gatin:

这是件坏事吗？


这是一件好事，如果它是自走式的，就几乎没有任何意义了。我们需要通过系数阵列的长度与Matlab进行比较。
 
Andrey Dik:
是的，还有一个问题，系数将如何计算？

我已经写好了，我给你一套现成的。也许上述方案会派上用场，我还没有看，但我会看的。
 
Alexey Volchanskiy:

我已经写好了，我给你一套现成的。也许上述方案会派上用场，我还没有看，但我肯定会看的。

而这套现成的东西是来自于什么？ 它是如何产生的？

它是像Hodrick那样重绘，还是像Mashki那样只重绘最后一栏？

 
Andrey Dik:

而这套成品是出于什么考虑？ 它是如何产生的？

它是像Hodrick那样重绘，还是像mashup那样只重绘最后一栏？


我以后会建议设定参数，我们可以讨论。如果你在ticks上工作，常规的FIR滤波器根本不会重绘。这最后一个是重新绘制的，因为它包含了几十个或几百个点，甚至是在М1上。我将使用tick filter，预计它将比标准移动平均线 更好，我将制作简单MA的类似物，所以它可能被现实地使用，但不是纯理论。

关于文章中的重绘，我会告诉你在某些情况下它是如何造成的。

而系数集--15分钟的计算机工作。如果有些东西不适合你，我们会重新计算，没有任何问题。

 
Alexey Volchanskiy:

而这几组系数是15分钟的计算机时间。如果有什么不满意的地方，我们会重新计算，没有问题。

在电脑上用Matlab操作15分钟？什么事花了这么长时间？
 
Andrey Dik:
在Matlab电脑上15分钟？什么事花了这么长时间？

这是我的记忆，我在为自己计算所有可能的组合）一般来说，一个有几百个系数的过滤器，在几十秒内就能计算出77个系数。- 约2-4秒。
1234567
新评论