以下是你可以在MetaTrader 5中直接使用OpenCL而不需要任何DLLs的情况 - 页 6 12345678910111213...18 新评论 ivanivan_11 2016.12.11 12:45 #51 Alexey Volchanskiy:所有这些都很好，但是！OCL有一个很大的问题，一般来说，所有的并行化手段都有一个很大的问题--很少有算法可以有效地被并行化。为什么在并行计算的 例子中，如此受欢迎的是模拟波浪，球落在金字塔上的破坏，也就是说，一切可以分解成小块并在自己的处理器上计算的。当然，对于fora/bear来说，这些是神经网络、各种傅里叶变换、小波、过滤器等，所有这些都是完全平行的。但有一些线性算法根本不能被并行化。作为一项规则，当下一步算法的结果是基于上一步的结果。我写这篇文章是为了那些认为我买了两块很酷的显卡，一切都会在我的测试器中正常工作的人。当我开始研究这个东西的时候，我有一种感觉，这个算法将基于上一个步骤，所以我是为那些认为 "我买两个很酷的视频芯片，一切都会在我的测试器里飞起来 "的人写的。如果你想与它交易，你需要与它建立良好的关系。 Andrey Dik 2016.12.11 12:49 #52 Alexey Volchanskiy:所有这些都很好，但是！OCL有一个很大的问题，一般来说，所有的并行化手段都有一个很大的问题--很少有算法可以有效地被并行化。为什么在并行计算的 例子中，如此受欢迎的是模拟波浪、球落在金字塔上的破坏，也就是说，一切可以分解成小块并在自己的处理器上进行计算。当然，对于fora/bear来说，这些是神经网络、各种傅里叶变换、小波、过滤器等，所有这些都是完全平行的。但有一些线性算法根本不能被并行化。作为一项规则，当下一步算法的结果是基于上一步的结果。我写这篇文章是为了那些急于购买两个很酷的炫酷墨盒的人，在我的测试器中一切都会很顺利。当EA的内部逻辑没有被并联时，整个EA可以被并联，一个线程--一个EA。这就是云计算和一般代理的工作方式--一个线程==一个EA==一个历史运行，我举了一个这样的例子来说明。例如，这种方法不仅可以在自制的优化器中不费吹灰之力地实现大幅提速，而且还可以作为云中一般优化的一部分进行内部自我激励的优化（例如带有内部滚动的优化）。当然也没有人禁止在每个线程中使用额外的并行化（我在我的例子中没有这样做，尽管它是可能的）。因此，在谈到优化时，我们可以说，总有一些东西你可以并行化，总是如此。 Alexey Volchanskiy 2016.12.11 13:10 #53 Andrey Dik:当EA的内部逻辑没有被并行化时，你可以并行整个EA，一个线程--一个EA。这就是云和代理的一般工作方式，一个线程==一个EA==一个历史运行，我举了一个这样的平行的例子。例如，这种方法不仅可以在自制的优化器中不费吹灰之力地实现大幅提速，而且还可以作为云中一般优化的一部分进行内部自我激励的优化（例如带有内部滚动的优化）。当然也没有人禁止在每个线程中使用额外的并行化（我在我的例子中没有这样做，尽管它是可能的）。因此，在谈到优化时，我们可以说，总有一些东西你可以并行化，总是如此。所有这些都是事实，但突出显示与OCL有什么关系？这取决于优化器的开发者在GPU上提供优化，就像在云端一样，我想现在还没有。或者你是说在EA周围写一个封装，在里面以OCL线程的形式执行？今天的优化人员不会理解这种做法。你现在要做的就是自己写自己的优化器，你可以做任何你喜欢的事情。总的来说，这个帖子的目的是让非程序员或一般的程序员新手清醒过来，使他们失去不必要的幻想。 Andrey Dik 2016.12.11 13:22 #54 Alexey Volchanskiy:所有这些都是事实，但突出强调与OCL有什么关系？优化器开发者的工作是在GPU上提供优化，就像在云端一样，我认为现在还不是这种情况。或者你是说在EA周围写一个封装，在里面以OCL线程的形式执行？今天的优化人员不会理解这种做法。你现在要做的就是自己写自己的优化器，你可以做任何你喜欢的事情。实际上，这个帖子的重点是让非程序员或一般的新手清醒过来，让他们摆脱不必要的幻想。我举了一个例子，EA的整个逻辑和测试的历史被发送到OCL设备上（一个线程==一个EA==一个历史运行）。 这个解决方案被测试人员和优化人员所理解。当然，这个解决方案是针对程序员的。但对于普通用户来说--是的，他们不会从EA的创新中获得任何速度。只有当开发者设法将整个EA以类似于着色器的重新编译的特定程序的形式发送到OCL时，才能做到这一点，但到目前为止，这还不是事实。 Alexey Volchanskiy 2016.12.11 14:07 #55 Andrey Dik:我举了一个例子，整个EA逻辑和测试历史一起被发送到OCL设备上（一个线程==一个EA==一个历史运行）。这个解决方案被测试人员和优化人员所理解。当然，这个解决方案是针对程序员的。但对于普通用户来说--是的，他们不会从EA的创新中获得任何速度。只有当开发者设法将整个EA 以类似于着色器的重新编译的特定程序的形式发送到OCL时，才能做到这一点，但到目前为止，我们还没有谈及这个问题。我还不能对这个例子说什么；我必须亲自去检查OCL，但它似乎在工作。另一方面，我并不真的相信那些突出的人。MQ将不得不编写一些桥梁，允许从OCL中提取MQL API，特别是交易功能，访问时间序列和指标。这完全是一种悲哀，MT5仍然有很多儿童疾病，仍在修复中，通常是通过参考SD。 Vitaly Muzichenko 2016.12.11 14:16 #56 Alexey Volchanskiy: 我还不能判断这个例子，我必须亲自感受一下OCL，但它似乎是一个活的。但我并不真的相信突出的那个人。MQ将不得不编写一些桥梁，以便能够从OCL中提取MQL API，特别是交易功能，访问时间序列，指标。这完全是一种悲哀，MT5仍然有很多幼稚的副作用，这些副作用仍然在被纠正，通常是通过SD。这没关系，但元编辑器仍然停留在1995年的 "记事本 "的水平上，这是相当可悲的，加上现在是2017年。他们在做一些事情，但要为它写一些东西，你必须用一个古老的编辑器来写。先生们，发展商们，最后至少要 做一个匹配的高亮显示，就像在记事本里一样！"。 Igor Volodin 2016.12.11 15:12 #57 Alexey Volchanskiy:这很好，但OCL和所有一般的并行化工具有一个很大的问题--很少有算法可以有效地被并行化。 Tyu，这很简单。你不需要考虑一个算法是否是并行的。方法如下：当你看算法时--你看到一个循环-->考虑它已经可以被并联了（一个很好的概率）。没有圈套--没有理由担心。 [删除] 2016.12.11 15:52 #58 Vitaly Muzichenko:这很好，但元编辑器仍然停留在1995年的记事本水平上，这相当可悲，尽管现在是2017年。他们在做一些事情，但要为它写一些东西，你必须用一个古老的编辑器来写。先生们，发展商们，最后至少要 做一个匹配的高亮显示，就像在记事本里一样！"。 是的，我已经在这里写了两篇关于蜱虫是如何粗制滥造的文章。他们被删除了。而你的帖子将被删除。不需要管理员/版主在这个主题中提到MQ的缺陷。瘟疫期间的盛宴... Vitaly Muzichenko 2016.12.11 16:52 #59 Alexey Kozitsyn: 是的，我已经在这里写了2个关于蜱虫是生的帖子。已删除。而你的帖子将被删除。不需要管理员/版主在这个主题中提到MQ的缺陷。瘟疫期间的盛宴...不知怎的，这让人想起他们给一辆车喷漆，装上钛合金轮毂和各种不必要的饰品，但之前车上的发动机被 "打掉 "了，卡住了，那都是不必要的，因为车已经坏了。而在这里，有一堆各种写作的噱头，但这一切需要写的地方，是在1995年的水平，在这里面，要写--是一种折磨，如果代码超过200行的话并在同时Renat写道。雷纳特-法特库林。不幸的是，你必须忘记Windows XP上的OpenCL。还有一般的32位操作系统--2017年即将到来。那么2016年的元编辑在哪里呢？请至少做到代码高亮，如果可能的话，最终做到--折叠! [删除] 2016.12.11 17:01 #60 Vitaly Muzichenko:不知怎的，这让人想起他们给一辆车喷漆，装上钛合金轮毂和各种不必要的饰品，但之前车上的发动机 "敲 "了一下，卡住了，那都是不必要的，因为车已经坏了。而在这里，有一堆各种写作的噱头，但这一切需要写的地方，是在1995年的水平，在这里面，要写--是一种折磨，如果代码超过200行的话并在同时Renat写道。那么2016年的元编辑在哪里呢？请至少做到代码高亮，如果可能的话，最终做到--折叠! 我有时也怀疑MT的发展方向。但是开发商最清楚... 12345678910111213...18 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
所有这些都很好，但是！OCL有一个很大的问题，一般来说，所有的并行化手段都有一个很大的问题--很少有算法可以有效地被并行化。为什么在并行计算的 例子中，如此受欢迎的是模拟波浪，球落在金字塔上的破坏，也就是说，一切可以分解成小块并在自己的处理器上计算的。
当然，对于fora/bear来说，这些是神经网络、各种傅里叶变换、小波、过滤器等，所有这些都是完全平行的。但有一些线性算法根本不能被并行化。作为一项规则，当下一步算法的结果是基于上一步的结果。
我写这篇文章是为了那些认为我买了两块很酷的显卡，一切都会在我的测试器中正常工作的人。
当我开始研究这个东西的时候，我有一种感觉，这个算法将基于上一个步骤，所以我是为那些认为 "我买两个很酷的视频芯片，一切都会在我的测试器里飞起来 "的人写的。如果你想与它交易，你需要与它建立良好的关系。
所有这些都很好，但是！OCL有一个很大的问题，一般来说，所有的并行化手段都有一个很大的问题--很少有算法可以有效地被并行化。为什么在并行计算的 例子中，如此受欢迎的是模拟波浪、球落在金字塔上的破坏，也就是说，一切可以分解成小块并在自己的处理器上进行计算。
当然，对于fora/bear来说，这些是神经网络、各种傅里叶变换、小波、过滤器等，所有这些都是完全平行的。但有一些线性算法根本不能被并行化。作为一项规则，当下一步算法的结果是基于上一步的结果。
我写这篇文章是为了那些急于购买两个很酷的炫酷墨盒的人，在我的测试器中一切都会很顺利。
当EA的内部逻辑没有被并联时，整个EA可以被并联，一个线程--一个EA。这就是云计算和一般代理的工作方式--一个线程==一个EA==一个历史运行，我举了一个这样的例子来说明。
例如，这种方法不仅可以在自制的优化器中不费吹灰之力地实现大幅提速，而且还可以作为云中一般优化的一部分进行内部自我激励的优化（例如带有内部滚动的优化）。当然也没有人禁止在每个线程中使用额外的并行化（我在我的例子中没有这样做，尽管它是可能的）。因此，在谈到优化时，我们可以说，总有一些东西你可以并行化，总是如此。
当EA的内部逻辑没有被并行化时，你可以并行整个EA，一个线程--一个EA。这就是云和代理的一般工作方式，一个线程==一个EA==一个历史运行，我举了一个这样的平行的例子。
例如，这种方法不仅可以在自制的优化器中不费吹灰之力地实现大幅提速，而且还可以作为云中一般优化的一部分进行内部自我激励的优化（例如带有内部滚动的优化）。当然也没有人禁止在每个线程中使用额外的并行化（我在我的例子中没有这样做，尽管它是可能的）。因此，在谈到优化时，我们可以说，总有一些东西你可以并行化，总是如此。
所有这些都是事实，但突出显示与OCL有什么关系？这取决于优化器的开发者在GPU上提供优化，就像在云端一样，我想现在还没有。或者你是说在EA周围写一个封装，在里面以OCL线程的形式执行？今天的优化人员不会理解这种做法。
你现在要做的就是自己写自己的优化器，你可以做任何你喜欢的事情。
总的来说，这个帖子的目的是让非程序员或一般的程序员新手清醒过来，使他们失去不必要的幻想。
所有这些都是事实，但突出强调与OCL有什么关系？优化器开发者的工作是在GPU上提供优化，就像在云端一样，我认为现在还不是这种情况。或者你是说在EA周围写一个封装，在里面以OCL线程的形式执行？今天的优化人员不会理解这种做法。
你现在要做的就是自己写自己的优化器，你可以做任何你喜欢的事情。
实际上，这个帖子的重点是让非程序员或一般的新手清醒过来，让他们摆脱不必要的幻想。
我举了一个例子，EA的整个逻辑和测试的历史被发送到OCL设备上（一个线程==一个EA==一个历史运行）。 这个解决方案被测试人员和优化人员所理解。当然，这个解决方案是针对程序员的。
但对于普通用户来说--是的，他们不会从EA的创新中获得任何速度。只有当开发者设法将整个EA以类似于着色器的重新编译的特定程序的形式发送到OCL时，才能做到这一点，但到目前为止，这还不是事实。
我举了一个例子，整个EA逻辑和测试历史一起被发送到OCL设备上（一个线程==一个EA==一个历史运行）。这个解决方案被测试人员和优化人员所理解。当然，这个解决方案是针对程序员的。
但对于普通用户来说--是的，他们不会从EA的创新中获得任何速度。只有当开发者设法将整个EA 以类似于着色器的重新编译的特定程序的形式发送到OCL时，才能做到这一点，但到目前为止，我们还没有谈及这个问题。
我还不能对这个例子说什么；我必须亲自去检查OCL，但它似乎在工作。
另一方面，我并不真的相信那些突出的人。MQ将不得不编写一些桥梁，允许从OCL中提取MQL API，特别是交易功能，访问时间序列和指标。这完全是一种悲哀，MT5仍然有很多儿童疾病，仍在修复中，通常是通过参考SD。
我还不能判断这个例子，我必须亲自感受一下OCL，但它似乎是一个活的。
但我并不真的相信突出的那个人。MQ将不得不编写一些桥梁，以便能够从OCL中提取MQL API，特别是交易功能，访问时间序列，指标。这完全是一种悲哀，MT5仍然有很多幼稚的副作用，这些副作用仍然在被纠正，通常是通过SD。
这没关系，但元编辑器仍然停留在1995年的 "记事本 "的水平上，这是相当可悲的，加上现在是2017年。他们在做一些事情，但要为它写一些东西，你必须用一个古老的编辑器来写。
先生们，发展商们，最后至少要 做一个匹配的高亮显示，就像在记事本里一样！"。
这很好，但OCL和所有一般的并行化工具有一个很大的问题--很少有算法可以有效地被并行化。
Tyu，这很简单。你不需要考虑一个算法是否是并行的。方法如下：当你看算法时--你看到一个循环-->考虑它已经可以被并联了（一个很好的概率）。没有圈套--没有理由担心。
这很好，但元编辑器仍然停留在1995年的记事本水平上，这相当可悲，尽管现在是2017年。他们在做一些事情，但要为它写一些东西，你必须用一个古老的编辑器来写。
先生们，发展商们，最后至少要 做一个匹配的高亮显示，就像在记事本里一样！"。
是的，我已经在这里写了2个关于蜱虫是生的帖子。已删除。而你的帖子将被删除。不需要管理员/版主在这个主题中提到MQ的缺陷。瘟疫期间的盛宴...
不知怎的，这让人想起他们给一辆车喷漆，装上钛合金轮毂和各种不必要的饰品，但之前车上的发动机被 "打掉 "了，卡住了，那都是不必要的，因为车已经坏了。
而在这里，有一堆各种写作的噱头，但这一切需要写的地方，是在1995年的水平，在这里面，要写--是一种折磨，如果代码超过200行的话
并在同时Renat写道。
不幸的是，你必须忘记Windows XP上的OpenCL。还有一般的32位操作系统--2017年即将到来。
那么2016年的元编辑在哪里呢？
请至少做到代码高亮，如果可能的话，最终做到--折叠!
不知怎的，这让人想起他们给一辆车喷漆，装上钛合金轮毂和各种不必要的饰品，但之前车上的发动机 "敲 "了一下，卡住了，那都是不必要的，因为车已经坏了。
而在这里，有一堆各种写作的噱头，但这一切需要写的地方，是在1995年的水平，在这里面，要写--是一种折磨，如果代码超过200行的话
并在同时Renat写道。
那么2016年的元编辑在哪里呢？
请至少做到代码高亮，如果可能的话，最终做到--折叠!