什么是正确的学习方法? - 页 21

 
paukas:
你不能就这样在这里示威。女士们有时会来。

我也是这么想的...

(而且为什么要做这样的声明,只能用证据来支持它...)

 
prikolnyjkent:

我也是这么想的...

(而且为什么要做这样的声明,只能用证据来支持它...)

你,我亲爱的。是一个理论家。而你在人为发明的类别中说话,这些类别只存在于你的想象中:噪音、纯粹的生活琐事......。

这正是我想微妙地暗示的。 你能定义什么是噪音吗?

 

没有噪音。

我没有白问市场的结构。

如果一个人不知道它是如何运作的,那还有什么可谈的呢?

 
paukas:

我亲爱的,你是一个理论家。而你说的是只存在于你想象中的人为分类:噪音、纯粹的生活琐事......。

这正是我想微妙地建议的。 你能定义什么是噪音吗?

и

斯特尔斯。

没有噪音。

我没有白问市场的结构。

如果一个人不知道它的结构,那还有什么可谈的。

我感觉我是网络上第一个你听到"市场噪音"这个词的人。

你们这些人是从哪里来的......?

 
Stells:

没有噪音。

我没有白问市场的结构。

如果一个人不知道它是如何运作的,那还有什么可谈的呢?

有必要了解市场的结构吗?我们对贸易感兴趣。为什么一个伐木工会知道树的根部?这是不必要的信息,可以无限期地吸收,甚至在同志们的陪伴下也不会成为一个有趣的谈话者。主题-如何学习?真正的作者还没有向我们透露:如何?而我们希望听到的是。作者在哪里?
 
prikolnyjkent:

и

我感觉我是你在网上第一个听到"市场噪音"这个词的人。

你们这些人是从哪里来的......?

我们来自现实世界,亲爱的。
也没有什么空话。


 
prikolnyjkent:

你能告诉我,你有什么数据可以统计使用水平交易策略进行的交易结果?

它与50/50有多大区别?(我是认真问的,没有讽刺的意思......特别是对学生)

统计数字取决于所使用的策略,没有策略就没有意义,也许如果你用相同的止损和止盈下单,就会有相同的结果--50/50--我只是没有调查过。有一个重要的观察结果:从这些水平上看,运动量很大--比你必须设置的止损要大得多。停机的次数很少。

你有一个非常好的观点,听起来是这样的:坏消息是,预测市场是一个徒劳的事情。好消息是,你不需要它来赚钱。
在实践中,这意味着人们必须从预测策略转向跟随市场的 策略。
从理论上讲,这意味着预测的任务,也就是外推-- 超出 正确范围的行为,应该转移到分类的任务上。右侧边缘的状况。.继续以水平为例--如果我们改变策略,例如,在捕捉到运动后,在市场处于相应的状态下持有头寸,统计结果将有所不同。

例如,从一个重要的水平计算出的1-2-3模式给出了一个非常可接受的结果。顺便说一下,这一点已经知道了很久了。而在这里,我们面临着需要了解市场如何运作的问题。

顺便说一下,我昨天是在路上写的,所以我没有完全写完这篇文章--只是不方便写。

继续:"市场噪音 "的概念,"注意投机者"。事实上,这种观念在网上流传。从我的观点来看,这意味着:现在这种影响越来越小,但在过去,很容易撞到厨房的柜台--那些利用场外外汇的本质,开始给出 "内部制作 "的报价,甚至亲自为客户报价。)))))))问题是,MT4允许以非常 "灵活 "的方式处理这个问题:例如,安排时间或价格滞后,或对报价进行混合。这既可以用来帮助交易者,也可以用来反对交易者。有一次,我得到了一家非常知名的经纪公司安排的个人报价))))))))。- 我不知道当时他们的机器人在账户中的效果如何))))。我有一个非常知名的经纪人,当时他的账户上有非常高效的交易,当时))))。同一货币对的另外两个账户继续报价,仿佛什么都没有发生)))))))。他们的运气不好--我刚刚提前到达那里,不仅看到了它,还设法拍下了截图)))))。- 在蜘蛛上正在讨论。当然,我首先提取了资金。改变了DC--我没有看到任何其他的方法。

但我想强调的是--没有做市商,他的名字只是骗子的幌子(我不能以其他方式称呼他们),当然,这不是市场,是指他们说外汇时的市场--因为市场上没有噪音这句话是有道理的:所有的市场运动都是重要的。
处理方法很简单--更换经纪公司。
如何认识--其中一个选择就是在知名的经纪公司开一个账户,最好是那些与做市商有关联的公司,从真实的市场上获得报价,你可以免费获得这些报价,并有15-20分钟的延迟:他们不需要用于交易,而是用于比较)))))。

出于论坛规则的考虑,我没有为任何人(VC)做广告或 "浸泡"--网络上有很多信息。


好运。

 
Stells:
弗拉德,太好了。如果你愿意,告诉我这个系统,我想你比我知道的更多。或者也许有一些材料在一个地方,最好是俄语的。
嗨--以上描述的是 "在我的手指上"。其余的是显而易见的;)。
 
VladislavVG:

...

你在处理结果统计方面的疏忽是错误的......并使你失去了非常可观的利润损失。
也许你能负担得起。但是有不止一个.........而不是两个会 "喜欢 "这种收入的读者。
 
prikolnyjkent:
你在处理结果统计方面的疏忽是错误的......并使 你损失了非常大的利润。
也许你能负担得起。但是有不止一个.........而不是两个会 "喜欢 "这种收入的读者。
就其价值而言,我们支付