什么是正确的学习方法？ - 页 20 1...131415161718192021 新评论 prikolnyjkent 2016.10.31 09:14 #191 VladislavVG: 那么，也许我们应该定义这些术语。你把哪个市场参与者称为做市商？说实话，我不知道你所说的过程。我的意思是确切地说，一个人如何用噪音淹没一个市场。就我而言，你所使用的模型之外的quotier噪声的概念是没有意义的。网上有各种关于谁是做市商的 "描述"。就个人而言，我从来没有对做市商的特定形象感兴趣。但是，我同意这样的说法：市场上一定会有一个 "看门狗"......他利用自己的资源，防止 "不文明 "的市场参与者 "造成混乱"，制造紧张和恐慌。而他，也就是这个制造者，在报价参数中同时制造 "噪音"，以使SPECULATORS的 "生活更容易"，这也是合乎逻辑的...... 有许多人想 "在棕榈树下工作"，既不生产货物，......也不提供服务，让他们喘息（！），......先工作他们的头脑....而且，谁特别值得--让他们到他们的棕榈树下 。 Roman Kutemov 2016.10.31 11:39 #192 也许有人有关于市场总体运作的材料的链接，以及谁是主要参与者和他们的职能。 我认为很多问题会消失。 prikolnyjkent 2016.10.31 13:53 #193 Stells: 如果你有一个关于市场如何结构、谁是主要参与者及其职能的材料链接，我想很多问题就会消失。不会掉下来。交易技术和策略根本不是从这些问题的答案中产生的。交易技术和策略来自于价格波动特征的数据。 Roman Kutemov 2016.10.31 14:52 #194 你在不了解主题的情况下就急于回答和发言。prikolnyjkent:不会掉下来。交易技术和策略根本不是从这些问题的答案中产生的。交易技术和策略来自于价格波动特征的数据。 Vladyslav Goshkov 2016.10.31 14:57 #195 prikolnyjkent:网上有各种关于谁是做市商的 "描述"。就个人而言，我从来没有对做市商的特定形象感兴趣。但是，我同意这样的说法：市场上一定会有一个 "看门狗"......他利用自己的资源，防止 "不文明 "的市场参与者 "造成混乱"，制造紧张和恐慌。而他/她，这个同样的制造者，在报价运动参数中同时创造 "噪音"，以便SPECULATORS "从生活中得到乐趣"，这将是合乎逻辑的...... 有许多人想 "在棕榈树下工作"，既不生产货物，......也不提供服务......让他们喘息（！），......先把他们的头弄掉而谁应该得到它 - 让他们在他们的棕榈树下... 你的思想在总体上是清晰的。至于那些看 - 外汇是一个场外市场，没有做市商。有做市商。在俄语区，做市商是指拥有大量出价的交易商。这与他们的介绍方式有些不一致。有一次，在自由交易的早期，出现了崩盘--竞价停止，即所有的出价都远远超过了当前的出价和报价的价值。没有人愿意以目前的价格 进行交易。为了避免这种情况，引入了做市商--一种以保证方式提供流动性的市场参与者，与拥有大量出价的简单参与者不同。如果在大约30秒内没有价格变动，做市商就有义务开始自费满足出价，不管是否有利可图。在没有做市商的情况下，市场开始移动之前，出价是满足的。这只是把它归纳为一句话。大约30秒我不确定，因为规定可能会改变，但大约在2009年或2011年，我不记得确切的时间。我们在论坛上讨论这个问题时，我给了一个英文资源的链接。当然，当做市商进入市场时，它要满足要求，以便将对市场的影响降到最低，甚至更好，使利润最大化。应该注意的是，与普通市场参与者相比，做市商有义务满足订单。一个普通的交易员不能强迫任何人下订单，如果他不愿意的话。 它能带来什么？它使货币具有绝对的流动性。例如，从理论上讲，股票不能总是被买入或卖出。 但货币几乎具有绝对的流动性。嗯，几乎是这样，因为大多数投机者的订单量可以增长到即使有杠杆也不能可靠地满足。 这些知识能给交易者带来什么？以最小风险进入的支持/阻力水平。 在手指上，情况是这样的。是的，市场以前是这样运作的，现在也是这样运作的。 prikolnyjkent 2016.10.31 14:59 #196 Stells: 你在不了解主题的情况下就急于回答和发言。很有可能。因此，我很想从你那里听到一些新的信息。 prikolnyjkent 2016.10.31 15:20 #197 VladislavVG:... 这些知识能给交易者带来什么？以最低风险进入的支持/阻力水平。 ... 你能告诉我，你有什么数据可以统计使用水平交易策略进行的交易结果？它与50/50有多大区别？(我是认真问的，没有讽刺......为了学生) Roman Kutemov 2016.10.31 15:22 #198 弗拉德，这很好。 如果你愿意，请告诉我这个系统，我想你比我知道的更多。或者也许有一些材料在一个地方，最好是俄语。 prikolnyjkent 2016.10.31 15:37 #199 Stells: 弗拉德，这很好。 如果你想告诉我关于这个系统，我想你比我更了解它，或者也许有一些材料在一个地方，最好是俄语的。慢慢来...等待统计学上的答案。否则，你只会得到另一个 "硬币"......而你会浪费更多的时间。 Vladimir Paukas 2016.10.31 17:08 #200 prikolnyjkent:你是否意识到，在这句华而不实的话之后，你将不得不在任何，甚至是历史数据上证明 kotir的纯洁性，否则你将在公众的眼中看起来很糟糕....。 你不能就这样在这里示威。女士们有时确实会来。 1...131415161718192021 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
那么，也许我们应该定义这些术语。你把哪个市场参与者称为做市商？说实话，我不知道你所说的过程。我的意思是确切地说，一个人如何用噪音淹没一个市场。就我而言，你所使用的模型之外的quotier噪声的概念是没有意义的。
网上有各种关于谁是做市商的 "描述"。
就个人而言，我从来没有对做市商的特定形象感兴趣。但是，我同意这样的说法：市场上一定会有一个 "看门狗"......他利用自己的资源，防止 "不文明 "的市场参与者 "造成混乱"，制造紧张和恐慌。
而他，也就是这个制造者，在报价参数中同时制造 "噪音"，以使SPECULATORS的 "生活更容易"，这也是合乎逻辑的......
....而且，谁特别值得--让他们到他们的棕榈树下
。
有许多人想 "在棕榈树下工作"，既不生产货物，......也不提供服务
，让他们喘息（！），......先工作他们的头脑
如果你有一个关于市场如何结构、谁是主要参与者及其职能的材料链接，我想很多问题就会消失。
不会掉下来。
交易技术和策略根本不是从这些问题的答案中产生的。
交易技术和策略来自于价格波动特征的数据。
不会掉下来。
交易技术和策略根本不是从这些问题的答案中产生的。
交易技术和策略来自于价格波动特征的数据。
网上有各种关于谁是做市商的 "描述"。
就个人而言，我从来没有对做市商的特定形象感兴趣。但是，我同意这样的说法：市场上一定会有一个 "看门狗"......他利用自己的资源，防止 "不文明 "的市场参与者 "造成混乱"，制造紧张和恐慌。
而他/她，这个同样的制造者，在报价运动参数中同时创造 "噪音"，以便SPECULATORS "从生活中得到乐趣"，这将是合乎逻辑的......
有许多人想 "在棕榈树下工作"，既不生产货物，......也不提供服务
......让他们喘息（！），......先把他们的头弄掉而谁应该得到它 - 让他们在他们的棕榈树下...
它能带来什么？它使货币具有绝对的流动性。例如，从理论上讲，股票不能总是被买入或卖出。 但货币几乎具有绝对的流动性。嗯，几乎是这样，因为大多数投机者的订单量可以增长到即使有杠杆也不能可靠地满足。
这些知识能给交易者带来什么？以最小风险进入的支持/阻力水平。
在手指上，情况是这样的。是的，市场以前是这样运作的，现在也是这样运作的。
你在不了解主题的情况下就急于回答和发言。
很有可能。
因此，我很想从你那里听到一些新的信息。
...
这些知识能给交易者带来什么？以最低风险进入的支持/阻力水平。
...
你能告诉我，你有什么数据可以统计使用水平交易策略进行的交易结果？
它与50/50有多大区别？(我是认真问的，没有讽刺......为了学生)
弗拉德，这很好。 如果你想告诉我关于这个系统，我想你比我更了解它，或者也许有一些材料在一个地方，最好是俄语的。
慢慢来
...等待统计学上的答案。
否则，你只会得到另一个 "硬币"......而你会浪费更多的时间。
你是否意识到，在这句华而不实的话之后，你将不得不在任何，甚至是历史数据上证明 kotir的纯洁性，否则你将在公众的眼中看起来很糟糕....。