教我如何赚钱。 - 页 22 1...1516171819202122 新评论 mt4trade 2016.04.06 09:39 #211 prikolnyjkent: mt4trade,在我看来,你通过简单地用TS的信号替换开仓的方向来进行 "反向"。同时,你保持STOP间距,因为根据TS,它应该是这样的。而这--一个完全不同的成就统计(!)。尤金,我试过(1)保持止损,(2)通过点差大小增加/减少止损以补偿点差,(3)调整止损,使反向交易在与直盘交易完全相同的时间和价格关闭。Prikolnyjkent : 根据我的规则,"反转 "不仅是改变头寸方向,也是根据价差大小改变止损距离,这样反转的头寸将在相同的时刻 关闭,而下一次关闭是直接关闭(!)。只有在这种情况下,才会保存你的TS结果的主要统计数据的所有特征,你已经决定通过分析数据进行投注。我建议你画出或截图一个图表,你的正向位置在哪里起作用,反向位置在哪里起作用。在什么水平上,停在那里和那里。以下是我在你放弃的第一个选项上得到的结果:。红线,是 "平衡点 "的输出图。(关于这一点,我在前面提出了我关于价差的问题)。黑线,是我的转帐所产生的 "点差 "图。从中我得出结论,如果你不考虑价差,你的TS产生的信号精确度为50/50。 定义一下50/50的含义--信号可能有50%的时间是正确的? prikolnyjkent : 如果你不考虑SPRED,... 这就是传播是如何扭曲快乐的画面的。请看这里。prikolnyjkent: 黑线,这是通过我的转移方式获得的 "点数平衡 "图。 ... 也许你在Excel中犯了一个错误。我将尝试这样做,以获得真正的结果。但请详细解释你是如何改变止损点 的。我将把它放到测试器中看看。但你最好使用变体2的数据。它将更容易使用。第三条蓝线出现。 这已经是一个 "货币平衡 "的图表......因为我选择了在对TS信号进行交易时玩弄我所开的头寸的数量(但是,根据我的交易规则)作为利润来源。改变持仓量的规则是,在亏损的交易后,将持仓量增加到起始量的10%(为了本图的规模,选择起始量=650单位)。 这里有些地方不清楚。成交量是手数,而不是停止的点数。在你的案例中,有哪些停顿?prikolnyjkent: 但是,就我个人而言,我对仅仅发布一个图表不感兴趣。最重要的是,我想在这里看到人们的推理 ...和现成的 "判决",如 "OK"...或 "Crap"--不爽...不,这不是... 我不做任何评判。我只是在展示我的工作。:)我的理由和你一样。如果我必须进行政变,我就会这样做。我把结果给大家看。:) Vladimir Paukas 2016.04.06 09:50 #212 prikolnyjkent:下午好,亲爱的同事们但是,就我个人而言,我对仅仅张贴图形不感兴趣。 我在这里最想看到的是人们的推理...... 和现成的 "判决",如 "OK"...或 "Crap"--不爽...不,不是的。 有什么好争论的呢?二年级的数学。每笔交易的两个价差翻转将给你带来零。你可以争论到天亮,你不能改变这一点。 prikolnyjkent 2016.04.06 09:52 #213 mt4trade: 澄清50/50的含义--信号可能有50%的时间是正确的?是的,50%的信号将是正确的。但请详细解释一下你是如何改变停止的。以差价的价值来转移它们。成交量是很多,而不是止损点。是的......它有很多。 prikolnyjkent 2016.04.06 09:54 #214 paukas: 这有什么好推理的。这是二年级的数学。每笔交易在翻转时的两个点差的消耗将给你带来零。你可以争论到天亮,你不能改变这一点。 而且,就像,这并没有让你以任何方式高兴? Vladimir Paukas 2016.04.06 10:27 #215 prikolnyjkent: 而且,就像,它没有以任何方式让你快乐......? 我不知道,但你可以为之喝酒。 mt4trade 2016.04.06 12:23 #216 prikolnyjkent: 是的,50%的信号将是正确的。以差价的价值来转移它们。是的,......这些是地段。关于按价差宽度转移止损--我认为这不会提供一个准确的交易-交易反馈。但这不是重点--差别不会很大。 最重要的是,这不是很方便。另外,我在这里 说:仅仅是针对的交易并不能保证你会获得利润。你也必须管理你的地段。但那样的话,"翻牌 "的意义何在?我认为,在飞行中采取更充分的TS是比较容易的。然而,我试图对第二个变体 "照你的方法 "做(第一个TS的设置现在已经 "失控 "了)。这里的蓝线是 "正常 "TS的平衡,橙色只是一个翻转,灰色是 "+工作的地段"。:)所有这些在测试器中真的很有效。基本上,对我来说,你已经证明了用这些方法工作的现实性。有趣的是,这些东西我自己几乎都试过了。现在我可以考虑用更严肃的统计处理方式来工作了。 1...1516171819202122 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
尤金,我试过(1)保持止损,(2)通过点差大小增加/减少止损以补偿点差,(3)调整止损,使反向交易在与直盘交易完全相同的时间和价格关闭。
我建议你画出或截图一个图表,你的正向位置在哪里起作用,反向位置在哪里起作用。在什么水平上,停在那里和那里。
下午好,亲爱的同事们
但是,就我个人而言,我对仅仅张贴图形不感兴趣。
我在这里最想看到的是人们的推理......
和现成的 "判决",如 "OK"...或 "Crap"--不爽...不,不是的。
澄清50/50的含义--信号可能有50%的时间是正确的?
是的,50%的信号将是正确的。
但请详细解释一下你是如何改变停止的。
以差价的价值来转移它们。
成交量是很多,而不是止损点。
是的......它有很多。
这有什么好推理的。这是二年级的数学。每笔交易在翻转时的两个点差的消耗将给你带来零。你可以争论到天亮,你不能改变这一点。
而且,就像,它没有以任何方式让你快乐......?
我不知道,但你可以为之喝酒。
关于按价差宽度转移止损--我认为这不会提供一个准确的交易-交易反馈。但这不是重点--差别不会很大。
最重要的是,这不是很方便。另外,我在这里 说:仅仅是针对的交易并不能保证你会获得利润。你也必须管理你的地段。但那样的话,"翻牌 "的意义何在?
我认为,在飞行中采取更充分的TS是比较容易的。然而,我试图对第二个变体 "照你的方法 "做(第一个TS的设置现在已经 "失控 "了)。
这里的蓝线是 "正常 "TS的平衡,橙色只是一个翻转,灰色是 "+工作的地段"。:)
所有这些在测试器中真的很有效。
基本上,对我来说,你已经证明了用这些方法工作的现实性。
有趣的是,这些东西我自己几乎都试过了。
现在我可以考虑用更严肃的统计处理方式来工作了。