增加信号销售收入的秘诀 - 页 2

 

我讨厌发现我的多字母帖子再次被删除。特别是如果它们包含分析而不是洪水。采用这样的方式(当删除的原因没有当面或以其他方式沟通时),除了不公正感和其他人的纵容外,完全不理解写帖子时必须遵守的不成文规定。

也许那些删除的人认为回答问题并为他们所做的事承担公共责任是不光彩的--只是猜测。如果有人熟悉不成文的规则,并且确实读过被删除的帖子,你能在这里或私下里解释一下为什么分析后的PURPOSE值得被删除?这样我就不会再浪费我的时间在空白处写这样的帖子。让我们在相互的基础上保持尊重。

一个大的请求,希望得到同情的回应。当它像这样安静的时候,是非常令人沮丧的...

 
lob32371:

我讨厌发现我的多字母帖子再次被删除。特别是如果它们包含分析而不是洪水。采用这样的方式(当删除的原因没有当面或以其他方式沟通时),除了不公正感和其他人的纵容外,完全不理解写帖子时必须遵守的不成文规定。

也许那些删除的人认为回答问题并为他们所做的事承担公共责任是不光彩的--只是猜测。如果有人熟悉不成文的规则,并且确实读过被删除的帖子,你能在这里或私下里解释一下为什么分析后的PURPOSE值得被删除?这样我就不会再浪费我的时间在空白处写这样的帖子。让我们在相互的基础上保持尊重。

一个大的请求,希望得到同情的回应。悄悄地这样时,非常不愉快......

那么就会出现禁言和删帖的情况。

寻找体面的词语,而不是废话。

注意你的语言,不要把论坛变成一个厕所

 
由于没有使用俄语的强大机器给最精确的术语加上外交周旋,导致分析帖子被全部删除--很好!这是对的。在这种情况下,我见过这样的做法:把不正确的表达方式从文本中剪掉,在下面用红色写上中文警告。好吧,我坚持不成文的规定:与版主进行论战是自我毁灭的。
 

对一个被删除的帖子的简要复述。

在快速查看了上述脚本的结果后,出现了一些观察结果。

  • 业主最高服务收入排名上的第二个和第三个信号属于同一个人的不同昵称。因此,他完全处于第一的位置。他的TC是一个平均水平/过硬的人。
  • 在这个排名中,几乎所有的TC,除了少数例外,都变成了,以及领导者--平均/过度供应。因此,我们可以得出结论,与PAMMs一样,对投资者/订户最具吸引力的是具有平滑平衡曲线的信号。

不幸或幸运的是(取决于你如何看待它),大多数准备为服务付费的用户都不知道他们在做什么。

针对第一个帖子,我们可以明确建议,增加信号销售收入 的最佳方式是使用平均/过度平衡装置作为TC。最主要的是要实现平滑的平衡曲线。

稍后还将公布对整个服务的至少一个统计分析。如果你有什么想法,哪些服务的特点是有价值的分析,请分享你的意见。我将努力去做。

 
lob32371:

这是对一个被删除的帖子的简要复述。

在粗略回顾了上述脚本结果之后,一些观察结果已经变得很清楚。

  • 业主的第二和第三高服务收入信号属于同一个人,有不同的绰号。因此,他被简要地排在第一位。他的TC是一个平均/超长者。
  • 在这个排名中,几乎所有的TC,除了少数例外,都变成了,以及领导者--平均/过度供应。这导致了一个明显的结论,即与PAMMs一样,对投资者/用户信号最有吸引力的是具有平滑平衡曲线的信号。

不幸或幸运的是(这取决于你如何看待它),绝大多数愿意为该服务付费的用户并不知道他们在做什么。

作为对第一个帖子的回应,我们可以明确地推荐使用平均/过度模拟器作为TC,这是增加信号销售利润的最佳秘诀。最主要的是要实现平滑的平衡曲线。

稍后还将公布对整个服务的至少一个统计分析。如果你有任何想法,哪些服务的特点是有价值的分析,请分享你的意见。我将努力去做。

他们忘记了公平问题
 
几乎所有的中介机构都坐拥最低金额和最高杠杆率的美分账户。这样一来,他们在输钱的时候就会把损失降到最低。很明显,这种方法完全是为了不从账户中获利,而是从信号服务中获利。
 
lob32371:
几乎所有的调解员都坐在金额最小、杠杆最大的美分账户上。因此,在发生损失的情况下,他们将损失减少到最低限度。很明显,这种方法完全是为了不从账户中获利,而是从信号服务中获利。

没错,就是这样。在信号成功运行一段时间后,也可以从专家顾问的销售 中获得。

总的来说,平均数被妖魔化是非常错误的,如果一个人有足够的钱,那么从心理上来说,等待下跌并处于黑色状态要比第*次用止损损失一部分存款更容易。

因为如果没有马丁和平均我们所拥有的,止损会一下子咬掉这么大一块,只有在几笔交易后才能收回,如果连续几个SL,那么账户将陷入零利润的困境(最多)。

不是每个人都有一个超级天才的TS,可以让所有的交易都转化为利润而不出现缩减。

如果你从10英镑开始(不是从1美分开始),那么无论哪种方式,最后都会有一个止损点在等着你,没有选择。

 
evillive:
没错,就是这样。在信号成功运行一段时间后,如果信号是自动的,也可以出售EA。
我对信号不感兴趣,但我已经看了有一段时间了。相当多的信号,有稳定的余额和权益。有中间人和过度驾驶者,但我不能说他们是统治者。
 
DJDJ22:
我对信号不感兴趣,但我现在已经看了一遍,因为没有狗屎。相当多的信号,有稳定的余额和权益。有振荡器和重合器,但我不能说它们是统治者。

其他的都是大额存款,或者价格不菲(或者使用非标准符号,不是每个人都有),所以没有欲望去连接他们;)

而且其中许多人的滑移率高得惊人。

你坐在那里选择,似乎有很多人,但没有任何合适的人。

 
Vinin:
你忘记了股权

正如分析表明的那样,用户并不使用股权曲线来做决定。是的,而且我对平衡曲线的意义的看法是不正确的。更正确地说,增长曲线的平滑性的意义,它是基于封闭的交易。这就纵容了过度炒作的肆无忌惮。正是这种风险遮蔽曲线在服务中首先显示给所有潜在用户。这一特点不仅是Signals所固有的,也是其他类似服务所固有的。

就我所看到的有趣的功能而言,我将做以下工作(我将公布它们)。

  • 付费用户的总数。
  • 这类用户的数量对信号的评级的依赖性。
  • 根据信号价格分配订户的金额。

这是我脑子里蹦出来的第一件事。请告知在分析整个服务过程中还有什么是有用的。可以得出关于信号的最佳定价及其推广的结论。